持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的综合护理分析

(整期优先)网络出版时间:2016-09-19
/ 2

持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的综合护理分析

段姗姗

段姗姗商丘市第一人民医院新生儿重症监护室1NICU1河南商丘476100)

[摘要]目的:研究持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭效果及综合护理效果。方法:将我院2013年5月—2015年12月收治的70例呼吸衰竭新生儿,随机分为对照组与研究组,各35例,均行持续气道正压通气治疗。同时给予对照组患儿常规护理,研究组患儿行综合护理。比较两组患儿治疗、护理效果。结果:治疗后对照组患儿PH值、PaO2水平低于研究组,PaCO2水平高于研究组,差异显著(P<0.05);对照组患儿家属对护理的满意度(74.3%)低于研究组(94.3%),差异显著(P<0.05)。结论:采用持续气道正压通气治疗呼吸衰竭患儿并加用综合护理,可控制患儿病情发展,增强治疗效果。

[关键词]持续气道正压通气;新生儿;呼吸衰竭;综合护理

Analysisofcontinuouspositiveairwaypressureventilationintreatmentofneonatalrespiratoryfailure

DuanShanshan(Departmentofneonatalintensivecareunit,ShangqiuFirstPeople'sHospital,Shangqiu,Henan476100,)

[Abstract]Objective:Tostudytheeffectofcontinuouspositiveairwaypressureventilationinthetreatmentofneonatalrespiratoryfailure.Methods:70casesofneonatalrespiratoryfailurewererandomlypidedintocontrolgroupandstudygroup,35casesinourhospitalfromDecember2015toMay2013.Allpatientsweretreatedwithcontinuouspositiveairwaypressureventilation.Atthesametime,thecontrolgroupwasgivenroutinenursing,andthestudygroupreceivedcomprehensivenursingcare.Treatmentandnursingeffectoftwogroupswerecompared.Results:aftertreatmentinthecontrolgroupwithpH,PaO2levelslowerthanthestudygroupandPaCO2levelshigherthantheresearchgroup,andthedifferenceissignificant(P<0.05);thecontrolgroupofthefamiliesofthechildrenofnursingsatisfaction(74.3%)waslowerthanthatinstudygroup(94.3%),thedifferencewassignificant(P<0.05).Conclusion:theuseofcontinuouspositiveairwaypressureventilationinthetreatmentofrespiratoryfailurepatientswithcomprehensivecare,cancontrolthediseasedevelopment,enhancethetreatmenteffect.

[keywords]continuouspositiveairwaypressure(cpap);Thenewborn;Respiratoryfailure.Comprehensivenursingcare

呼吸衰竭是新生儿娩出后常见的临床疾病,表现为缺氧、肺泡萎缩及呼吸困难等症状。对能自主呼吸的患儿采用持续气道正压通气治疗,能使气道扩张维持稳定,增加肺部顺应性,便于气体进行交换[1];但患儿在治疗期间,易出现不同程度的并发症,影响治疗效果[2]。故在治疗过程中采用有效的综合护理至关重要。本研究给予患有新生儿呼吸衰竭患儿持续气道正压通气治疗,并行综合护理,分析其治疗与护理疗效。报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2013年5月至2015年12月收治的70例呼吸衰竭新生儿进行研究。随机分为对照组35例,其中男20例,女15例,胎龄32-41周,平均胎龄(38.8±1.5)周,体质量1250-4680kg,平均体质量(2908.5±134.8)kg;研究组35例,其中男22例,女13例,胎龄31-41周,平均胎龄(38.3±1.2)周,体质量1200-4720kg,平均体质量(2976.4±156.9)kg。两组患儿在胎龄、体质量等基本资料上比较,无明显差异(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1治疗方法给予两组患儿面罩吸氧治疗吸氧速率为5L/min,若患儿在头罩吸氧12h后病情无变化,给予患儿持续气道正压通气进行治疗。

1.2.2护理方法对照组患儿在治疗基础上行常规护理,即帮助患儿采舒适卧位并维持,定期轻拍患儿背部,120次/min,若患儿出现心力衰竭及颅内出血症状,禁止拍打背部,加强患儿皮肤清洁并及时更换尿布,严密监护患儿心率、血压、及呼吸等变化,检查管道有无漏气,患儿是否出现不适。研究组患儿在对照组基础上行综合护理,内容如下:①环境护理:将患儿安排在一定温湿度、舒适的病房,若患儿体温未恢复正常,可控制温箱温度在31-35℃范围内,控制相对湿度在55%-65%之间,保持足月患儿体温在36-37℃之间。②呼吸道护理:及时清除患儿呼吸道分泌物,使呼吸道保持通畅,根据患儿需要定时行吸痰护理,湿化气道,并定时帮助患儿翻身与扣背。使用35℃生理盐水湿润患儿口腔黏膜,bid。③呼吸机护理:定期清洗呼吸机,使机器功能维持正常。定时清洁、消毒管道,定时更换、消毒湿化瓶与鼻塞,并保持湿化瓶内水量。④心理护理:护理人员需对患儿情绪进行安抚,避免患儿因苦恼造成闭塞松动;因患儿病情严重,患儿家属易产生较大的心理压力,护理人员需及时给予患儿家属心理疏导。

1.3观察指标观察两组患儿治疗前后PH值、PaCO2(二氧化碳分压)、PaO2(氧分压)等指标变化,并比较护理满意度。护理满意度[3]:十分满意:患儿在治疗期间未出现不适感,家属对护理非常满意;满意:患儿在治疗期间出现轻微不适,但未引发严重影响,家属对护理比较满意;不满意:患儿在治疗期间出现严重不适感,家属对护理十分不满。

1.4统计学方法采用SPSS15.0软件进行数据处理,计量资料以表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患儿血气指标对比治疗后对照组患儿PH值、PaO2水平低于研究组,PaCO2水平高于研究组,差异显著(P<0.05)。见表1。

表1两组患儿血气指标对比()

3讨论

新生儿呼吸衰竭是一种常见的临床疾病,低氧血症是其主要临床特征,发病率与致死率较高。临床治疗呼吸衰竭患儿常采用持续正压通气治疗,可增加氧气供应量,减少CLD发生率,利于气体交换,在临床中得到广泛应用。

临床研究表明[4],在患儿治疗期间给予患儿持续正压通气,可有效改善患儿肺功能残气量,降低肺泡萎陷发生率;增加患儿跨肺压,促使肺表面的活性物质消耗减少,增加呼吸动力,改善患儿呼吸运动功能,并降低气道阻力。同时持续气道正压通气可对低氧血症、高碳酸血症及时进行纠正,增加肺部通气量,避免患儿行气管插管、气管切开治疗;但患儿因年龄小,对持续气道正压通气易产生不适感,因此需及时给予患儿综合护理干预。综合护理可在治疗基础上,给予患儿呼吸道护理、清洁体位、环境护理、呼吸机护理等全面、有效护理,并给予患儿家属心理护理,可有效减少并发症,提高患儿家属配合度[5]。本研究结果显示,治疗后对照组患儿PH值、PaO2水平低于研究组,PaCO2水平高于研究组,差异显著(P<0.05)。说明给予患儿持续气道正压通气治疗,并行综合护理干预,可改善患儿低氧血症,改善肺部通气质量,缓解呼吸衰竭症状,保护肺部功能,提高患儿治疗效果。同时,对照组患儿家属对护理的满意度(74.3%)低于研究组(94.3%),差异显著(P<0.05)。说明采用持续气道正压通气治疗呼吸衰竭患儿,并加用综合护理,可在改善治疗效果的同时,提高患儿家属满意度,提升医院形象[6]。

综上所述,给予患儿持续气道正压通气治疗,并行综合护理干预,可缓解患儿病情发展,改善肺通气,提高呼吸衰竭新生儿生存质量,值得临床推广。

参考文献

[1]江玉凤.综合护理在持续气道正压通气CPAP在新生儿呼吸衰竭中的临床应用比较[J].实用临床医药杂志,2015,19(20):96-99.

[2]杜翠林.58例新生儿呼吸衰竭采用鼻塞式CPAP治疗的护理要点[J].包头医学院学报,2014,30,(3):82-83.

[3]梁翠琼.新生儿呼吸衰竭经鼻塞持续气道正压通气治疗与护理观察探讨[J].中外医学研究,2013,11(26):98-99.

[4]李艳.呼吸衰竭新生儿持续气道正压通气护理[J].中国卫生产业,2014,11(5):49-50.

[5]洪婷.早产儿呼吸窘迫综合征32例应用气管插管-肺表面活性物质-拔管使用持续气道正压通气技术的护理[J].中国乡村医药,2015,22(13):75.

[6]戴雪丽.新生儿鼻塞式持续气道正压通气的护理[J].河北联合大学学报,2013,15(1):94-95.