预见性护理干预对脑出血急性期并发症的影响

预见性护理干预对脑出血急性期并发症的影响

顾霞

（江苏省连云港市第一人民医院江苏连云港222000）

【摘要】目的：探讨预见性护理干预对脑出血急性期并发症的影响。方法：将100例脑出血患者随机分为实验组和对照组各50例，对照组进行常规护理治疗。实验组在此基础上给予预见性护理干预。比较两组患者的并发症情况。结果：两组患者经过不同的护理治疗后，实验组的并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑出血急性期实施预见性护理干预，可有效降低脑出血的并发症，提高患者的生存率。

【关键词】预见性护理干预；脑出血；急性期；并发症

【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2017）28-0302-02

脑出血患者的发病率、病死率以及致残率均较高，其病死率在脑类疾病中居于首位，大部分患者都由并发症致死。因此，对脑出血急性期进行预见性护理[1]干预，降低脑出血患者的并发症显得十分重要。我院选取100例脑出血患者来研究预见性护理干预对降低脑出血患者并发症的临床疗效，现报道如下。

1.资料与方法

1.1基本资料

将100例脑出血患者，随机分为实验组和对照组各50例。实验组男30例，女20例；年龄：34～70岁，平均年龄：（52.5±2.58）岁。对照组男28例，女22例；年龄32～69岁，平均年龄：（50.82±2.32）岁。都经过CT或者MRI检查确诊为脑出血。两组患者基本资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

两组患者都接受神经外科的常规治疗，包含脱水降颅压、营养神经、解除脑水肿、改善脑血液循环等治疗，并按照各种常规护理措施进行护理，实验组在常规护理基础上使用预见性护理[2]。

1.3观察指标

对比分析对照组和实验组患者的临床治疗效果，以及两组患者通过使用不同护理方式对消化道出血、中枢性高热、肺部感染、脑疝、便秘以及关节强直等并发症的影响进行观察。

1.4统计学分析

本次进行研究的100例脑出血患者所有临床数据均行SPSS19.0软件处理，其中对两组患者生命体征指标对比用（均数±标准差）的形式表示，行t检验；对两组不良反应率对比用率（%）的形式表示，行卡方检验。当数据对比呈现为P＜0.05的差异性，统计学意义存在。

2.结果

2.1两组患者的并发症（消化道出血、中枢性高热、肺部感染、脑疝、便秘以及关节强直）发生率比较。

与对照组患者相比较，实验组患者的并发症发生率低，差异具有统计学意义（P＜0.05），详细指标情况见表1。

3.讨论

根据患者的生命体征、瞳孔大小、肢体活动、大小便及患者的意识状态等作出病情的初步判断，列出患者在此期间存在的护理问题，制定护理计划及预见性护理流程，采用相对应的措施进行护理[3]。向患者讲解有关疾病的基本知识，使其认识问题及正确对待疾病，缓解患者思想顾虑，使患者保持良好的心情，身心得到放松，增强患者的信心，更有效的战胜疾病。在脑部疾病中，脑出血是最为常见的一种脑部疾病，此病情发展速度很快，发病率、病死率以及致残率均高，其病死率在脑类疾病中居于首位，大部分患者由并发症致死。对于此病症需要精心和细致的护理，以防止患者产生突发情况。自从西方学者提出预见性护理[4]模式起，现有很多医院已经取得了很好的成效，且一直备受护理管理者的喜爱。提倡预见性护理模式不仅能够提高自身知识，还能体现出护士职位更重要的价值。对于病患来说，预见性护理可以提前干预可能发生的危险因素，还能提高治疗效果，减少患者的医疗费用。

由于实验组脑出血并发症明显低于对照组，证明预见性护理可促进患者病情更好的康复，从而缩短患者的住院时间。在本次研究中，对照组的患者住院时间要长于实验组（P＜0.05）。由于住院时间的减短，医疗费用也随之减少，提高患者及其家属心理的满意度和舒适度。

综上所述，对于脑出血急性期患者来说，预见性护理干预能够降低脑出血并发症的发生，缩短患者的住院时间，提高病患及家人的满意度，临床上值得进一步推广。

【参考文献】

[1]曾桂容.护理干预对脑出血并发症发生率的影响分析[J].医药与保健，2014(6)：102-102.

[2]胡丽红，李富兰.高血压脑出血患者运用预见性护理干预对术后并发症的影响分析[J].养生保健指南，2016(25)：5-5，54.

[3]欧阳惠芳，陈刘珍，梁锦笑等.预见性护理干预对脑出血急性期患者便秘的影响[J].护理实践与研究，2014，11(2)：28-29.

[4]李艳红.预见性护理干预对脑出血急性期患者便秘的影响[J].中国实用医药，2013，8(10)：219-220.