传统采暖方式与电采暖的方案比较

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

传统采暖方式与电采暖的方案比较

王卓然

黑龙江省人防设计研究院黑龙江省哈尔滨市150008

摘要:经济的飞速发展,使我们对于生活品种方面的需要越来越高,在冬季采暖方面,越来越多的电采暖方式取代了传统的采暖方式。本文主要阐述了传统的采暖方式与电采暖间的对比,以及未来电采暖方式的发展方式,希望可以为从事相关工作的人员提供一定的帮助。

关键词:采暖方式;传统采暖;电采暖

一、前言

目前,我国在冬季采暖的时候,还是以传统的采暖方式为主,近些年,虽然经过不断的治理,但是其比例还是没有明显的下调,约有6成左右。传统的采暖方式主要是以燃煤为主,这也就导致每年冬季,我国的北方地区空气污染严重,这是造成雾霾天气的主要因素。经过多年的研究,通过燃煤所导致的污染物中,含有很多有害物质,如二氧化硫、氮氧化物、烟尘、二氧化碳等等。所以,若想有效的改善空气环境,降低雾霾的影响,必须要降低煤炭的燃烧使用,或是经过有效的空气处理,那么为了填补空白,我们就需要一种新的采暖方式。

二、电采暖和传统采暖方式优缺点对比

电地暖以舒适,节能,环保,灵活,不需要维护等优点受到越来越的人青睐,以下我们分别阐述下智能电采暖和传统的采暖方式的优缺点有哪些不同。

1、对于庞大的费用体系,电采暖更加科技健康

传统的供暖方式,污染、维修以及热费上涨,这是一直困扰我们的问题。在这方面,电采暖就占有一定的优势,电采暖采用发热电缆供暖系统,可以改善以往传统的低质量供暖时代,为人们带来健康科技的新时代。

2、电地暖是一次性投入

传统的供暖方系统需要经过复杂的建设安装管道,而且还需要在室内安装终端设备、涉及的很多费用,如内外管网费、锅炉房建造费用、热源设备费、土地的使用费用、人工的费用等等,若需涉及到市政的管网,费用将更加的昂贵。而且传统的功能需要使用到的管道以及暖气片都很重,而且运输困难,运费也很高,这就需要在这方面投入更多的资金。使用电缆热系统则只需支付系统的安装费用以及系统使用的费用,一次性投资,综合起来要比传统的地热安装便宜很多。

3、传统供暖无法简化安装工序

传统的供暖系统必须要在房屋建设后才能进行暖气片的安装等,这就导致房屋的整个工期变长,而且会影响开发商的交房日期,增加人力、财力的浪费;传统的供暖方式对于安装要求较高,材料的质量问题也是重要的一个因素,稍不留神,就可能在开栓供热的时候,出现漏水事故等等,为居民的生活带来影响。

电采暖系统的安装一般是跟土建同时进行,在地面施工的时候,即可进行铺设,更利于开发商顺利交房验收。

4、电采暖没有后期维护费用,传统供暖无法避免产生维护费用

传统供暖方式一般使用寿命在10至15年左右,一般管道维护时间是5到8年,超过15年,则需要对整套系统进行大修,暖气片及锅炉都可能需要进行更换,这笔投入的费用很大,而且必须要设立专门的部门进行供暖系统的维修以及日常的维护,对于业主家的管线地漏、冒水等也要进行维修管理。电采暖使用的发热电缆其使用寿命一般可达50年,后期维护很少,质保期还长。

5、发热电缆电地热系统占地面积小

传统的供暖系统,需要将锅炉房及管线铺设到小区内,而且还需要预留部分位置,以供燃煤以及煤渣的堆放,在小区内,面积寸土寸金,这样会严重影响了小区的绿化面积,而且还会造成污染,所以这种供暖方式不适合在寸土寸金的城市中使用。而电采暖方式可以解决这一点,同时还能增加楼盘的卖点,还可以使小区的景观环境更好。

6、电采暖对于室内温度可以资源控制

传统的供暖方式无法控制温度的高低,以及什么时候送暖,在冬季,不到供暖的时间,就没有暖气可以使用,饱受着寒冷的痛苦。对于采暖的温度也是无法控制的,低了需要自行增加采暖设备,而且要承担相应的费用,而温度过高,则只能开窗通风来降低室内温度。

而智能型的电采暖系统,可以做到即开即热,使用独立灵活,并且可以根据不同的房间独立控制,什么时间采暖,也是由自己决定的。

7、发热电缆电地暖系统利用清洁能源电力,没有环境污染,符合国家大力提倡的低碳采暖。

传统供暖是以水为介质,所以供暖用水必须进行软化、去杂质,导致这些水不能再循环使用,同时每年由于采暖造成的水的跑、冒、滴、漏损失惊人。传统供暖在供暖过程中,还要释放出大量的一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫等有害气体,对空气造成严重的污染,这部分的污染治理费用,又要谁来支付?

8、采暖费用是个大问题。

采暖费用不好解决。有的业主不缴纳采纳费用,导致其他业主也无法采暖。而电地热只需要独家缴纳电费即可。

三、电采暖的发展前景分析:

就当前形势来看,电采暖具有得天独厚的优势:

首先从能源本身来看,电力资源由原先的矿物质转化逐渐向清洁可持续能源转化,电能作为一种可再生的清洁能源,经过几十年的发展,国家电力基础设施建设已经完全有能力供应公众的正常用电,不仅如此,更有风、光的“余电”可供国家调配,这为电采暖的发展奠定了坚实的基础。

其次,国家坚持以人为本的可持续发展战略,电采暖的无污染、无腐蚀、无噪音、无辐射、零排放等特性为政府所认同,对于经济社会的发展、人民生活水平的提高具有积极意义,因此电采暖会获得政府政策的支持,将有一个好的市场环境,好的发展环境。供热的纠纷不会再裹挟政府出面干涉了。有电力法的制约,电供暖可以做到有法可依,符合国家依法治国的发展目标。

再次,相关电力配套措施的完善也为电采暖的发展助力。我国大中城市老电网的改造工程已经结束,供电的持续稳定性得到了保障,而一户一表的记电方式也使电采暖的实施成为可能。

最后,供热体制的改革对于电采暖走向千家万户也有推动作用。相关政策明确指出,传统单位统包的职工用热制度将全面停止实施,供热用户直接向相关企业缴纳费用,真正实现供热的市场化、商品化、货币化。

四、结束语

综上所述,在我国正确处理好电采暖技术与传统集中供热的关系是一个比较现实的问题,只有处理好二者的关系,才不至于走弯路,才能更好的促进国民经济的发展。这样不仅为国家节约了其他的资源,而且也保护了环境,利国利民,何乐而不为呢?

参考文献:

[1]电采暖不同模式运行效果对比分析[J].王涌,柳立慧,李义岩.新疆电力技术.2012(04)

[2]高寒地区电采暖供热技术现状[J].杜京武,张福进,钱进良,鞠胤宏,杨利民,张仁.黑龙江电力.2002(03)

[3]一种新型的电采暖方式——低温辐射电热膜供暖系统[J].李同德,刘银梅.山西能源与节能.2001(03)

[4]冬冷夏热地区地板辐射采暖的现场测试和模拟研究[J].王汉青,康良麒,郭娟,周慧文,李义.建筑热能通风空调.2013(05)

[5]农村生物质气化燃气分散供暖经济和环境效益分析[J].周卫红,陈冠益,马隆龙,颜蓓蓓,夏宗鹏.农业工程学报.2014(14)