临床治疗皮肤性病的难点及治疗方法分析

临床治疗皮肤性病的难点及治疗方法分析

王学光

泸西县疾病预防控制中心，652499

【摘要】：目的：观察分析临床治疗皮肤性病的难点及治疗方法。方法：选取我院收治的皮肤性病患者100例作为本研究中的观察对象，选取时间为2014年10月13日~2016年10月13日期间。采用单双号分组法，将患者分为两组，50例为一组。使用常规治疗的患者为常规组，采用紫外线治疗的患者为实验组，将两组患者的治疗总有效率、满意度进行对比分析。结果：治疗后，实验组皮肤性病患者的治疗总有效率为94.00%，明显优于常规组，P<0.05；两组患者的满意度对比，实验组（98.00%）明显较常规组更高，P<0.05。结论：紫外线用于治疗皮肤性病患者的效果较为可观，可改善患者的生活状况，值得推广。

【关键词】：皮肤性病；紫外线；难点；治疗方法

皮肤病属于临床较为常见的疾病，该类疾病的发病机制较为复杂，临床诊断以及治疗的难度较大[1]。临床诊断的准确率极易受各种外界因素影响，近年来，伴随着医学技术的发展，对于皮肤病，临床治疗的方法日渐增多，且治疗效果也不尽相同[2]。本研究中，特选取2014年10月13日~2016年10月13日期间我院收治的皮肤性病患者作为观察对象，探究紫外线治疗和常规治疗的疗效差异。报告见下所示。

1资料和方法

1.1资料

将2014年10月13日~2016年10月13日期间我院收治的100例皮肤性病患者作为观察对象。采用单双号分组法，将其分为常规组与实验组两组，每组患者均占50例。本研究以通过医院伦理委员会审核，且所有患者均对本研究知情。

实验组50例患者当中，男性患者与女性患者分别占26例、24例；年龄最小者为18岁，最大者为67岁，平均年龄（40.51±5.47）岁。

常规组50例患者当中，男性患者与女性患者分别占27例、23例；年龄最小者为18岁，最大者为69岁，平均年龄（40.56±5.50）岁。

将本研究中两组患者的性别、年龄进行对比发现，均无显著差异，统计学无意义，可进行对比观察。

1.2方法

常规组：根据本组患者的具体情况，实施常规治疗。

实验组：给予本组皮肤性病患者使用紫外线治疗，治疗需使用特殊仪器，分为短波、中波以及长波几种方法。根据患者的病情以及治疗时间，给予其相应的紫外线波，并设定合适的光照时间。光照时，患者应选择平卧状态，使得辐射剂量覆盖患者全身。照射时，距离应与患者控制在250mm左右，以获得较强的杀菌效果。

1.3观察指标、判断标准

1.3.1观察指标

将本研究中两组皮肤性病患者治疗后的总有效率、满意度发生情况进行对比分析。

1.3.2判断标准[3]

治疗结果分为治愈、显效、有效以及无效，治疗总有效率为治愈率与显效率以及有效率之和。

治愈---治疗后，患者的皮肤损伤、疤痕均消失，且色素变淡。

显效---经过治疗后，患者皮肤损伤大部分消退，且疤痕和色素均变淡。

有效---患者治疗后，皮肤处的损伤明显改善。

无效---未达到以上任何一项标准。

根据本院自制的满意度调查表进行观察，结果分为十分满意、一般满意以及不满意，满意度为十分满意度与一般满意度之和。

1.4统计学处理

使用SPSS20.0软件将本研究中的两组患者的数据进行核对，计量资料---用均数±标准差表示，t检验；计数资料---“%”表示，卡方检验。当2组皮肤性病患者的各指标数据有差异时，则用P＜0.05表示存在统计学意义。

2结果

实验组患者接受治疗后，其总有效率为94.00%，相较于常规组明显更佳，P<0.05，具体情况如表1所示：

两组患者的满意度相比，存在较大差异，实验组明显较常规组更佳，P<0.05。具体情况如下：

实验组中，十分满意36例，一般满意13例，不满意1例，满意度为98.00%；常规组中，十分满意33例，一般满意9例，不满意8例，满意度为84.00%。

3讨论

随着皮肤病的发展，临床学科上对该疾病的关注度越来越高，加上近年来医学技术的发展，对于该疾病的治疗手段越来越多[4]。尤其近几年，紫外线治疗皮肤疾病的效果可观，已经被临床广泛使用。

由于皮肤性疾病的发病机制较为复杂，临床在治疗时，应明确了解病情和发病原因。常用的治疗方法包括糖皮质激素，虽然糖皮质激素药物可消除患者的炎性反应，可有效缓解皮肤瘙痒症状。但在使用该激素治疗时，患者易引发皮肤萎缩，出现耐药以及形成红疹等副作用，因此，在使用该种药物治疗时，应在医生的耐心指导下进行，并时刻关注患者的身体状况[5]。

紫外线治疗可通过短波、中波以及长波治疗，根据患者的病情以及治疗情况，为其选取适应的紫外线波治疗。在设定光照时间后，患者取仰卧位，有助于紫外线波充分照射患者全身。研究结果中显示，实验组患者实施紫外线治疗后，治疗总有效率为94.00%，相较于常规组明显更佳，P<0.05。不仅如此，实验组患者的满意度为98.00%，较常规组更高，P<0.05。结果说明，采用紫外线波治疗皮肤性疾病，不仅疗效显著，且患者对治疗的满意度高，具有较高的临床治疗价值。

综上所述，针对皮肤性疾病，采用紫外线治疗的临床治愈率较高，可消退患者的疤痕，提高患者的满意度，值得进一步推广应用。

【参考文献】：

[1]张友良.对皮肤性病临床治疗的难点研究[J].数理医药学杂志,2016,29(2):177-178.

[2]杨晶,YANGJing.米诺环素在皮肤性病治疗中的临床特点分析[J].中国继续医学教育,2016,8(2):147-148.

[3]阿米娜?卡斯木,古哈尔?麦合木特,热依汗姑?沙依木.临床治疗皮肤性病的难点分析研究[J].中国继续医学教育,2015,7(31):75-76.

[4]徐慧芳.临床治疗皮肤性病的难点及对策分析[J].临床医药文献杂志（电子版）,2016,3(50):9949-9949.

[5]黄晓中.米诺环素治疗皮肤性病的临床效果分析[J].河南医学研究,2016,25(4):702-703.