PFNA治疗股骨转子间骨折15例分析

(整期优先)网络出版时间:2016-05-15
/ 2

PFNA治疗股骨转子间骨折15例分析

任耀辉范国勋

任耀辉范国勋

(山西汾西矿业集团职工总医院骨科山西汾西032000)

【摘要】目的:分析股骨近端防旋髓内钉PFNA治疗股骨转子间骨折患者的临床效果。方法:本次研究对象为我院2014年3月~2015年3月收治的15例股骨转子间骨折患者,均采取PFNA治疗,观察临床效果。结果:15例患者治疗后骨折均愈合,平均手术时间(50.19±28.76)min,术中出血量(128.15±23.75)ml,骨折愈合时间(17.50±3.45)周,均未发生严重的相关并发症,Harris髋关节功能评分,优7例,良6例,中2例,优良率86.7%。结论:PFNA治疗股骨转子间骨折患者的临床效果显著。

【关键词】股骨转子间骨折;PFNA治疗;临床效果

【中图分类号】R687【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)14-0163-02

股骨转子间骨折是平均发病年龄最高的骨折,被称为“终末骨折”,死亡率较高。如何更好地治疗老年患者股骨转子间骨折,使之恢复生活自理能力,减轻社会及家庭负担,已成为骨科医生现在所面临的最重要的公共健康问题。股骨近端防旋髓内钉PFNA是当今国内外用来治疗股骨转子间骨折的主流内固定方式。本文为了分析PFNA治疗股骨转子间骨折患者的临床效果,对我院2014年3月~2015年3月收治的15例股骨转子间骨折患者进行研究,详细报道内容见下文:

1.资料和方法

1.1临床资料

本次研究对象为我院2014年3月~2015年3月收治的15例股骨转子间骨折患者,男:女=5:10;年龄66~76岁,平均年龄(68.58±1.53)岁;致伤原因:13例摔伤,1例交通事故,1例高处坠落伤;骨折类型按Evans-Jensen分型:3例Ⅰ型,7例Ⅱ型,5例Ⅲ型。

1.2手术方法

术前积极治疗内科病,一旦患者病情稳定,尽快进行手术。手术前30min应用抗生素。采用连续硬膜外麻醉或全麻,患者平卧于牵引床,外展健肢,牵引患肢,然后内旋内收,借助X线透视机和牵引床进行闭合复位。常规消毒铺单,大转子顶点上方作5厘米左右纵行切口,顺臀肌纤维方向分开,充分暴露大转子尖,定位进钉点(正位大转子顶点,侧位前中1/3交界处)。将导针置入股骨髓腔,然后通过X线透视机对导针位置进行确认,股骨近端扩髓后,安装手柄和大小适宜的股骨近端髓内钉(PFNA)主钉,手动旋转置入主钉至适当位置,将股骨颈前倾角调整约15°,通过X线透视机和导向器将1枚导针置入股骨颈内,透视确认导针位置(正位:股骨颈中点偏下,远端到股骨头软骨下0.5厘米处;侧位:股骨颈正中),沿导针方向进行钻孔打开股骨外侧皮质,并击入近端螺旋刀片,锁定螺旋刀片后,通过定位器引导将1枚远端锁钉置入,安置尾帽。术后24h始注射低分子肝素或口服利伐沙班预防深静脉血栓,1~2d拔除引流管后即可在床上进行患肢髋膝主动屈伸功能锻炼,术后2~4周拄拐进行适当负重行走锻炼。每月复查X线片,视复查情况指导患肢功能锻炼,直至骨性愈合后完全负重行走。

1.3观察指标

观察手术情况及结果,术后进行随访,统计手术时间、术中出血量,随访后患者骨折愈合时间、并发症发生率,髋关节功能评分按照Harris功能评价[1],Harris评分优为90~100分;良为80~89分;中为70~79分;差为<70分。优良率=(优+良)例数/总例数100%。

2.结果

15例股骨转子间骨折患者经PFNA治疗后,平均手术时间(50.59±28.76)min,术中出血量(128.15±23.75)ml;随访时间为5~7个月,所有患者骨折均愈合,骨折愈合时间(17.50±3.45)周,随访期间未出现螺钉松动、髓针断裂、感染、深静脉血栓形成、髋内翻、股骨头坏死、股骨劈裂等相关并发症。Harris髋关节功能评分,优7例,良6例,中2例,优良率86.7%。

3.讨论

股骨转子间骨折的保守治疗比手术治疗的病死率明显增高[2]。手术指证:股骨转子间骨折患者多为老年人,长期卧床可引起多种并发症。因此,只要患者能够耐受手术,均应接受手术治疗。手术目的:对骨折进行坚强固定,实现早日离床活动,避免卧床并发症,降低病死率;恢复髋关节的正常功能,防止内翻、短缩畸形等并发症。

PFNA属于髓内固定系统的新型内固定材料。PFNA符合股骨生理学及其解剖学特征[3],微创,患者康复快,术后并发症发生率低。6°外翻角便于自大转子间置入,操作方便,对股骨头血运影响小。空心主钉置入方便。主钉远端有一定弹性,便于置入且避免应力集中。头钉用螺旋刀片具有抗旋转、抗切出力及成角稳定性[4]。螺旋刀片直接打入,不需要预先钻孔,不会造成骨质丢失。螺旋刀片在打入股骨头颈过程中,对其周围的松质骨造成挤压,可以夯实疏松的骨质,使其变得更加结实、密集,增加了锚合力,特别适合骨质疏松的老年患者[5]。PFNA治疗老年股骨转子间骨折的临床效果明显,除此之外,对股骨转子下骨折的治疗效果也同样显著。

本研究中,15例股骨转子间骨折患者经PFNA治疗后,平均手术时间(71.59±28.76)min,术中出血量(128.15±23.75)ml,所有患者骨折均愈合,骨折愈合时间(17.50±3.45)周,均未发生严重的相关并发症,治疗后的Harris髋关节功能评分,优良率达86.7%。由此说明,股骨近端防旋髓内钉PFNA在股骨转子间骨折治疗中的临床疗效安全有效。

【参考文献】

[1]黄必留,余楠生.人工全髋关节置换术后Harris评分[J].现代临床医学生物工程学杂志,2004,10(1):44-46.?

[2]孙旭海,周春英,郭延章等.早期手术治疗老年人股骨转子间骨折130例[J].中华老年医学杂志,2003,22(11):700-701.

[3]李仁斌,林焱斌,庄研等.加长型PFNA治疗股骨转子下粉碎性骨折的临床研究[J].中国矫形外科杂志,2012,20(8):708-710.

[4]于博凡,陈光,刘涛等.PFNAⅡ治疗股骨转子间及转子下骨折的临床研究[J].中国实用医刊,2014,41(22):32-34.

[5]王剑,董利军,王强.DHS与PFNA治疗股骨转子间骨折的疗效评价[J].中外医学研究,2012,10(15):3-5.?