干扰素在新生儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效观察

干扰素在新生儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效观察

熊海玲

湖南航天医院新生儿科 410013

【摘要】目的 探讨干扰素在新生儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效观察。方法 按照本次研究中的纳入与排除标准，随机选取2017年4月-2018年4月106名新生儿呼吸道合胞病毒肺炎患者，两组患者采用数字分组法，分为对照组与观察组，每组各53名，对照组患者接受常规治疗，观察组患者接受干扰素治疗，对比两组患者在不同的治疗方式下，两组患者的CD^＋₃、Mil-2R、IgE水平。结果 治疗前，观察组患者的CD^＋₃、Mil-2R、IgE水平与对照组患者相比，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的CD^＋₃高于对照组患者，Mil-2R、IgE水平低于对照组患者，观察组患者用药安全性高于对照组患者，（P＜0.05）组间数据差异具有统计学意义。结论 新生儿呼吸道合胞病毒肺炎患者接受干扰素治疗，能有效的改善免疫水平，治疗安全性得到保证，疗效显著，值得在临床上进行推广。

【关键词】干扰素；新生儿；呼吸道合胞病毒肺炎；临床疗效

新生儿呼吸道合胞病毒肺炎^[1-2]是一种常见的新生儿疾病，与其他类型的肺炎相比，该疾病早期无明显症状，较为常见的临床症状为吐沫、呛奶、咳嗽以及气促等，若是治疗不及时，对患者的生长发育影响较大，因此给予有效的治疗措施十分必要^[3]。本次研究中，着重探讨干扰素治疗新生儿呼吸道合胞病毒肺炎的效果，现将研究结果总结并报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

按照本次研究中的纳入与排除标准，随机选取2017年4月-2018年4月106名新生儿呼吸道合胞病毒肺炎患者，两组患者采用数字分组法，分为对照组与观察组，每组各53名，本次研究获得医学伦理会的支持。对照组中，男性有26人，女性有27人，胎龄区间在37-42周，平均胎龄为（39.74±1.82）周；观察组患者中，男性有23人，女性有30人，胎龄区间在37-43周，平均胎龄为（39.66±1.42）周。研究人员将上述资料使用统计学软件进行分析，（P＞0.05）无统计学意义。

纳入标准：①均为新生儿呼吸道合胞病毒肺炎疾病；②研究人员对患者家属充分知情后，患者家属对研究知情后愿意参与，签署知情同意书；③参与本次研究的患者家属的表达能力、沟通、精神的均较好。

排除标准：①心功能分级在3-4级，体力状况较差；②严重的肝肾功能疾病、严重的心脏疾病、严重的心脑血管疾病等；③需要临床干预的活动性感染；④患者参与研究受益不高；⑤患者家属的依从性较差。

1.2方法

对照组患者接受常规治疗，让患者接受吸痰、抗感染、保温等治疗措施，同时让患者吸入布地奈德（【批准文号】 H20140475 ；【生产企业】 AstraZeneca Pty Ltd ），每日2次，每次0.5ml，连续治疗5天。观察组患者接受干扰素（【批准文号】 国药准字S20020079 ；【生产企业】 兆科药业(合肥)有限公司 ）治疗，给药方式为雾化吸入，每日2次，每次1000万U/次，连续治疗5天。

1.3观察指标

研究人员统计患者治疗前后CD^＋₃、Mil-2R、IgE水平。研究中的数据均使用软件进行处理。

1.4统计学方法

研究的中数据可分为两种，一种计量资料（`x±s）使用t检验，一种计数资料（%）使用卡方检验，使用Excel表整合，95%作为可信区间，使用SPSS25.0统计学软件计算，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2结果

观察表格数据可得知，治疗前，观察组患者的CD^＋₃、Mil-2R、IgE水平与对照组患者相比，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的CD^＋₃高于对照组患者，Mil-2R、IgE水平低于对照组患者，（P＜0.05）组间数据差异具有统计学意义。（见表1）

表1 两组患者的免疫相关指标对比（`x±s）

治疗前，两组患者^￥#的数据对比无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者^*@的数据对比具有统计学意义（P＜0.05）

2.2 对比两组患者的用药安全性，观察组患者中无一人出现不良反应，而对照组患者中，仅有3人出现皮疹，可自行缓解，两组患者的数据无统计学意义，但是观察组患者用药安全性高于对照组患者。

3讨论

呼吸道合胞病毒^[4]是导致下呼吸道感染的主要原因之一，由于新生儿的各个器官发育不完善，机体抵抗力较差，呼吸道合胞病毒易导致患者出现免疫性病理损害，从而诱发哮喘，因此在治疗过程中，选择一种合适的药物进行治疗十分必要^[5]。让患者使用干扰素后，药物通过吸入进入肺部，人体内可形成一种重要的细胞因子，调节自身的免疫系统，发挥抗病毒作用，能有效的增强细胞表面与受体的结合，使得病毒的增值环节受到抑制，增加吞噬细胞的吞噬功能^[6]。本次研究中，对照组患者接受布地奈德治疗，观察组患者接受干扰素治疗，根据研究结果可知，观察组患者的各项免疫指标对比，治疗前的数据无差异，治疗后观察组患者的CD^＋₃高于对照组患者，Mil-2R、IgE水平低于对照组患者；对比两种患者用药安全性，观察组患者用药安全性高于对照组患者^[7]。

综上所述，新生儿呼吸道合胞病毒肺炎患者接受干扰素治疗，能有效的改善免疫水平，治疗安全性得到保证，疗效显著，值得在临床上进行推广。

参考文献

[1]王雪辉,罗丽娜.新生儿RSV肺炎的临床症状及干扰素治疗效果观察[J].中国妇幼健康研究,2018,29(11):1468-1471.

[2]何晓娜,严飞飞,贾圆圆.干扰素治疗新生儿呼吸道合胞病毒肺炎临床分析[J].海峡药学,2017,29(11):131-132.

[3]唐凌.重组人干扰素α1b雾化治疗新生儿病毒性肺炎的疗效观察[J].检验医学与临床,2017,14(2):239-241,242.

[4]周文淑,李嫣.干扰素在治疗新生儿呼吸道合病毒肺炎中的临床应用及安全性研究[J].山西医药杂志,2017,46(6):668-670.

[5]苏惠兰,郭永新,胡丽风,等.干扰素雾化治疗新生儿呼吸道合胞病毒肺炎36例临床疗效观察[J].中国实用医药,2016,11(9):33-35.

[6]田晓勤,姜红.新生儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床特征及干扰素的干预效果[J].国际病毒学杂志,2016,23(3):200-202.

[7]杜振雄,谭柳群,刘邵德,等.干扰素治疗新生儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床研究进展[J].心理医生,2016,22(24):1-2.