［论文关键词］网络伦理 道德主体 网络社会
［论文摘要］随着互联网的飞速发展，在信息化网络化浪潮的推动下，人类创造了一个新的时代，形成了一个特殊的社会，网络社会。网络社会所造成的翻天覆地的变化导致了社会经济、文化、思维等所有领域的深刻变革，同样，网络也在改变着人们的思想道德、价值观念和传统的教育理念。所以必然会出现新的伦理观念与道德规范，并与原有的伦理观念产生摩擦与冲突，为了适应这一全新的电子空间，制定比较系统的维护电子空间秩序并对电子公民的行为加以引导、约束的伦理体系成为必要。
一、网络伦理学的缘起
网络作为一种高科技成果，它一方面在相当程度上改变着人们的生活方式、思维习惯、价值理念，另一方面在更深层次上使整个社会结构发生了转变。它为人们提供了更为先进的生产、生活和活动空间，使人类迈进了一个更新的社会形态——“网络社会”。网络社会中由于网络技术的广泛使用，一方面极大地推动了道德的进步，另一方面也带来了一些新的道德问题。因此，网络伦理就应运而生了，它是在计算机网络空间调节人与人、人与社会特殊利益关系的道德价值观念和行为规范。具体体现在：
首先，网络以其全球性的特点拓展了人们交往的范围，极大地丰富了人们的道德意识，同时对道德也提出了新的要求。道德意识是对一定社会关系尤其是道德关系的反映。而作为意识主体的人们总是处于一定的社会关系之中的个人，它的各种意识因而总是局限于一定的社会范围内，其内容只涉及单一的或不太复杂的大体上的真实的社会关系。而网络则为人们开辟了一个新的活动空间，这一切无疑会使人们的道德意识更加丰富。而且，因特网能够以其优越性，通过全球性的网络交往将世界各国以信息的形式连接起来，使世界范围内的思想文化联系更加紧密，交流碰撞更加频繁，这个过程，充满了矛盾和斗争。矛盾运动是推动事物发展的原动力。人们在这样的环境中重新思考自己应承担的道德责任和道德义务，思考在新的网络时代如何成为一个有德之士，这无疑是对道德发展的一种推动和促进。
其次，网络的发展对形成新的道德标准、制定新的道德规范也会产生积极作用。从历史的发展来看，人类社会规范有个积累的过程，这表现为道德规范的适用对象的范围日趋扩大。网络极大地拉近了不同肤色、不同民族、不同国家人们的距离，使不同的道德价值理念经常性地处在交叉碰撞之中，这就要求人们能够适应这种情况重新考虑一种对不同人普遍适用的网络伦理，形成新的道德标准，制定新的规范。
二、网络道德主体建设
(一)网络道德主体的界定
在网络社会中，各层次网络组织、机构及网络公民的道德主体地位，具体地表现在如下几个方面：
第一，网络道德是活动在网络上的个人、组织等之间的社会关系和共同利益的反映。互联网是通过人们自觉自愿的互联而建立起来的，在网络社会中，每个人既是信息的提供者，又是信息的使用者；每个人既是网络用户，又是网络的管理者。任何人都离不开他人、社会，无数用户和各种各样的网络组织组成了一个网络社会。而网络伦理是一种调整网络消费者之间在网络信息消费过程中相互关系的行为规范总和。因此，在网络社会中，每一网络主体通过电子信息网络处在与自我、他人、集体、社会的种种复杂关系之中。一方面每个用户、每个组织对网络社会都负有许多不可推卸的责任与义务；另一方面，网络社会对于群体、社会和群体对于个人来说，也担负着许多职责与功能。这里既有个人对他人、群体、国家和网络社会的道德问题，也有网络社会、国家和群体对个人的道德问题。
第二，网络主体是网络道德规范的实际创造者和制定者。由于网络是人们自觉自愿地互联而建立起来的，网络建成之后，每个网络主体通过互联网，都处在自我、他人、社会的种种复杂关系之中，这些关系所包含和显现出来的共同要求，是网络道德的基础和主要内容。特别值得指出的是：由于人们的网上行为具有虚拟化的特点，网络管理又十分松散，只有那些真正反映了网络主体特别是网络用户的才是利益和需要的网络道德规范，才可能对人们的网络行为起到指导和约束作用。
第三，网络主体是网络道德实践、道德行为的主体。这一方面体现在网络主体对自己的约束中，另一方面体现在主体的网络行为可以为大家提供一种道德标准和示范作用。网络社会的道德现状如何，道德秩序是否良好，直接由网络主体的道德选择与道德行为所决定。在网络社会中，具体的道德体系、道德规范常常是多样化、多元的，特别是生活在不同地区、国家，具有不同宗教信仰、文化传统、风俗习惯等的人们，选择和奉行的道德规范通常是不一样的。而且，网络主体在生活实践中，常常也会面临不同道德行为的冲突，要在不同道德原则或道德规范所要求的行为之间进行选择。 (二)网络道德主体的建构
在电子空间中建构网络道德主体的任务非常迫切。首先，目前的以互联网为基础的电子空间结构与人们对电子社会复杂的生活和工作不相适应。互联网原先的设计目的只是便于学术交流，在人类生活中还有其他种种与学术交流性质不同的联系，如经济联系、工作联系、社交联系和政治联系等。因此，它在安全性、保密性、不同类型信息需要的专门处理、网络上负责主体的控制等方面先天不足，虽然近年来得到很大的改进，目前也还不能完全适应人类生活种种复杂的需求。
