【 标 题】扩展型的学科渗透和融合——关于情报学可持续发展的路径研究
【英文标题】Permeating and Merging of the Discipline by Extending
——The Route of the Continuous Development of Information Science
Li Guoqiu
(East China Normal University Business School,Shanghai 200062)
【 作 者】李国秋
【作者简介】李国秋,华东师范大学商学院,上海200062
李国秋,1963年生,华东师范大学商学院博士、副教授。从事情报学与金融学的教学与研究工作。
【内容提要】文章分析了情报学可持续发展的含义和原则,论证了情报学已具备可持续发展的核心能力。根据情报学研究的开放式传统及社会需求导向,结合学科渗透和融合的路径分析,文章对当前及今后一段时间里情报学持续发展的路径进行了研究,指出当前情报学可持续发展的主要路径应为扩展型的学科渗透和融合。
【摘 要 题】理论纵横
【英文摘要】This dissertation analyses the principle and meaning of the continuous development of information science,demonstrates that information science has the core ability of continuous development. According to the open traditions and social demand orientation of the study of information science,linking the study of the mute of permeating and merging of the discipline,the dissertation discusses the route of the continuous development of information science. Finally the author points out that to ensure the continuous development of information science,permeating and merging of the discipline by extending should be introduced.
【关 键 词】情报学/可持续发展/学科渗透和融合/发展路径
information science/continuous development/permeating and merging of discipline/route of development
【 正 文】
情报学40多年的发展里程可谓风风雨雨,最近更是出现了“情报学是否存在”、“信息科学将取代情报学”等激烈争论,令许多情报界人士困惑不解和倍感尴尬[1]。但笔者认为,情报学有着极强的学科生命力,具备学科可持续发展的核心能力,在新的21世纪里,情报学将获得更大的发展。
下文将从情报学可持续发展的含义、情报学可持续发展的核心能力、情报学可持续发展的路径三个方面,对情报学的可持续发展及其路径进行阐述。
1 情报学可持续发展的含义
“可持续发展”的概念于1980年首次出现在联合国环境规划署(UNEP)委托世界自然保护联盟(IUCN)起草的《世界自然保护战略》中。此后,关于可持续发展的讨论日渐增多,范围日渐扩大,但其含义一直不很明确。直到1987年,世界环境与发展委员会(WCED)在其纲领性文件《我们共同的未来》中,将可持续发展定义为“既满足当代人的需要,又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”,同时给出了可持续发展的原则、要求、目标和策略,从而奠定了可持续发展思想及战略的基础[2-4]。
由此可见,可持续发展是自20世纪80年代以来,人类认真总结自己的发展里程、重新审视自己的经济社会活动与发展行为,提出的一种新的发展思想和发展模式。它是21世纪发达国家和发展中国家正确处理和协调人口、资源、环境、经济与社会间相互关系的共同发展战略,是人类生存与发展的必由之路。
可持续发展的最核心的原则是可持续性,即使人类社会发展具有一种长久维持的过程的状态。正是基于这一原则,经过20多年的发展,可持续发展已经演变为一种发展观,并获得了广泛的应用,如地区的可持续发展、企业的可持续发展、学科的可持续发展、个人的可持续发展等等[5]。
根据可持续发展的概念、原则与思想,笔者认为,情报学的可持续发展应包括以下含义: