痛风灵胶囊镇痛作用及机制初探(2)

　　3.1 对热刺激引起的小鼠疼痛反应的影响　　给药2 h后，罗通定组与生理盐水组比较，差异有显著性（P<0.05），痛风灵胶囊高剂量、低剂量与生理盐水组比较差异无显著性，表明痛风灵胶囊对热刺激引起的小鼠疼痛反应无明显镇痛作用。见表1。

　　表1 痛风灵胶囊对热板刺激引起的小鼠疼痛反应的影响（略）

　　Tab.1 Analgesic effect of Tongfengling capsules on the pain induced with hot plate in mice

　　与生理盐水组比较: **P<0.01(t检验)

　　3.2 对冰醋酸引起的小鼠扭体反应的影响　　吲哚美辛组，痛风灵高、低剂量组与生理盐水组比较，差异有非常显著性（P<0.01），表明痛风灵胶囊对醋酸刺激引起的小鼠疼痛反应有明显镇痛作用。见表2。

　　3.3 对甲醛法小鼠疼痛强度的影响［1］致炎20 min，吲哚美辛组、痛风灵高、低剂量组与生理盐水组比较，差异显著，表明痛风灵对甲醛所致小鼠第二相反应有明显抑制。见表3。

　　表2 痛风灵胶囊对冰醋酸引起的小鼠扭体反应的影响（略）

　　Tab.2 Analgesic effect of Tongfengling capsules on the pain induced with acetic acid in mice

　　与生理盐水组比较: **P<0.01(t检验)

　　表3 痛风灵胶囊对甲醛法小鼠疼痛强度的影响（略）

　　Tab.3 Analgesic effect of Tongfengling capsules on pain reaction induced with formalin in m ice

　　与生理盐水组比较:*P<0.05，**P<0.01(t检验)

　　3.4 对甲醛致小鼠足肿胀组织中PGE2含量的影响 吲哚美辛组、痛风灵高剂量组与生理盐水组比较，差异显著，表明痛风灵可降低炎症组织中的PGE2含量。见表4。

　　表4 痛风灵胶囊对甲醛致小鼠足肿胀组织中PGE2含量的影响（略）

　　Tab.4 Effect of Tongfengling capsules on PGE2 level in mouse formalin test

　　与生理盐水组比较:*P<0.05(t检验)

　　4 讨论　　

　　中医认为，痛风是由于脾肾亏虚，湿浊毒邪滞留肌肉关节，从而引起关节肿大、畸形［3］。痛风灵胶囊方中秦艽、防己、延胡索等均具有较强的镇痛作用，而且秦艽与延胡索配伍可增强其镇痛作用。　　

　　本文采用物理和化学刺激法实验，结果表明痛风灵胶囊的高剂量和低剂量能抑制小鼠扭体反应，但对小鼠热板痛阈无效，说明其对外周性疼痛有较强的镇痛作用，但对中枢性疼痛的作用不佳。　　

　　甲醛疼痛刺激法为单纯持续性自发痛模型，此模型只诱导一双相的持续性自发痛过程，而无长时程的痛超敏现象。小鼠足底皮下注射甲醛引起的反应可分为两个时相，0～10 min出现者为Ⅰ相（早期相），该反应主要是直接刺激C纤维所致；10～60 min出现的反应为Ⅱ相（迟发相），该反应则由炎症介质的产生、释放引起。吗啡类药物能抑制两相疼痛，抗炎镇痛药物则只能抑制Ⅱ相反应，该法可初步了解受试药物的归类及作用机制［4］。实验结果表明，痛风灵胶囊可降低Ⅱ相痛级分值均数，而对Ⅰ相反应无抑制作用，提示其属于抗炎镇痛药。　　

　　从炎痛症的病理生理来看，炎症局部组织或血浆在致炎因子作用下，会产生和释放一些有致痛作用的介质，如：PGE2、缓激肽、组织胺等，这些介质通过致敏和兴奋伤害性感受器末梢而引起疼痛。本实验结果表明，痛风灵胶囊的高剂量组能显著抑制小鼠炎症组织中PGE2的产生，提示痛风灵胶囊的镇痛机制与炎症组织中PGE2含量的降低有关。至于痛风灵胶囊是否还通过抑制其它致炎介质而达到镇痛作用，则有待进一步研究。

【参考文献】
　　［1］徐叔云,卞如濂,陈修. 药理学实验方法学［M］.3版.北京：人民卫生出版社，2002:882-885.

　　［2］王燕燕,陈超,杨洪发. 虎参痛风胶囊对大鼠足肿的抗炎作用［J］. 中国医院药学杂志,2005，25（3）：206-208.

　　［3］潘善余. 痛风的病因病机及治疗浅探［J］. 浙江中医学院学报，2004，28（3）：12.

　　［4］吴勐, 王银叶, 艾铁民. 紫金龙总生物碱的镇痛作用及其机制初探［J］. 中草药，2003，34（11）：1022-1025.