目的比较锁定加压钢板（LCP)与外固定架治疗C型桡骨远端骨折的临床效果。方法选取我院2014年1月至6月收治的采用LCP钢板治疗的C型桡骨远端骨折患者40例为LCP组，同期收治的采用外固定架治疗的C型桡骨远端骨折患者40例为外固定架组，比较两组的手术时间、术后并发症、住院时间、费用以及腕关节的恢复情况等。结果LCP组术后6个月时掌倾角大于外固定架组，手术时间长于外固定架组，住院费用多于外固定架组，差异有统计学意义（P<0.05)。两组患者的住院时间、术后并发症、尺偏角、桡骨高度、腕关节活动度及腕关节功能差异无统计学意义（P>〇.05)。结论LCP钢板与外固定架治疗C型桡骨远端骨折疗效相当，但LCP钢板治疗术后影像学效果好，外固定架组的手术时间短，花费少。
青岛医药卫生
2016年3期
