这份报纸调查与轨道预报了使用全球/地区性的吸收和预言系统(葡萄)的热带气旋(TC)联系的错误的可能的来源。葡萄预报在2008和2009个季节期间在西方的诺思太平洋盆为16landfallingTC被做，与72个小时的预报长度，并且使用缺省起始的条件(initials，此后)，它从NCEP-FNL数据集，以及ECMWFinitials。预报与ECMWF预报相比。当与缺省initials相比使用ECMWFinitials时，结果证明在大多数TC，GRAPES预报被改进。与ECMWFinitials相比，缺省initials生产更低的紧张TC和更低的紧张副热带的高度，而是更高的紧张南亚高度和季风马槽，以及更高的温度但是在TC中心的更低的特定的湿度。有ECMWFinitials在并且在在起始的时间的TC中心附近的geopotential高度和风地的代替被发现是改进预报的最有效的方法。另外，在预报精确性显示出最大的改进的TC通常在TC紧张有最大的起始的无常并且通常在加强的阶段。结果为用葡萄做的TC轨道预报表明起始的紧张的重要性，并且显示模型在比TC的腐烂的阶段描述加强的阶段更好。最后，改进的限制显示与葡萄预报联系的模型错误可以是landfallingTC的差的预报的主要原因。因此，模型错误的进一步的考试被要求。
