首页 > 《教育学报》 > 2005年4期 > 科举制度的公平追求及其对自身的戕害

科举制度的公平追求及其对自身的戕害

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要科举制度一直以追求公平为重要目标.从唐朝的"兼采时望"到宋朝严格的"糊名考校",从科目众多、标准迥异到只有一个统一尺度的进士科,从内容宽泛的诗赋之文到内容相对固定的经义之文;经义之文的内容,由百家学说到仅用朱子学说,经义之文的形式,由形式灵活的散文到结构固定的八股文.科举制度追求公平的努力,使科举考试的各个环节具有可操作性,保证了整个考试过程中的程序公平.但正因为太执著于公平,科举制度淡忘了选拔行政官员的终极目的,迷失了自己的使命,造成了对自身的戕害.

DOI g4q0xmvoj8/372600

作者徐梓;王炳照

机构地区不详

出处《教育学报》 2005年4期

关键词科举制度考试公平

分类 [文化科学][教育学原理]

出版日期 2005年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王叶军. 科举制度评析.教育学,2004-07.
2李卓;张暮辉. 科举制度与日本.历史学,2007-04.
3谢华章. 古代科举制度史话.历史学,2006-04.
4王红岩. 浅析唐代的科举制度.教育学,2007-10.
5黄国安. 中国科举制度对越南的影响.国际关系,1986-03.
6王动. 略谈科举制度对小说的影响.中国文学,2006-01.
7王秀敏. 科举制度对书法风格影响探微.档案学,2016-12.
8王培宇. 科举制度史上的作弊防范及其当代启示.教育学,2010-01.
9王炳照;周慧梅. 北宋的科举制度改革及其历史启示.教育学,2007-04.
10杭宁. 科举制度与政治人才选拔.教育学,2005-04.

来源期刊

教育学报

2005年4期

科举制度的公平追求及其对自身的戕害

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

科举制度的公平追求及其对自身的戕害

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多