首页 > 《中国人民公安大学学报：社会科学版》 > 2004年5期 > 预审法官制度比较研究

预审法官制度比较研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要尽管当今欧洲一些国家的预审法官制度都起源于法国,但由于诸多因素的影响,它们之间在介入案件的范围、职权、介入侦查活动的方式、预审的程序、与检察官及警察的关系、人事制度等方面又存在一定的差异.预审法官兼侦查权与司法权于一身,这种职权的多重性与现代资本主义国家分权与制衡的法治思想相悖,使它成为各国长期以来司法改革论争的焦点.

DOI yzdlvky24l/221016

作者谢佑平 ;邓立军

机构地区不详

出处《中国人民公安大学学报：社会科学版》 2004年5期

关键词预审法官制度比较研究

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2004年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1潘金贵. 预审法官制度考察与评价.教育学,2008-02.
2admin. 审级法官制度.文化科学,2019-10.
3admin. 两大法系法官制度之比较.政治法律,2009-08.
4王志权. 合意选择法官制度的启示.法学,2012-02.
5王申. 中国法官制度理念之创新.法学理论,2013-01.
6段文波;高中浩. 德国独任法官制度改革与启示.法学,2016-01.
7张永泉. 论主审法官制与法官选任制.法学理论,2000-06.
8阿根. 法官制造的冤案.法学理论,1999-12.
9张月满;聂海波. 刑事审前法官制度的中国语境分析.法学,2009-02.
10埃德加·伊塞尔曼;赵珺妮;高旭军. 德国的法官制度——以下萨克森州为例.德语,2003-04.

来源期刊

中国人民公安大学学报：社会科学版

2004年5期

预审法官制度比较研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

预审法官制度比较研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多