首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《法律适用》
>
2016年4期
>
商业诋毁案件中“虚伪事实”的认定
商业诋毁案件中“虚伪事实”的认定
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
在商业诋毁案件中,虚伪事实的含义应扩大解释为足以引起消费者误认的信息及信息表达。认定虚伪事实应区分行为意义和结果意义上的举证责任,考虑新兴市场发展现状正确认知判断依据,审视维权现实状况确定恰当的证明方向,综合考量信息与商誉的相关度、接受主体的范围、侵害威胁程度等要素。
DOI
54k67p02jk/1612057
作者
李双利;何震
机构地区
不详
出处
《法律适用》
2016年4期
关键词
商业诋毁
虚伪事实
司法判定
考量要素
分类
[政治法律][法学]
出版日期
2016年04月14日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
武爱东.
如何准确认定案件事实
.产业经济,2011-06.
2
陈旭初.
论商业诋毁行为
.财政学,2003-12.
3
郭华.
庭审案件事实认定程序规则研究
.法学理论,2008-01.
4
陈明祥.
诊所法律教育中培养学生认定案件事实的能力
.教育学,2011-02.
5
关键.
对事实的认定
.体育训练,2004-03.
6
资琳.
案件事实认定中法官前见偏差的修正及控制
.法学,2018-04.
7
张鸿霞.
媒体在“商业诋毁”行为中的法律责任
.新闻学,2005-04.
8
李晓丽.
试论民事裁判中的事实认定
.政治经济学,2011-06.
9
唐震;王利民.
商业秘密刑事案件中商业秘密权利人及其损失的认定
.国民经济,2016-02.
10
徐建中;李丽梅.
火灾案件中的重新认定
.市政工程,2000-05.
来源期刊
法律适用
2016年4期
相关推荐
法官眼里无事实:证据裁判原则下的事实、证据与事实认定
论民间规则与事实认定
基于事实认定的对比文件筛选
浅谈交通肇事案件中涉酒驾驶机动车事实认定的证据收集与固定
查明、证明、判明——侦、诉、审三机关在认定案件事实上的分工
同分类资源
更多
[法学]
关于实施《未成年劳动教养人员管理教育工作规定(试行)》的问答
[法学]
中国三地外资银行准入制度比较与相互借鉴
[法学]
中国法律变革的五个阶段
[法学]
毛泽东赞赏的“农民厅长”急流辞官始末
[法学]
人像鉴定中的头皮头发特征应用
相关关键词
商业诋毁
虚伪事实
司法判定
考量要素
返回顶部