简介:摘要目的分析并对比腹腔镜和开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法从我院2012年4月到2015年8月收治的粘连性肠梗阻患者中随机抽取78例,按照其就诊顺序平均分为治疗组和对照组,各39例。对照组接受开腹手术治疗,治疗组实施腹腔镜手术治疗,统计两组的手术总时间、住院总天数、手术输血率、导尿管拔除时间以及术后并发症情况,对两组的疗效进行分析和评价。结果治疗组(2.6%)术中输血率要明显低于对照组(23.1%),其对比存在差异,有统计学意义(P<0.05);治疗组手术总时间、住院总天数及导尿管拔除时间均短于对照组,其对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对粘连性肠梗阻,腹腔镜手术有着手术创伤小、出血量低和术后并发症发生率低等优势,其临床疗效要明显优于传统的开腹手术,临床治疗过程当中应尽可能地选择腹腔镜手术。
简介:【摘要】 目的 探讨分析开腹与腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法 选择2020年1月~2020年12月期间我院普外科收治的60例粘连性肠梗阻患者为此次研究对象,根据治疗方法的不同将其分为2组,分别为对照组(30例)和研究组(30例),对照组采用开腹手术治疗,研究组采用腹腔镜手术治疗,观察两组临床疗效、术中出血量和住院时间,并对数据作以分析。结果 研究组总有效率为96.67%,对照组为100.00%,两组总有效率对比无统计学差异(P<0.05),研究组术中出血量少于对照组(
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜与开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的效果。方法:选择2020年2月-2021年12月我院接受的60例急性粘连性肠梗阻患者为研究对象,结合不同治疗方式分组,分别是对照组和观察组,分别进行的是开腹手术和腹腔镜手术治疗,治疗后分析结果。结果:分析和研究两组治疗前后的各项评分,治疗前的评分差异不明显,观察组治疗后的VAS评分和BMI评分分别是1.36±0.17分和23.99±0.18分,数据分析可知,观察组的优势明显。观察组的平均手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间分别是56.89±0.14、39.36±0.14、20.69±0.14,观察组各项指标优于对照组。结论;针对急性粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜治疗方式,其优势明显,能减少临床不良反应,值得借鉴和实施。
简介:摘要目的探究手术治疗肠梗阻的临床疗效。方法选取我院2013年9月-2014年8月收治的肠梗阻患者32例,按照治疗方法不同将患者观察组和对照组,观察组患者15例,采取手术治疗,对照组患者17例,采取非手术治疗,对比两组的临床疗效及恢复时间。结果观察组患者治愈9例,有效5例,无效1例,总有效率为93.3%;对照组患者治愈5例,有效7例,无效5例,总有效率为70.6%;两组临床疗效对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者肠鸣音恢复时间、术后排气时间、下床活动时间分别为(2.6±0.2)h、(4.3±1.5)h、(5.9±1.7)h;对照组患者肠鸣音恢复时间、术后排气时间、下床活动时间分别为(5.1±0.3)h、(6.6±0.8)h、(8.7±1.6)h;经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗肠梗阻效果确切,术后康复快,值得临床应用。
简介:摘要目的研究分析胆源性梗阻型胰腺炎早期手术治疗的疗效观察。方法选取2011年8月—2014年5月入住我院接受治疗的84例胆源性梗阻型胰腺炎患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为治疗组和对照组,治疗组采用早期手术方式开展临床治疗过程,对照组利用延期手术方式开展临床治疗过程,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组患者采用早期手术治疗,其治愈率为88.10%(37/42),对照组采用延期手术治疗,其治愈率为57.14%(24/42),两组结果对比有显著性差异(P<0.05)有统计学意义。结论胆源性梗阻型胰腺炎患者采用早期手术治疗方式实施治疗过程,能够明显地提高患者的治疗效果,有效的减少并发症的发生,降低死亡率,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探究传统肠梗阻手术与小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效。方法选取我院收治的广泛粘连性肠梗阻患者103例,采用随机数表分为观察组与对照组,对照组患者行传统肠梗阻手术治疗,观察组患者行小肠内排列术治疗,对比两组患者手术相关指标及术后6个月并发症情况。结果观察组患者术中出血量、肠梗阻损伤发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05),排气时间与住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率1.92%与对照组相比明显较低13.73%(P<0.05)。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻与传统手术相比,术后恢复快,且安全性较高。
简介:【摘要】目的 浅析 广泛粘连性肠梗阻( DAIO )治疗中采取 传统肠梗阻手术与 小肠内排列术的疗效价值。 方法 纳入本单位 201 9 年 01 月至 201 9 年 12 月间 确诊罹患 DAIO 的 患者 70 例作研究样本,采用随机数字表法 分组,取其中 35 例为对照组,施行 传统肠梗阻手术;另 35 例为实验组,施行 小肠内排列术。比较两组 手术指标与并发症情况。 结果 两组 手术用时、术中出血量比较, 差异 无 统计学意义 ( P > 0.05 );实验组住院用时、术后排气时间、 并发症发生率 小于对照组, 差异有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论 小肠内排列术治疗 DAIO 能够加快患者康复进程,并发症更少,值得关注。
简介:摘要目的急腹症手术后早期炎性肠梗阻患者进行综合疗法的治疗效果探析。方法选取我院收治的30例行急腹症手术后早期炎性肠梗阻患者为观察对象,采用随机数字表法,将患者随机平均分为对照组和观察组。观察组行综合疗法,对照组行普通手术疗法,对两组患者临床治疗效果进行观察分析。结果观察组患者肛门排气时间(2.0±0.4)d、腹胀消失时间(3.3±1.0)d、肠鸣音恢复时间(2.8±1.1)d;对照组患者肛门排气时间(3.8±1.6)d、腹胀消失时间(6.4±1.4)d、肠鸣音恢复时间(5.3±1.5)d;观察组患者肛门排气、腹胀消失、肠鸣音恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=4.2270、6.9784、5.2053,P<0.05)。观察组患者中1例无效、6例有效、8例显效,治疗总有效率为93.33%(14/15);对照组患者中6例无效、4例有效、5例显效,治疗总有效率为60.00%(9/15);观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.6584,P=0.0309<0.05)。结论行急腹症手术后早期炎性肠梗阻患者经综合疗法可以对其临床症状加以改善,获得确切的疗效。
简介:摘要腹部手术后发生早期炎肠梗阻在临床上较为常见,据相关调查统计显示,患者进行手术后大约有百分之二十会存在不同程度的肠梗阻。腹部手术后早起肠梗阻存在多种类型,通常较为常见的有炎性肠梗阻、机械性肠梗阻、粘连性肠梗阻等,有时很难判断属于哪种类型。肠梗阻处理方法不恰当,可能会是病情愈发的严重,更甚会引发重度感染,出现肠坏死、肺炎膜等较为严重的情况。肠梗阻疾病的治疗析中临床诊断阶段存在一定的难度,很容易误诊,最终影响到治疗的恢复效果。对于肠梗阻的治疗效果探究,很多医院做过有关的实验,这些医院会选取一个时间段内的入院进行了腹部手术后的早起炎性肠梗阻的患者,并进行分组,一组进行常规治疗,另一组则是综合治疗,最终比较两组的治疗效果,由此得出相关的结论。