简介:目的评价发散式体外冲击波治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的安全性和有效性。方法自2012年5月至2012年8月通过发散式体外冲击波治疗仪(AGD-800)治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征36例患者,每位患者都以痛点定位冲击点,每次治疗一个或多个冲击点(疼痛区域),每个冲击点次数2000次,治疗周期7d/次,连续治疗3次,分别为0、7、14d,治疗时间为5~10min,并随访记录治疗前、治疗后、7d、14d、21d的疼痛视觉模拟评分(visualanaloguescale,VAS)、医生评价评分、患者反应评分及总体评分。结果36例患者中32例获得完全随访,均无不良事件发生。VAS评分随着时间延长、治疗次数增加逐渐改善,治疗前后比较差异有统计学意义。患者对治疗效果较满意,总有效率末次随访达到50%。结论冲击波技术无明显损伤、安全、简便、有一定的疗效,可作为颈肩肌筋膜疼痛综合征综合治疗中的一种辅助治疗,值得推广。
简介:【摘 要】目的:探讨在小儿肺炎患儿中特定穴位推拿治疗的临床效果。方法:选 2017年 8月 -2019年 4月在我院医治的小儿肺炎患儿( 80例)进行研究,随机数表法分成甲组与乙组,甲组 40例,乙组 40例。乙组常规治疗,在此基础上甲组加特定穴位推拿治疗,总结复发情况、临床疗效。结果:甲组复发率低于乙组,差异显著, P< 0.05。甲组治疗总有效率高于乙组,差异显著, P< 0.05。结论:在小儿肺炎患儿中,特定穴位推拿治疗可提高治疗效果,并降低患儿复发的风险。
简介:【摘要】目的:分析肩周炎疼痛患者行体外冲击波治疗对肩关节功能恢复及疼痛感的影响。方法:选择本院于2019年6月到2020年10月接收的肩周炎患者共70例,根据抽签法进行分例,每组各35例,分别为观察组和对照组。对照组患者实施传统的临床方式进行治疗,观察组患者实施体位冲击波的方式进行治疗,对比两组患者的肩关节功能恢复状态及疼痛感差异。结果:观察组患者的肩关节功能恢复状态得到较好的改善效果,同时患者的疼痛感明显降低,的组间数据差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:肩周炎疼痛患者行体外冲击波治疗能够有效的改善患者的肩关节功能,缓解患者的疼痛感,值得临床推广。
简介:摘要目的研究无托槽隐形矫治器对正畸治疗初始疼痛的效果。方法选取我院2016年2月至2017年8月收治的80例正畸患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例患者。对照组患者采用普通矫正器进行正畸治疗,观察组患者采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗,比较两组患者进行不同治疗方式后的初始疼痛。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,观察组和对照组对治疗满意程度分别为95.00%和70.00%,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。结论对正畸患者行无托槽隐形矫治器进行治疗,能够降低患者的初始疼痛,提升患者对治疗的满意程度。
简介:摘要慢性前列腺炎(CP)/慢性骨盆疼痛综合征(CPPS)又称为Ⅲ型前列腺炎,是男性常见病之一,在中青年男性中发病率较高,约占30%~40%。目前国内外指南认为CPPS的治疗目标主要是缓解疼痛、改善排尿症状和提高生活质量,疗效评价应以症状改善为主,治疗方法仍以药物治疗为主。近些年一些物理治疗方法相继出现,特别是体外冲击波(ESWT)治疗CPPS在临床上得到推荐和研究。目前ESWT治疗主要使用的是聚集式冲击波(fESWT),近年来也有研究使用放射式冲击波(rESWT),这些研究报道均表明ESWT治疗CPPS的有效性和安全性,特别是对CPPS患者的疼痛症状有明显缓解作用,对其排尿症状和勃起功能的改善并不明显。ESWT治疗CPPS是一个值得推荐的物理治疗方法,其作用机制和规范的治疗方案仍需进一步研究和讨论。
简介:摘要:目的:研究冲击波联合局部注射治疗腰背肌筋膜疼痛综合征的效果。方法:随机选取我院2018年8月~2020年8月我院收治的64例腰背肌筋膜疼痛综合征患者,按照平均方法分为对照组和观察组,对照组患者为冲击波治疗,观察组患者为冲击波联合局部注射治疗。比较两组患者治疗前后疼痛程度以及治疗效果。结果:两组患者治疗前VAS疼痛评分对比P>0.05;治疗后观察组患者VAS疼痛评分(1.09±1.00)分,明显低于对照组。观察组患者治疗总有效率96.88%,明显高于对照组。结论:冲击波联合局部注射治疗腰背肌筋膜疼痛综合征的临床效果更佳,可显著改善患者的临床症状和疼痛感。