简介：摘要:目的：分析胃溃疡实施埃索美拉唑、奥美拉唑治疗效果。方法：94例胃溃疡患者（2021年1月-2022年1月被本院收治）用电脑生成随机数法分为对照组47例和观察组47例，分别予以奥美拉唑、埃索美拉唑治疗。对比两组疗效与不良反应发生率。结果：治疗总有效率比，观察组（93.62%）较对照组（78.72%）高（P＜0.05）。观察组不良反应总发生率（4.26%）与对照组（10.64%）比，无显著差异（P＞0.05）。结论：和奥美拉唑比，埃索美拉唑用于胃溃疡治疗中的效果更好，且有一定安全性。

简介：

简介：摘要：目的：研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果比较分析。方法：对样本进行筛选期间，将2021年6月至2022年6月期间到我院接受治疗的胃溃疡患者作为样本，对82例患者进行随机分组，并结合分组情况分别制定不同的治疗方案，随后对治疗效果进行研究。结果：不同患者的症状积分、治疗积分差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于胃溃疡而接受治疗的过程中，选择埃索美拉唑治疗的临床治疗模式，可以有效对患者的症状积分进行改善，同时也可以对患者的治疗效果进行强化，因此值得在临床中进行推广。

简介：[摘要]目的：分析奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的治疗效果。方法：选取我院2020年9月～2022年12月收治的消化性溃疡出血患者82例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取奥美拉唑联合氯化钠注射液治疗，实验组采取泮托拉唑与氯化钠注射液治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗有效率与对照组相比无较大差异，P＞0.05无统计学意义。实验组患者治疗后第1d和第3d的出血量明显低于对照组，两组患者出血量对比有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者平均止血时间、平均呕血次数、平均黑便次数、日均费用均低于对照组，两组患者的相关指标对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者治疗后不良反应率低于对照组，两组患者不良反应率对比有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为消化性溃疡出血的患者分别采取奥美拉唑与泮托拉唑治疗，相比起来两种药物的治疗效果无较大差异，不过采取泮托拉唑治疗的患者出血控制效果更佳，同时患者不良反应率也明显降低，缩短了出血的时间、降低了治疗的费用，因此泮托拉唑在消化性溃疡出血疾病的治疗中有极高的应用价值。

简介：摘要：目的 分析胃溃疡应用兰索拉唑联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法 选择2022年7月至2023年7月接诊胃溃疡患者60例进行研究，随机分为对照组（兰索拉唑治疗）和观察组（兰索拉唑联合奥美拉唑治疗），各30例，对比治疗效果。结果 治疗前，两组炎症因子水平无显著差异，P>0.05；治疗后，观察组炎症因子水平改善情况好于对照组，不良反应发生率低于对照组，P<0.05。结论 对于胃溃疡患者而言，建议在单一使用兰索拉唑的基础上联合使用奥美拉唑，由此可以实现治疗效果的提高，患者的症状得到明显的改善，且炎症因子水平有所减轻，患者不易出现不良反应，临床治疗安全性高，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨对消化道溃疡患者实施泮托拉唑和奥美拉唑治疗发挥的效果。方法：选择80例消化道溃疡患者，均来自2020.01-2021.01我院收治，使用随机数字表法分组，对照组接受奥美拉唑治疗，实验组接受泮托拉唑治疗。观察临床免疫功能变化、临床症状消失时间以及用药有害反应。结果：两组在实施治疗前，免疫功能指标无差异，P＞0.05。治疗后，实验组CD4 以及CD4 /CD8 对比与对照组均较高，而CD8 相比则较低，P<0.05。实验组各项临床症状消失时间对比与对照组均较早，P<0.05。两组有害反应占比比较，实验组低，P<0.05。结论：对消化道溃疡患者实施泮托拉唑治疗可取得显著价值，可改善患者多种不适症状，在免疫功能改善以及安全性上均有良好表现。

简介：摘要：目的：分析胃溃疡的特点，评价埃索美拉唑与奥美拉唑的治疗效果。方法：观察对象为60例胃溃疡治疗患者，于2022年7月-2023年7月在我院消化内科进行临床研究，且随机分为两组，观察组为埃索美拉唑联合奥美拉唑治疗，对照组为奥美拉唑治疗。两组比较治疗效果。结果：与对照组相比，观察组治疗效果数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：患者临床通过埃索美拉唑联合奥美拉唑治疗，效果更为显著，改善预后。

简介：摘要随着人们生活水平的提高和人口老龄化的出现，我国糖尿病的发病率呈显著升高趋势。糖尿病足是糖尿病慢性病变过程中发病率、致残致死率较高的一种并发症，严重威胁患者的生命质量。因此，做好糖尿病足的防治和护理，能有效减少糖尿病足的发生，从而提高糖尿病患者的生活质量。

简介：摘要目的总结结膜瓣移盖术治疗真菌性角膜溃疡的护理体会。方法回顾分析结膜瓣移盖术治疗23例（23眼）真菌性角膜溃疡患者的术前术后护理措施。结果19例角膜溃疡治愈；4例角膜穿孔，行眼内容物剜除术。治愈率82.6%。结论在不具备角膜移植条件下，及时进行结膜瓣移盖术联合抗真菌药物治疗真菌性角膜溃疡，是保留眼球的比较有效的方法。术前术后做好患眼的清洗滴药护理，加强心理护理，防止并发症的发生，做好出院指导是手术获得良好疗效的保障。

简介：摘要目的观察小夹板结合石膏固定对盖氏骨折的临床治疗效果。方法选取2012年3月至2015年3月在我院接受治疗的盖氏骨折病人140例作为此次研究对象，将所选取的患者随机分为观察组与对照组，每组病人70例。对照组的70例病人使用手法整复结合石膏外固定进行治疗，观察组病人在治疗组的基础上给予小夹板实施治疗。结果此次研究的观察组70例病人优秀的有45例，良好的有20例，尚可的有5例，差为0例。优良率达到了92.86％。优良率对对照组更高，差异有统计学意义，P＜0.05。结论使用手法整复结合石膏对盖氏骨折病人实施治疗，在此基础上加用小夹板治疗效果更佳。

简介：摘要目的探讨密盖息临床治疗中老年女性患者绝经后骨质疏松性脊柱骨折的疗效，为该病的诊治提供参考依据。方法随机选取2008年8月-2011年3月到我科就诊的骨科患者70例，采用肌肉注射密盖息针剂治疗，前两周每日一次，每次一支；后两周隔天一次，每次一支；一月后连续三周每周注射一次，每次一支。同时服用维生素与补钙药物，患者疼痛症状不明显后进行适当的腰背的锻炼，两月后用SONOST-2000超声骨密度测试仪再次测出患者双侧股骨颈骨密度，做前后比较。结果治疗后重度骨质疏松患者比例减少了35.71%，转为中度或者骨量减少一级，相应的导致中度骨质疏松患者降低了36.00%，而骨量减少的人数由6人，增加到29人，增幅达383.33%。增长的部分多来自中度骨质疏松患者，少部分来自生度骨质疏松患者。从患者对疗效的评价来看28.57%的患者认为非常见效，45.71%的患者认为见效，18.57%的患者认为效果一般,只有7.14%认为疗效不佳。结论密盖息用来治疗中老年女性在绝经后出现的骨质疏松性脊柱骨折，可以有效缓解疼痛、相应增加骨密度、治愈骨折，取得令人满意的临床治疗效果。

简介：摘要目的建立一种灵敏且特异的实时荧光定量RT-PCR方法，用于快速检测盖塔病毒(getah virus, GETV)。方法从GenBank数据库下载GETV基因序列，使用Clustal X完成序列比对，针对高保守区段设计特异性引物和探针；以GETV核酸为标准品建立标准曲线，分别对检测反应的灵敏度、特异性和稳定性进行评价。结果本方法能特异地检测GETV，与多种虫媒病毒无交叉反应；灵敏度为1.0×10 pfu/ml，批内和批间变异系数均小于1%。从湖南、河北、福建、重庆采集的196批蚊虫中检出1批GETV阳性。结论建立了灵敏度高，特异性强的TaqMan探针实时荧光定量RT-PCR方法用于GETV筛查。

简介：

简介：

简介：摘要 目的：探讨蒙药吉哈布德尔-9味散的药物特性及临床应用，为临床治疗疾病和标准化用药提供理论依据和参考标准。方法：以“哈布德尔-9味散”、“药理作用”、“疗效”“外敷”等为关键词，查阅、检索大量蒙医药学相关学术文献，对哈布德尔-9味散的主要成分、药理作用、临床疗效等方面进行综述。结果：蒙药哈布德尔-9味散是治疗各种肿胀疼痛的经典方药。主要治疗关节肿痛、肌肉肿痛、风火肿痛、急性腮腺炎、淋巴结肿大、乳腺肿大、丹毒，皮下脓肿、无名肿毒等红肿热痛症。结论：蒙药哈布德尔-9味散作为消肿名方，百年来一直在临床上广泛应用。本文简述哈布德尔9味散方剂配伍，解释每味单味药的基原及临床应用情况，以进一步提高该蒙药复方制剂的临床疗效和用药安全。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法选取本院2014年9月至2015年12月收治的76例消化性溃疡出血患者临床资料进行回顾性分析。将患者分为实验组和对照组，实验组采用泮托拉唑进行治疗，对照组采用奥美拉唑进行治疗。其中泮托拉唑组38例患者，奥美拉唑组38例患者，分别对两组患者用药之后的临床症状变化情况以及疗效进行评定分析，对最终结果进行对比研究。结果实验组38例患者治疗有效19例，显效17例，总有效率为94.7%；对照组患者治疗有20例，显效16例，总有效率为94.7%，两组患者治疗有效率相比无统计学差异（P>0.05）。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效显著，且患者不良反应较少。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效差异。方法调查病例筛选自医院2014年3月-2016年6月接收的90例消化性溃疡出血病人，根治所注射药物的不同将其分为对照组（奥美拉唑）与干预组（泮托拉唑），各45例，比较两组临床疗效。结果治疗后，干预组临床有效率为97.8%，对照组为95.6%，经统计分析，不存在大的差异（P>0.05);干预组用药后不良反应发生率为6.7%，对照组为20%，干预组不良反应明显低于对照组，经统计分析P<0.05。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效都较显著，但泮托拉唑治疗时安全性更高，可优先考虑。

简介：摘要目的对消化道溃疡的老年患者，分别予口服泮托拉唑和奥美拉唑治疗，比较两药对该病的治疗效果。方法选取我院2017年1月-2018年1月期间，于消化内科就诊的年龄大于60周岁的老年患者120例，分为泮托拉唑组60例，予口服泮托拉唑治疗，奥美拉唑组60例，予口服奥美拉唑治疗。4周后比较两组患者的消化道症状缓解情况，以及胃镜下溃疡愈合情况。结果胃部症状比较泮托拉唑组，上腹痛症状治疗前60例，治疗后3例，反酸症状治疗前42例，治疗后1例，嗳气症状治疗前36例，治疗后2例；奥美拉唑组，上腹痛症状治疗前60例，治疗后4例，反酸症状治疗前43例，治疗后0例，嗳气症状治疗前35例，治疗后2例。组内前后差异明显，P<0.05，但组间无明显差异，P>0.05。胃镜下溃疡治疗有效率，泮托拉唑组96.7%，奥美拉唑组98.3%，疗效均较明显，组内前后有明显差异，P<0.05，但组间无明显差异，P>0.05。结论泮托拉唑、奥美拉唑均为临床上较为常用且疗效较好的两种质子泵抑制剂，尤其在治疗消化道溃疡上面，见效快，每日只需口服1次，较为方便，患者依从性较高，由于药物本身副作用而导致的不良反应也少，是治疗的首选。但就老年人来说，泮托拉唑更为经济实惠，效果确切，更适合老年患者。

简介：摘要目的对比研究消化性溃疡疾病患者采用奥美拉唑和泮托拉唑两种药物实施治疗的临床效果。方法选择过去我院收治的112例消化性溃疡疾病患者，将其以随机分组的方式分成对照组和治疗组，平均每组56例。对照组采用奥美拉唑进行治疗；治疗组采用泮托拉唑进行治疗。对比两组患者药物导致不良反应例数、消化性溃疡症状消失时间和用药总时间、消化性溃疡病情药物控制总有效率。结果治疗组患者药物导致不良反应仅有2例，少于对照组的10例，差异显著（P＜0.05）；消化性溃疡症状消失时间和用药总时间短于对照组，组间数据差异显著（P＜0.05）；消化性溃疡病情药物控制总有效率为91.1%，对照组为69.7%，组间差异显著（P＜0.05）。结论消化性溃疡疾病患者采用泮托拉唑实施治疗，能够减少药物导致的不良反应，缩短临床用药时间，在短时间内控制症状，使疾病的治疗效果提高。

简介：摘要目的研究泮托拉唑与奥美拉唑联合应用在消化性溃疡的临床治疗中的效果。方法将我院2015年7月~2017年7月期间收治的78例消化性溃疡患者列为本次研究的观察对象，征求患者意见后，采取计算机随机分配将患者分为两组。甲组使用奥美拉唑治疗，乙组联合使用泮托拉唑和奥美拉唑，比较两组的治疗总有效率以及不良反应发生率。结果乙组患者的治疗总有效率为94.87%，显著高于甲组的79.49%，不良反应发生率为5.13%，显著低于甲组的15.38%，差异显明，具有统计学意义（P<0.05）。结论联合使用泮托拉唑与奥美拉唑进行消化性溃疡的治疗，可有效提升整体治疗效果，降低不良反应发生率，临床应用效果突出，值得推广。