简介：知识共享协议是网络环境下向不特定公众进行权利让渡的一种创新模式。而其在互联网传播模式中日益广泛的使用率也让人们对其民法属性产生了质疑。本文将从合同、授权行为的教义学定义出发,通过对价及原因行为、主体资格、合意及缔约过程、解释方法的倾向性、对第三人的对抗力几方面的对比分析来论证CC许可协议的特点,并力图结合CC许可协议的社会经济价值追寻其民法性质。

简介：<正>《票据法》第10条规定:"票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。"从"法意解释"的角度来说,立法者之所以在《票据法》第10条中将票据行为(票据的签发、取得和转让)同票据关系的基础关系挂钩,在于他们认为"鉴于我国目前正处在社会主义初级阶段,市场经济机制商在发育和完善中,人们的信用观念尚未普遍确立,票据法律意识也比较淡薄。"①因此,立法者希望通过第10条对票据基础关系"真实性"的强调和"诚实信用"原则的规范,实现"保障票据流通安全性"的功能。然而,自《票据法》公布之目起,学界对第十条规定的批判多于赞扬,特别是2010年10月9日,在上海召开的第一次全国票据法修改研讨会上,专家学者

简介：引言商法被众多民法学者认为是民法的特别法,近年来,实务中也不断出现适用民法基本原则处理商事关系的案例,因此商法通常的称谓就是"民商法"。作为私法代表的民法甚至"吞没"了在国内法中作为同样作为私法的商法,民事审判垄断着商事法律过程。商人对民法来说并不重要,他们参与商事活动而订立的合同常常被认为显失公平。我们不妨把这种民法思维称为"民法基本法认识

简介：企业家也应该有一份刑事风险防范行为规范。刑法对他们来讲还是太抽象了,他们需要更明确的规范,明确到像小学生行为规范手册一样,知道什么可以做,什么不能做,做了有什么后果，

简介：<正>近几年,"商事通则"作为一种立法模式的选择问题正在被越来越多的学者研究讨论,抛开制定"大而全"的"商法典"的方式,转而选择类似于《民法通则》这样短小精

简介：<正>一、问题的提出在现实生活中,公司进行慈善活动是很常见的。按照卡罗尔的"公司社会责任金字塔"理论,公司的慈善责任是最高层次的公司社会责任,但此时将导致公司社会责任和股东权利之间的紧张关系。因为,一方面公司在履行的社会责任过程有可能出现实现自身利益的情形,甚至不排除进行利益

简介：对于信息存储空间服务行为的侵权责任认定，目前司法实践中的通常作法是从帮助侵权角度予以认定。但在乐视诉杭州在信案中，二审法院则采用了与以往案件不同的作法。该案中法院不仅从帮助侵权角度对被告的行为性质进行了评述，同时亦对被告行为是否构成教唆（引诱）侵权行为进行了评述，

简介：同人作品在网络时代出现大发展,与其依托性、非商业性与大众性有关,有可能会对原著者著作权造成侵权。但是,具有独创性内容的同人作品并不违背著作权法的立法本意,在当前网络条件下也难以普遍禁止。法律应当承认其合法性,通过疏导来引导这一创作形式的健康发展。

简介：随着网络传播技术的飞速发展，出现了利用互联网转播广播电视节目的新媒体。在美国最高法院ABC，INC．v．AEREO，INC．案中，大法官BREYER从服务提供者的行为是否属于版权法意义上的“表演”以及服务提供者的行为是否属于传送条款意义上的“公开”表演两个方面论证了AEREO公司的行为构成对版权人公开表演权的侵害，通过分析《版权法》立法目的，明确了公开表演权于运用新技术的网络转播行为的适用。

简介：<正>票据保证是指票据债务以外的人,为担保票据债务的履行,以负担同一内容的票据债务为目的,在票据上记载有关事项并签章,然后将票据交还请求保证之人的一种附属的票据行为。创建票据保证制度的初衷就是为了增强票据信用度,确保票据在不特定多数人手中进行流转。然而,我国票据法对票据保证限制颇多,更关注票据实际运行中的安全性,如票据保证的形式要件过于繁杂;票据保证行为仅

简介：<正>2007年6月1日施行的新《破产法》实行了管理人中心主义,凸显了管理人在整个破产程序中的地位和作用。跟西方国家的管理人不同,我国的管理人身兼数职,它是破产程序开始后债务人财产的接管人和管理人,也是破产清算程序中的清算人,还

简介：（接上期）（六）进一步的探讨以上是从解决案件争议层面进行的探讨,从学术研究的层面来说这一问题还可以进一步探讨。1、与其他类型的知识产权相比,著作权更具特色知识产权包括多种类型的具体内容,最具代表性的是WIPO第2条第8款的规定以及TRIPS协议第二部分的规定。笔者认为,与其他类型的知识产权相比,著作权具有其特点。

简介：<正>一、问题的提出(一)法理基础——对价平衡原理与情势变更原则任何交易都必须遵循对价平衡原理,以保证交易的公平。保险交易建立在保险精算的科学基础上,保险人通过"大数法则"来确定事故发生概率,依据社会经济条件确

简介：一、民法商法化之简述民法商法化简而言之即是在民商合一的民法典编纂体例下,法条的内容既要体现民法的内容,又要体现商法的内容,做到在具体的法律适用中民商有别,民事法律关系和商事法律关系不应适用同一标准。这样做的原因有四:第一,民事主体和商事主体的风险预见和控制能力以及注意义务不同,民事主体是弱而愚,其经济实力以及识别风险的能力都比较低,而商事主体则被各国商法推定