简介：善意取得制度是物权变动模式中的一朵奇葩,其始于＂以手护手＂原则,经过长期的历史演变最终被确立为世界民法体系中的一项重要制度。其构成要件包括：让与人须为动产的占有人或登记的不动产名义人;让与人须无处分权;受让人须基于交易行为并支付合理对价;受让人受让财产时须为善意;转让的标的物应完成过户登记或已交付。一般动产抵押权可以适用善意取得制度,但依据法律规定,某些物品不适用该制度。

简介：与动产善意取得制度存在必然关联的乃是占有人的无权处分,善意取得制度是近代社会观念所有权的产物,动产善意取得制度是近代观念所有权的产物

简介：善意取得制度是我国《民法》中关于所有权取得的一项特别规定,是民法的一项重要制度,对保护交易安全,维护社会经济的稳定,起到了非常积极的作用.目前,我国的善意取得制度在取得了较大进展的同时,也存在着没有对金钱、无记名债券、赃物、遗失物善意取得进行明确规定,善于取得评判标准尚未明确等不足之处.为了防止善意取得的滥用,有必要对上述问题给以明确规定,在立法上扩大善意取得的适用范围,完善善意取得制度的构成要件,确保其适用的正当性,建立一个合法合理的制度体系.

简介：坐公交车,后排一个抱孩子的年轻妈妈大声和旁边的人聊天,非常得意地炫耀,至今为止,她已经劝了N个人要二胎,特别是全面放开二孩后,她更是苦口婆心。自从二孩政策下来后,不知道有多少人被催生,也不知道有多少人在得意洋洋地扮演着说客的角色,别人一旦有异议,就会痛心疾首地来一句:我都是为了你好啊!可是,每个人的情况不同啊,要二孩对有些人来说可能求之不得,可对有些人来说就是实实在在的痛苦。你打着为人家好的旗帜360度无死角言语轰炸,除了让

简介：＂善意＂一词最早源于罗马BonaFides时效取得制度。罗马法中的善意以＂毋害他人＂为抽象内涵,存在两种具体含义：诉讼法领域中指客观善意,体现为外部行为;物权法领域中指主观善意,内含于心理状态。＂善意＂释义的延伸发展中,拉丁语及英语国家采同一术语表达;德国法采分立术语表达。后者使＂善意＂一词最终走向分立,作为一种行为标准的善意演变为当今的诚信原则;而作为内心状态的善意则保留在物权法、债法诸板块中,表现为善意取得制度、取得实效中的善意或占有人的善意等。另外,作为内心状态之＂善意＂被剥除开来后,广泛随附于物权法领域之各种制度而存在,并在此发展出丰富内涵。

简介：“我们寝室开始住着五个南方来的女生。一周后，我们班一个来自北方的同学，见我上面的铺位还空着，就想搬到我们寝室来，因为她发现我这人好说话。”从北京回来度寒假的女儿，跟我聊天时说。

简介：现行《物权法》第106条和《合同法》第51条在实践和理论上都存在冲突。要从根本上解决前后立法衔接的矛盾,并在理论上避免逻辑断裂,就必须将无权处分合同认定为有效。应该在肯定我国债权形式主义的物权变动模式基础之上,分析立法缺陷,对合同效力重新认定,促使两法衡接。

简介：摘要善意取得制度，本质上是在原所有权人利益和善意买受人之间寻找平衡点。公司法司法解释三第25条至第28条的规定似乎支持了善将意取得制度类推使用到股权上。但目前的法律规范没有给出股权善意取得制度的合理性依据和具体的适用准则，而物权与股权的变动模式又有别，那么股权善意取得制度的适用以及参照适用物权的善意取得制度是否合理是本文所要探讨的问题。

简介：善意谎言从本质上来说是一种语用策略，这种认知语用现象发生在一定的语境中，离不开交际者认知因素的参与。本文在关联—顺应模式的指导下，运用定性分析的方法对《不存在的女儿》中的善意谎言进行认知语用研究，试图在此框架下探寻善意谎言的生成和理解机制，从而帮助改善人们的交际技巧，并帮助人们深入了解隐藏在善意谎言背后的动机和意图。

简介：搜热词：善意的谎言呵护2009年,21岁的黄舸因病去世,他把眼角膜捐给了同龄人,而他的父亲黄小勇则向老母亲隐瞒黄舸的死讯至今。如今,89岁的奶奶视力、听力严重下降,盼望着能在有生之年与孙子见上一面。为了完成老母亲的这个心愿,黄小勇通过当地媒体为已故的儿子征集“替身”,假扮成黄舸与奶奶会面。

简介：<正>动产所有权的善意取得,是指受让人以取得动产所有权为目的,善意接受了无处分权人让与的动产,而依法取得该动产的所有权。它是民法上动产善意取得制度的重要内容之一。深入研究动产所有权的善意取得,有助于建立和健全我国民法的动产善意取得制度。维护善意第三人的合法权益,稳定交易秩序,保障交易安全,促进社会主义商品经济的繁荣和发展。

简介：SRS音效可在传统的双声道音响上模拟多声道音响,营造出环绕效果,很好地体现了笔记本产品的软性价值,也可以说是对耳朵的善意欺骗。为了让耳朵获得更舒适的享受，就让我们一同分享SRS音效使用心得吧!

简介：摘要善意保护制度，作为近代以来大陆法系与英美法系民法的一项重要法律制度，学界认为，其渊源于古日耳曼法的“HandsmussHandwahren”即“以手护手”原则。善意保护制度是近代以来为适应交易安全、便捷的需要，吸纳罗马法的善意要件而逐渐生成发展起来的。目前，善意保护制度已经成为各国民法的一项基本制度，为大多数国家民法所明文规定。善意保护即通过保护善意的当事人，维护社会交易安全和社会秩序。它在民法体系的物权领域、债权领域和民事行为领域都有具体的体现。那么，民法为什么要对善意加以保护?善意应如何认定？体现善意保护的民事法律制度有哪些?本文针对这三个问题进行探讨。

简介：善意取得是物权法领域的一项重要制度,它是基于保障市场交易安全与交易便捷之考虑以及保护占有公信力的要求,以牺牲财产静的安全为代价而保护财产动的安全的制度选择。根据我国刑法第六十四条的规定,犯罪分子违法所得的一切财物应当予以没收。然而,由于市场经济的活跃性以及犯罪人取财目的的差异性或者犯罪人掩饰、隐瞒犯罪所得的需要,犯罪人通过犯罪行为获得财产后,并非一定保持静止不变的占

简介：动产善意取得制度是一向古老的制度，我国在立法和司法实践中在赃物上是否适用未予明确规定．本文认为，为了保障各方利益和交易安全，我国应结合自身传统和现实习惯，参考国外立法经验，对赃物动产有条件的适用一种特殊的善意取得制度．

简介：摘要随着经济的不断发展,财产流转关系已经超出了财产归属关系的社会意义和经济价值。目前虽然我国现行的《民法通则》上还没有建立善意取得制度，但是已经有许多学者撰文探讨了我国建立善意取得制度的必要性和合理性，新的物权法草案的有关内容也规定了善意取得制度。

简介：陆客团“火烧车事件”，大陆方面极其克制，除了基本的要求彻查以外，大陆方面并没有对蔡当局的处置方式多所置评，更没有严词批评。大陆网络上批评声浪此起彼伏，但新闻媒体还是保持了基本的克制，没有推波助澜。

简介：日耳曼法中有关善意取得的雏形即“以手护手”原则，与罗马法“发现己物，我即收回”原则相比较，均注重保护原物权人利益。随后在商品交易频繁发生的社会，日耳曼法的“以手护手”原则被重新定义，最终形成当今的善意取得制度。由于不动产采用登记的公示方式，将不动产纳入普遍意义的善意取得制度后，造成了与动产善意取得的诸多差异。如何处理物权公示公信原则与善意取得制度的关系，我国应将对不动产交易的保护从善意取得制度中剥离，并借鉴德国不动产登记簿的公信力原则，形成我国动产适用善意取得，不动产适用公信力原则的区分保护模式。

简介：与动产善意取得制度存在必然关联的乃是占有人的无权处分,善意取得制度是近代社会观念所有权的产物,动产善意取得制度是近代观念所有权发展的产物

简介：