简介：摘要：目的：探讨给予急诊危重症患者接受整体性急诊急救护理对患者急救效果的影响。方法：本次研究选择90例急诊危重症患者为观察对象，均为2021年6月-2022年6月期间收治。数据分组参考数表法原则，对照组与观察组各45例。其中，对照组接受常规急诊急救护理，观察组接受整体性急诊急救护理对比两组救治效果。结果：观察组与对照组对比，抢救时间更短、心脏复苏时间更短、抢救成功率更高，有统计学意义；观察组护理满意度与对照组对比更高，差异具有统计学意义。结论：急诊危重症患者接受整体性急诊急救护理有利于缩短救治时间，加快心脏复苏速度，提高抢救成功率，因而患者满意度不断提高，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探析急诊危重症患者应用整体性急诊急救护理的抢救成功率。方法：于2022年9月-次年8月间，参考对象以本院该时间段诊治的60例急诊危重症患者为例，按1:1比例随机分为观察组以及对照组，前者30例、予以整体性急诊急救护理，后者30例、予以常规护理；对比两组患者的护理满意度、抢救时间以及抢救成功率等。结果：观察组总满意度96.67%（29/30）显著高于对照组76.67%（23/30）（P＜0.05）；相较于对照组，观察组患者抢救、心脏复苏更节省时间，抢救成功率更高（P＜0.05）。结论：整体性急诊急救护理可缩短抢救时间，提高抢救成功率，应用价值高，建议运用于临床中。

简介：摘要：目的 对整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者影响抢救成功率情况进行讨论。方法 回顾本院86例急诊危重症患者一般资料，随机分成人数相等的两组，采用不同护理方式，对比护理效果。结果 两组患者抢救成功率、生活质量评分和护理满意度存在显著差异（P＜0.05）。结论 针对急诊危重症患者应重视整体性急诊急救护理，可显著提高患者生活质量和抢救成功率，建立良好的护患关系，该护理方式值得进一步推广。

简介：【摘 要】目的：分析在急诊危重症患者救治过程中运用整体性急诊急救护理的效果。方法：选取2021年4月-7月我院急诊收治的38例危重症患者作为本实验的研究主体，根据单双数法将患者进行组别的划分，试验组与参照组各包含患者19例。在救治参照组患者过程中对其运用常规护理方式，在救治试验组患者过程中运用整体性急诊急救护理方式，比较两组患者各相关指标，护理前后满意度评分，探究适宜护理急诊危重症患者的方法。结果：实验结果表明，试验组患者护理后满意度评分高于参照组患者，各相关指标优于参照组患者，示之为P

简介：摘要 目的 分析对急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的价值。方法  选取2020年3月至2022年3月我院急诊收治的危重症患者48例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成各有24例的对照组与观察组，分别接受常规急救护理与整体性急诊急救护理，对比分析不同的护理价值。结果 急诊急救用时，观察组的病情确诊用时、急救用时以及住院时间均较短，与对照组相比具有显著差异性（p

简介：摘要：目的：观察对急诊危重症患者予以整体性急诊急救护理的护理效果。方法：观察对象选择于2022年1月~2023年1月就诊于我院急诊的危重症患者84例，随机分组，42例予以急诊常规护理者归纳到对照组，42例予以整体性急诊急救护理者归纳到试验组，对护理效果进行观察和对比。结果：与对照组对比，试验组抢救效果（抢救成功率、心脏复苏时间、急诊抢救时间）明显较好，P

简介：摘要：目的 探讨整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用效果。方法 将我院2015年8月—2017年1月接收的急诊危重症患者90例作为研究对象，将患者随机分为对照组与研究组。对照组应用急诊急救常规护理，研究组应用整体性急诊急救护理，对比2组患者护理效果。结果 研究组急救时间和抢救成功率均明显优于对照组（P<0.05）；研究组护理满意度为95.6%，高于对照组的80.0%，差异明显（P<0.05）。结论 对急诊危重症患者应用整体性急诊急救护理效果显著，可显著缩短患者的急救时间，提高抢救成功率与护理满意

简介：【摘要】目的：探究整体性急诊急救护理在急诊危重症患者护理中的应用效果及对急救成功率的影响。方法：选择急诊危重症患者74例，时间2020年7月至2021年7月，2020年7月至12月急诊患者对照组（常规急诊护理），2021年1月至7月急诊患者为试验组（整体性急诊急救护理），各37例。比较急诊停留时间、分诊时间、急救时间。同时比较急救成功率。结果：试验组急诊停留时间、分诊时间、急救时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组急救成功率97.30%高于对照组急救成功率91.89%，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在急诊危重症患者护理中采用整体性急诊急救护理可缩短急救时间，为患者争取更多的急救时间，提高急救成功率。

简介：摘要：目的：分析功能性消化不良护理中整体性护理应用价值。方法：功能性消化不良患者取样67例，盲选抽签法分组，于2019年11月至2021年11月在我院接受常规护理（参照组，n=31）和整体性护理（研究组，n=36），比较SF-36、HAMD、HAMA评分。结果：护理后，研究组SF-36分值比参照组高，HAMD（6.18±2.20）分，HAMA（6.57±3.16）分，比参照组（8.86±2.47）、（9.18±3.34）分低，P＜0.05。结论：实施整体性护理不仅能够改善功能性消化不良患者生活质量，还可有效消减其不良情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析整体性急诊急救护理运用在急诊危重症患者抢救中的临床效果及满意度。方法：现将我院急诊科2019年1月至2022年1月期间接收的重症患者30例作文本篇文章中的分析对象，将纳入的所有病例以电脑随机抽取方式划分为两组进行护理治疗研究，组别主要包括观察组和对照组，两组中的病例人数分别有15例，给予对照组急诊常规护理，观察组开展整体性急诊急救护理模式，将两组最终获得的护理效果进行对比。结果：护理后两组各项指标结果比较后显示，观察组急诊护理管理质量得到显著提高，患者在急诊抢救时间、心肺复苏时间、气管插管时间和住院时间均显著缩短，救治过程中发生的并发症也较少，最终获得的急诊救治护理满意度较高，两组指标结果对比差值显示有统计学意义(P＜0.05)。结论：将整体性急诊急救护理模式运用在急诊危重症患者救治当中，对于提升急诊护理质量、促进急诊救治效率以及降低疾病危害性起着关键性作用。

简介：【摘要】目的：分析急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果及满意度。方法：本次研究样本均选自2021年5月至2022年5月在本院急诊科收治的50例危重症患者，依照随机分组法分为对照组和观察组，对照组行常规护理，观察组行整体性急诊急救护理。对比两组急诊室滞留时间、分诊评估时间和满意度。结果：与对照组比较，观察组患者急诊室滞留时间、分诊评估时间明显更短，满意度更，（P

简介：[摘要]目的：观察分析整体性护理在改善流行性腮腺炎合并脑膜炎患儿预后中的效果。方法：研究对象均来源于2021年3月-2022年3月就诊于医院的腮腺炎合并脑膜炎患儿，按纳入与排除标准选取105例。将患儿分入对照组与观察组，对照组53例，给予常规性护理；观察组52例，给予整体性护理，对两组腮腺肿大消退时间、退热时间、住院时间以及后遗症发生率予以对比。结果：相较于对照组，观察组患儿腮腺肿大消退时间、退热时间、住院时间显著更短，P＜0.05；相较于对照组，观察组患儿后遗症发生率显著更低，P＜0.05。结论：给予流行性腮腺炎合并脑膜炎患儿整体性护理有助于加速腮腺肿大消退，快速降温，缩短患儿康复时间，并可有效减少后遗症发生。

简介：摘要目的观察左心耳封堵术治疗心房颤动脑卒中患者接受整体性护理的临床效果及对并发症的预防。方法选取天津市第一中心医院2017年6月至2021年6月收治的左心耳封堵术治疗心房颤动脑卒中患者96例。分为传统护理组(48例)和整体性护理组(48例)。传统护理组予以传统常规临床护理，整体性护理组予以整体性临床护理，除传统护理组护理措施外，注重围术期整体性护理。观察两组护理满意度、心理状况、生活质量、治疗依从性及并发症情况。结果整体性护理组临床护理满意度(94.44%)明显高于传统护理组(81.48%)，差异具有统计学意义(χ2＝5.315，P＝0.021)。出院时整体性护理组的生活质量SS-QOL评分、心理状况HRQOL评分、治疗依从性情况(疾病知识接受维度、配合治疗态度维度、配合治疗行为维度)提升幅度高于传统模式组，两组比较差异有统计学意义(t＝13.673，16.723，10.038，14.448，17.904；P均＝0.001)。与传统护理组比较，整体性护理组的并发症发生率显著降低(29.17%vs6.25%)(χ2＝6.431，P＝0.018)。结论与传统常规临床护理相比，整体性护理应用于左心耳封堵术治疗心房颤动脑卒中患者的临床护理效果更佳，可减少并发症发生。

简介：摘要： 目的：研究整体性护理干预在支气管哮喘患者中对肺功能的影响效果及效果。方法：选取2022年5月-2023年6月在本院本科室收治的82例支气管哮喘患者，采用随机对照的方法，将患者随机分为观察组与对照组，每组各41例患者。观察组患者给予整体性护理干预，对照组患者给予常规护理干预。比较两组患者肺功能及护理满意度。结果：观察组患者的FVC、FEV1、MV和 FEV1/FVC均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：整体性护理应用于支气管患者中，可改善患者的肺功能，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察整体性手术室护理方法在腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石术中所取得的护理效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石术治疗的48例患者，随机分组法，每组24例。常规护理法用于对照组，整体性手术室护理法用于观察组。结果：观察组手术指标优于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：整体性手术室护理法用于腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石术护理中，手术指标明显优化，患者并发症发生率大大降低。

简介：湖北省宜都市第一人民医院急诊医学科 湖北 宜都 443300 【摘要】目的：观察急诊危重症者予以整体性急诊急救护理的作用。方法：在急诊科信息系统中抽取急诊危重症者，均在 2019年 8月 -2020年 8月进行诊治，在 64例样本中，行基础急救护理的 32例是参考组，行整体性急诊急救护理的 32例是整体组，对比结果。结果：抢救时间于整体组而言更短，抢救成功率于整体组而言更高，和参考组比较，两项数据均有优势， P<0.05。护理满意度数据于整体组而言是 96.88%，于参考组而言是 78.13%，比较此项数据，整体组更高， P<0.05。结论：整体性急诊急救护理有改善患者预后的效果，值得急诊危重症者使用。

简介：目的探究对糖尿病合并胰腺炎患者实施连续性血糖监测和整体性护理的临床效果。方法选择我院收治的糖尿病合并急性胰腺炎的患者89例,随机分为试验组（45例）和对照组（44例）,分别给予连续性的血糖监测和整体性的护理以及常规的血糖监测和护理。结果干预后,通过比较两组患者的并发症的发生情况、住院天数以及对护理服务的满意度发现。与对照组相比,试验组患者的并发症发生率、住院时间均显著低于对照组,而护理服务满意度则高于对照组（P〈0.05）。结论与传统的血糖监测和护理措施相比,对糖尿病合并急性胰腺炎患者实施连续性的血糖监测和整体性的护理措施可以保持合适的血糖水平,防止并发症的发生,减少住院天数并提高对护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的 分析支气管哮喘患者采用整体性护理干预对患者的护理效果及肺部功能的影响。方法 选取我院收治的70例支气管哮喘患者（2021年3月-2022年2月）作为本次研究的观察护理对象，双色球法将其随机分为对照组35例（日常护理）、试验组35例（整体性护理），比较两组患者的肺部功能情况以及生活质量评分情况。结果 试验组患者在MV、FEV1、FVC等指标对比上显著高于对照组，两组对比差异显著P

简介：国内外医药学家目前都认识到传统医药和现代医药的融合有利于二者自身的发展和人类征服各种复杂疾病、发现创新药物。文章在综述代谢组学主要研究步骤、方法的同时，首次提出了“微量元素组学”的概念。进一步从代谢组学在中药复方物质基础和作用机制研究、中药复方在病讧模型上的整体评价研究、中药复方安全性的研究以及中药复方与肠道菌相互作用的研究等方面，综述了代谢组学在中药复方现代化研究中的应用。这些应用结果和前景表明代谢组学是促进传统医药和现代医药达到有效融合的重要手段之一。

简介：摘要 目的 分析对急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理对实际临床效果及缩短急救时间的影响。方法 抽取2020年1月至11月间我院收治的急诊危重症患者62例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成两组进行对比，其中一组命名为对照组，另一组命名为观察组，前者接受常规急救护理，后者接受整体性急诊急救护理，并对比分析不同的护理效果。结果 急救护理效果，观察组优于对照组，差异具有统计学意义（p