简介：目的：探讨在急诊脑卒中溶栓绿色通道中应用急救护理路径的价值。方法：试验者是2021.01至2023.01在医院治疗的脑卒中患者50例，以入院就诊时间均分为2组，将25例接受常规急诊护理者设为对照组，另一组设为观察组，数量为25例，在溶栓绿色通道中应用急救护理，比对护理有效性。结果：观察组静脉通道建立时间、分诊评估时间、急诊停留时间及神经功能指标优于对照组，P＜0.05。结论：以急诊护理路径进行干预，利于缩短患者抢救时间，同时还能对患者神经功能起到一定改善作用，值得推广。

简介：【摘要】 目的：本研究探讨在条件无法设立单独卒中护士的中小型医院，是否能够通过规范化急诊绿色通道护理的方法缩短急性卒中溶栓患者的DNT时间。方法：回顾我院卒中中心2018年1月1日至2021年2月28日的溶栓患者，抽取经急诊通道入院的溶栓患者样本（非急诊通道住院溶栓患者不列入统计）共372例。根据患者的就诊时间先后进行分组，对照组为2018年1月1日至2019年6月30日期间经急诊就诊后进行溶栓治疗的患者共132例，观察组为2019年7月1日至2021年2月28日期间经急诊就诊后进行溶栓治疗的患者共240例，对照组应用常规急诊绿色通道流程进行诊疗及护理，观察组应用规范化急诊绿色通道诊疗及护理，比较两组溶栓患者的DNT（进门到用药时间）时间差异，患者在急诊科的停留（进门至出门时间）时间差异。结果：规范化急诊绿色通道护理后，观察组DNT由原来对照组的57缩短至42.5min（P＜0.001），患者在急诊科停留的时间由原来的24缩短至7min(P＜0.001)。结论:规范化急诊绿色通道护理，可显著缩短卒中溶栓患者的DNT时间。

简介：【摘要】目的：分析医院在救治急性重症脑卒中时采用院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预，对救治效果有什么影响。方法：选取2023年3月至2024年2月收治的70例急性重症脑卒中患者作为研究对象，用随机数字法分对照组和观察组，各35例，对照组在院前急救时用常规护理，观察组采用院前急救医疗服务联合智能平台绿色通道干预，对比救治效果。结果：观察组救治时效性更高（P<0.05）；观察组抢救成功率94.29%高于对照组74.29%，且x =3.883，P=0.049；观察组APACHE II评分（时间点：干预后）更低（P<0.05）。结论：院前急救急性重症脑卒中时辅以院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预，能提升救治时效性，保证救治质量。

简介：目的:探讨临床快速康复护理路径在老年骨质疏松髋部骨折48小时手术绿色通道病房建立及相关护理中的应用效果。方法:对照组在围手术期给予常规骨科护理，干预组在常规骨科护理的基础上引用快速康复护理路径。分析两组患者受伤至手术的等待时间，包括医生接诊时间、各项临床实验结果及影像学检查结果获得的时间。结果:受伤至手术等待时间、医生接诊时间、临床实验室结果影像学检查结果获得时间干预组少于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医护一体化的疾病管理模式中，快速康复护理路劲能够加强医护间及多学科协作中的沟通，提高护士对疾病的系统性护理。

简介：[摘要]目的 分析急诊护理绿色通道在急诊脑卒中患者救治中的作用。方法 将120例急性脑卒中患者以随机数字表法分两组，对照组执行常规急诊护理流程，观察组应用急诊护理绿色通道，观察干预效果。结果 观察组患者入院到实施急救时间、抢救时间、急诊停留时间均短于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组内抢救成功率为98.33%，高于对照组的88.33%，组间差异显著（P＜0.05）。经满意度评估，观察组护理总满意度为98.33%，与对照组患者的86.67%对比较高，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 急性脑卒中入院抢救及时性与患者安全密切相关，经急诊护理绿色通道应用可缩短救治时间，进而提升抢救成功率。

简介：【摘要】目的：院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的干预分析。方法：选择我院于2020.10-2021.10，1年内收治的急性心肌梗死患者100例，将其随机进行分组，分为对照组（50例，使用常规急诊护理）和观察组（50例，实施院前急救护理联合急诊绿色通道）。对比两组患者的急救反应时间和并发症及死亡率。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组急救反应时间短于对照组，并发症及死亡率均低于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对急性心肌梗死患者实施急诊护理时，通过院前急救护理联合急诊绿色通道可取得明显更佳的效果，可显著减短患者的急救反应时间，减少患者并发症及死亡率，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者救治时间、治疗效果及满意度的影响。方法：采集2022.1-2023.1医院70例急性脑卒中患者，随机分观察组（35例，急诊护理绿色通道）与对照组（35例，常规护理），比较救治时间、治疗效果、满意度。结果：救治时间观察组＜对照组（P＜0.05）。治疗有效率、满意度观察组＞对照组（P＜0.05）。结论：对急性脑卒中患者实行急诊护理绿色通道，减少救治时间，提升治疗效果、满意度。

简介：【摘要】目的：观察全程绿色通道护理路径与常规护理路径在急诊小儿高热惊厥中应用效果。方法：选取我院急诊小儿高热惊厥患儿80例（2019年4月至2020年7月），随机分为全程绿色通道护理路径的观察组（40例）与常规护理路径的对照组（40例），观察患者急救情况及并发症发生率。结果：与对照组相比，观察组急救时间短，并发症发生率低，P＜0.05。结论：在急诊小儿高热惊厥中应用全程绿色通道护理路径，能提高急救效率，且并发症少，整体效果优于常规护理路径，值得借鉴。

简介：摘要：目的 探究急诊脑卒中患者在溶栓绿色通道中应用心理干预联合急救护理路径的价值。方法 针对院内2018年1月-2020年1月急诊科治疗的101例脑卒中病患作为观测对象，随机划分为研究组与参照组，研究组51例，参照组50例。比较两组病患急诊室诊治与溶栓药物融入血管时长、住院时长以及干预前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分。结果 研究组急诊室诊治时长、溶栓药品融入血管时长与住院时长均少于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。干预后研究组焦躁、抑郁评分均少于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 针对急诊脑卒中病患运用心理干预联合急救护理路径开展溶栓绿色通道的升级可以充分提升溶栓率与急救效果，有助于缓解病患负面情绪，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：探究为急性脑卒中患者应用急诊护理绿色通道对其救治时间和疗效的影响。方法：取90例我院2020年6月～2021年12月收治的急性脑中卒患者为研究对象，随机分为A组和B组，常规护理A组，为B组开启急诊护理绿色通道，对比两组救治时间和疗效。结果：B组患者出血量显著小于A组，手术时间、卧床时间、住院时间均显著短于A组，且治疗总有效率高达93.33%，显著高于A组。结论：为急性脑卒中患者应用急诊护理绿色通道，利于缩短救治时间，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨品管圈活动在某医院急诊科严重创伤患者绿色通道平均停留时间中的应用效果。方法：成立品管圈活动小组，按照品管圈活动的步骤及方法，对影响严重创伤患者绿色通道平均停留时间的超时环节进行分析，明确改善重点，制定目标和对策，对策实施后进行效果评价。结果：品管圈活动的开展，进一步优化了严重创伤患者急诊救治流程，严重创伤患者绿色通道平均停留时间缩短，合格率提升。结论：运用品管圈，缩短严重创伤患者急诊各个环节停留时间，提高了救治效率。

简介：【摘要】 目的 对急性缺血性脑卒中患者采取基于控制溶栓时间的急诊绿色通道的临床急救护理价值。方法 选取我院收治的急性缺血性脑卒中患者共80例进行实验，选取时间2019年5月－2020年5月，根据数字表法将分为2组，各40例。其中，参照组采取常规护理干预的方法，实验组则采用基于控制溶栓时间的急诊绿色通道进行护理干预。观察两组患者各环节的耗时以及并发症发生情况。结果 两组患者在各环节的耗时、并发症发生情况的比较上存在差异，实验组优于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在对急性缺血性脑卒中患者进行急诊护理的过程中，采用基于控制溶栓时间的急诊绿色通道护理，可以缩短患者的溶栓治疗时间，降低并发症发生的概率，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：探究急诊快捷护理路径对缩短急性缺血性脑卒中患者溶栓绿色通道停留时间的临床价值。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的急性缺血性脑卒中患者为研究对象，共计80例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各40例）。结果：通过急诊快捷护理路径的观察组绿色通道各环节的停留时间短于对照组，脑出血转化率低于对照组，语言、肢体运动功能、生活能力评分更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，急诊快捷护理路径对急性缺血性脑卒中患者的溶栓绿色通道停留时间有显著缩短作用，应用价值良好，对此建议大力推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨主动脉夹层病人急诊护理中应用胸痛中心急诊绿色通道护理流程对救治效果的影响。方法 选取我院急诊2022年1月-2023年1月间主动脉夹层病人50例作为研究对象，根据急诊护理流程将患者分组（人数相同两组），参照组常规护理，研究组胸痛中心急诊绿色通道护理流程，通过以患者临床救治时间、救治有效率相关数据为判定依据，对比护理效果。结果 通过对比两组患者临床救治时间及救治有效率，两组数据间存在明显性差异（P＜0.05），通过数据体现出研究组更具优势性。结论 在主动脉夹层病人急诊护理中应用胸痛中心急诊绿色通道护理流程，有助于缩短救治时间，减少急诊停留时间尽快转运，提升救治效率，从而提升救治效果，具有较高的应用价值，建议推广。

简介：摘要：目的：急性脑梗死患者中，探究静脉溶栓治疗时绿色通道模式下一站式护理服务的具体内容、实施效果。方法：40例患者筛选后，分为2组，具体名称为：对照组、实验组，参照原则为：随机抽样法，在调查后发现，全部患者入院开始时间、结束时间在2023年1月、2024年3月，临床就医后被诊断为：急性脑梗死；在静脉溶栓治疗阶段，常规护理为对照组提供，绿色通道模式下一站式护理服务为实验组提供，每组20例样本，对比疗效。结果：实验组中，筛选急性脑梗死患者关于静脉溶栓时间、分诊时间、转诊时间、CT检查时间予以测定，数据和对照组相比，实验组更短，P＜0.05；抢救成功率对比，实验组高，P＜0.05。结论：静脉溶栓治疗阶段，为了提高急性脑梗死患者抢救成功率，临床上绿色通道模式下一站式护理服务效果更佳，值得推行。

简介：摘要：目的：探讨胸痛中心急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层患者急诊护理的效果。方法：选择将我院2023年1月至2024年1月间收治的80名主动脉夹层患者随机分为2组。对照组按常规急诊护理，观察组采用胸痛中心急诊绿色通道护理流程，对就诊效率及治疗效果进行观察。结果：观察组就诊效率高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义；观察组救治有效率较对照组高（P<0.05），差异有统计学意义。结论：胸痛中心急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层病人的救治具有重要意义，能够提高救治效果和就诊效率。

简介：【摘要】目的 探讨分析绿色通道信息化系统联合院前预检分诊对急性ST段抬高心肌梗死患者的影响。方法 取我院21年1月—11月收治的128（数据太少260例左右）例确诊为急性

简介：摘要：探讨绿色通道护理对小儿热性惊厥急救效果、并发症及家庭满意度的影响。方法选择 2018年 1月至 2019年 1月收治的 84例小儿热性惊厥患者，采用随机数表法分为研究组和对照组。其中，对照组实施传统护理，研究组在对照组的基础上引入全绿色通道护理路径进行干预。记录两组结果；记录两组抢救时间、住院时间、体温；比较两组家庭满意度。结果表明，研究组患者的稳定率高于对照组，并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。两组抢救前体温差异无显著性（ P>0.05）。研究组体温低于对照组，抢救时间短于对照组，住院时间短于对照组。护理满意度研究组高于对照组（ P<0.05）。结论对小儿热性惊厥急诊采用全程绿色通道护理路径，可提高急救效果，减少并发症，提高家庭满意度。