简介：【摘要】目的 研究长期口服吗啡类制剂的晚期癌痛患者的有效性和安全性。方法 将本科室自2019年5月~2020年5月的120例晚期癌痛患者根据口服吗啡类制剂和注射吗啡类制剂进行分组，每组60例，两组患者均使用吗啡类制剂60天。给予研究组口服吗啡类制剂治疗，对照组进行注射吗啡类制剂，对比两组患者的疼痛缓解情况和不良反应发生率。结果 研究组的疼痛缓解情况明显优于对照组（P＜0.05），而研究组的不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 长期口服吗啡类制剂的晚期癌痛患者依旧可以保持镇痛的效果，并且能够降低不良反应的发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对心肌梗死患者采取美托洛尔+他汀类药物进行联合治疗的临床效果。方法：抽取于2021年2月~2022年2月收治的100例心肌梗死患者作为研究对象，按照给药方式的不同，对其分成对照组和观察组，各有患者50例，针对对照组实施常规治疗，针对观察组实施联合用药治疗，采取美托洛尔+他汀类药物联合用药模式，然后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率以及并发症发生率要显著优于对照组，P值小于0.05，对比有统计学差异。结论：对心肌梗死患者的治疗过程中，结合患者的实际情况落实对症下药的基本原则，有效采取联合用药模式，这样可以呈现出更为显著的应用效果。对此，可以切实采取美托洛尔+他汀类药物联合作用方式，这样可以呈现出更加良好的治疗效果，使患者的治疗总有效率显著提升。所以，这种联合用药模式在临床实践中具备推行的价值。

简介：【摘要】目的：分析蒽环类联合紫杉类药物新辅助化疗方案治疗乳腺癌的临床疗效。方法：收取2017年8月-2018月接受的72例乳腺癌患者为对象，按照治疗方式分组，对照组和治疗组（n=36），分别进行的是蒽环类新辅助化疗方案以及蒽环类联合紫杉类药物新辅助化疗方案进行治疗，两组案例治疗后总结结果。结果：治疗组的完全缓解和部分缓解的例数34例，对照组26例，治疗组的总有效率高于对照组。对比两组出现胃肠道反应、静脉炎、白细胞减少现象，之治疗组的发生几率低于对照组。治疗组和对照组的总预后情况分析， 8.4%＜27.8%，治疗组更有效。结论：蒽环类联合紫杉类药物新辅助化疗方案在乳腺癌的治疗中有理想的优势，可以降低不良反应的发生几率，整体预后效果明显，可行性高。

简介：摘要：目的： 对 长效降压药联合他汀类降脂药治疗高血压病的临床效果进行研究分析 。 方法： 对于本次研究， 选取我院 201 8 年 1 月 -201 9 年 1 月收治的 80 例 高血压 患者为研究对象， 将 80 例患者 随机分为对照组和实验组，两组均为 40 例。对照组 高血压 患者给予 长期降压药治疗 ，实验组 高血压 患者 采用长期降压药联合他汀类降脂药进行治疗 。对两组 高血压 患者的 治疗 效果进行比较分析。 结果： 采用 联合治疗 的实验组 高血压 患者的 血压水平 明显优于对照组 患者 ，结果具有显著性差异（ p ＜ 0.05 ） ，且实验组高血压患者的血脂水平明显优于对照组患者，结果具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ） 。 结论： 对 高血压 患者 采用长效降压药联合他汀类降脂药进行治疗 ，能够 使患者的血压水平以及血脂水平得到有效的调节 ， 使患者的生活质量得到明显的改善 ，具有较高的临床意义。

简介：【摘要】目的： 探究 洁净手术室控制一类切口手术部位感染 率 的 措施及效果 。 方法： 选取我院 2017 年 1 月 -2017 年 12 月 一类切口 手术患者 2635 例为对比组， 统计 切口感染率 为 0.68% ，统计其中 100 例手术的 护理满意度 为 91% ； 制定洁净手术室切口感染控制措施，选取 2018 年 1 月 -2018 年 12 月所有一类切口手术患者为探究组，均采用此感染控制措施，比较分析两组的切口感染率及护理满意度情况 。 结果： 经比较 ， 探究组感染率 为 0.44% ， 明显低于对比组（ P ＜ 0.05 ） ； 探究组护理满意度为 99% ， 明显高于对比组（ P<0.05 ）。 结论 : 采用有效的洁净手术室 感染控制措施 可降低一类切口手术部位感染率，同时可提升护理满意度，故可进一步应用于临床中。

简介：【摘要】目的 : 分析他汀类药物联合心血管药物在冠心病治疗中所取得的临床效果，并探究药物治疗的不良反应。 方法： 选择我院在 2017 年 3 月 ~2019 年 5 月诊治的冠心病患者 94 例进行治疗研究，并纳入观察组与对照组各 47 例，对照组应用心血管药物治疗，观察组采用他汀类联合心血管药物治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生例数。结果：观察组患者治疗疗效好，不良反应例数少，数据与对照组相比 P<0.05 。 结论： 在冠心病的治疗中应用他汀类联合心血管药物取得了非常好的临床疗效，能够保证患者康复效果，不良反应少，安全性好，临床治疗可推广。

简介：【摘要】目的 分析青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用的不良反应。方法 选取我院 2016年 10月 -2019年 10月收治的 90例青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用发生不良反应的患者作为此次的观察对象，并分析用药不合理的情况以及不良反应的发生情况。结果 本次研究的 90例患者中，有 52例属联合用药导致治疗效果不佳的情况、 23例为用法用量不合理的情况、 7例为溶媒不合理的情况、 3例属联合用药导致毒性增加的情况以及 5例为重复用药情况，可见，联合用药导致治疗效果不佳的情况名高于其他几种用药不合理的情况。差异显著，（ p<0.05）；本研究的 90例患者中，有 35例为全身性的不良反应、有 20例低血压者、 17名为肝肾受损者、 14名为尿潴留者以及 4名为精神相关症状者，可见，全身性的不良反应要高于其他不良反应，差异性显著，（ p<0.05）。结论青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用，容易导致患者的治疗效果减低，不良反应主要为全身性反应。

简介：【摘要】目的 分析青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用的不良反应。方法 选取我院 2016年 10月 -2019年 10月收治的 90例青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用发生不良反应的患者作为此次的观察对象，并分析用药不合理的情况以及不良反应的发生情况。结果 本次研究的 90例患者中，有 52例属联合用药导致治疗效果不佳的情况、 23例为用法用量不合理的情况、 7例为溶媒不合理的情况、 3例属联合用药导致毒性增加的情况以及 5例为重复用药情况，可见，联合用药导致治疗效果不佳的情况名高于其他几种用药不合理的情况。差异显著，（ p<0.05）；本研究的 90例患者中，有 35例为全身性的不良反应、有 20例低血压者、 17名为肝肾受损者、 14名为尿潴留者以及 4名为精神相关症状者，可见，全身性的不良反应要高于其他不良反应，差异性显著，（ p<0.05）。结论青霉素与氯霉素、四环素类抗菌药物联合使用，容易导致患者的治疗效果减低，不良反应主要为全身性反应。