简介：沃伦1953年被任命为美国联邦最高法院大法官是一个普通的政治任命。正当程序革命是一个意外进入的时代。沃伦法院成员都是普通公民,而绝非圣贤。在美国深深的卷入越战的大背景下,美国国内兴起了浩大的民权运动。沃伦法院在刑事领域的正当程序革命和当时的时势互相借力,将六十年代演化为一个革命时代。中国刑事诉讼改革以正当程序革命为精神激励,圣化沃伦革命,意在矫枉过正,但可能带来逆向的反弹。

简介：征税权力作为一种“事关毁灭的权力”，其行使必须遵循税收法定原则，但在税收稽征实践中，真正起作用的往往却是主管机关发布的浩如烟海、频繁变更的解释函令，税收法定原则实有被架空之危险，因此必须将税法解释函令纳入法治化轨道。我国台湾地区通过众多的“行政法院”判决、一系列“司法院大法官会议解释”以及税法学者、行政法学者对该问题的研究，已形成较为完备的理论与较成熟的实践经验。在台湾地区，税法解释函令性质上属于不对外直接发生法律效力的行政规则，对税收稽征机关及其公务员有拘束力，对人民及司法机关并无拘束力，解释函令不是税法的法源，制订解释函令必须遵循租税法律主义原则，及依照法律解释的方法，进行合乎目的的、符合量能课税原则的解释。台湾地区相关理论，可以为我们提供有益的启示。

简介：加强文化遗产保护是增强国家软实力的核心要素，是国家富强、民族复兴、人民幸福的重要指标。但是目前，我国少数民族地区对于非物质文化遗产的保护力度不足。2015年7月，《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》（下称《试点方案》）公布，在《试点方案》确定的案件范围内，生态环境和资源保护是重点。

简介：近日，由省高院团委主办、美兰区法院承办的首届海口地区法院“迎春杯”足球赛圆满落下帷幕。省高院、省一中院、海口海事法院等海口地区八家法院的代表队参加了比赛。经过5天16场的激烈角逐，省高院代表队获得冠军，省一中院代表队、海口市中院代表队分获亚军、季军。

简介：当第一抹霞光把华夏最东端韵东北松嫩平原天空照亮，祖国南疆的北部湾也会在晨曦的暖意中慢慢醒来。当五星红旗在日害色映衬下从北京天安门广场缓缓升起，义勇军进行曲的旋律同样会在广西友谊关前奏响。

简介：资讯公开与卷宗阅览存在重大的区别。我国大陆地区不区分信息公开与卷宗阅览,从而导致《政府信息公开条例》"潜伏"一些缺陷。我们可以从两方面系统地解决该问题。首先,确立信息公开与卷宗阅览区别,如果属于信息公开则有单独的救济请求权,但是如果属于卷宗阅览则其针对卷宗阅览的被否决不单独享有救济请求权。其次,在制定大陆《行政程序法》的时候,将《政府信息公开条例》中的卷宗阅览删除而放在《行政程序法中》予以规定。

简介：本文所述者乃是台湾地区劳动法目前关于雇主预告终止之立法上、学说上及实务上通说之现状。由目前已进行讨论的过程看来,雇主解雇事由之简化与合并、解雇事由之放宽+解雇程序之严格要求(二者互为条件),其中尤其是要求雇主必须在解雇前先行尽到努力回避之义务等、明白订出解雇对象之选择标准或规定雇主订定选择标时所应遵循之基本原则等问题,已成为此次修法草案中不可回避之焦点,虽然当下争论仍多,但或者订出一有前瞻性、指导性之规定,或者只是整理出学术界、实务界之发展结论而作出总结规定,且让我们拭目以待。

简介：在气候变化成为人类不可避免的环境威胁的大背景下,生态脆弱区由于自然条件的限制,作为最少受益者的当地居民承担了更多的环境风险,运用环境正义原则,在立法上实现倾斜保护原则,通过完善生态补偿法律法规,改善生态脆弱区居民在气候变化影响中的不利地位,实现对收益最少者的权益补偿。通过建立生态安全预警机制与严格执法,保护生态脆弱地区的环境进一步恶化,具有实现社会公平与正义的意义。

简介：本文主要阐述了海峡两岸往来法律冲突的特点,适用解决海峡两岸往来法律冲突的理论和基本原则,提出了解决冲突的途径.同时对大陆与港澳地区的法律冲突问题也作了必要论述.观点较为新颖,具有一定的现实意义.

简介：我国台湾地区诉之客观合并之类型主要有单纯合并、预备合并、选择合并及重叠合并。当事人考量其胜诉之可能性,可能同时为互相排斥之请求权规范基础之主张,此可能为竞合的请求权规范基础竞合之主张。而选择之合并是否在请求权规范基础竞合案例均可合法提起,实务上亦常见此种案例类型之多元判决,显见此种问题之争议性。德国学说认为客观选择合并原则上不予提起,故选择合并得否合法提起,引发了实务及学说上之争议。选择合并所承认之情形亦有较大之讨论空间。对客观选择合并之容许性以及选择合并所承认之情形进行探讨,再进一步探讨实务见解之妥当性,对理论与实务的选择上均具有重要的参考意义。

简介：横行乡里的农村恶势力，给当地的社会治安稳定和农民的正常生产、生活秩序带来了极大的影响。若任由这些恶势力蔓延、发展，则可能衍变为黑社会组织。因此，掌握农村恶势力的特点，研究治理对策，已成为摆在公安机关面前的重要课题。

简介：通过西南地区D县的调查发现,当事人接受调解的原因是多方面的,其中既有当事人自身的原因和其他调解参与者的影响,又有强制性因素的影响,还有调解的空间性及技巧等,这些因素都成为促使当事人接受调解的主要原因。明确当事人接受调解的主要原因,不仅能够在司法实践中更清楚地认识到调解的作用,同时也能让我们更进一步反思调解,从而构建一个更为良好健全的法院调解运行机制。

简介：考察东亚其他地区海事立法的主要法域,韩国已于2007年完成本国海商法的修订,日本以及中国台湾地区正在进行相关修订工作,其海运立法呈现承运人责任期间扩大、航海过失免责得以维持以及运输单证多元化的趋势。《中华人民共和国海商法》第四章＂海上货物运输合同＂修改时应当顺应此种趋势,将承运人责任期间扩展为＂接收至交付＂,保留航海过失免责,并且规定海运单以及电子运输记录的相关规则。

简介：随着西部大开发和发展壮大兵团战略的实施，兵团小城镇的建设更显重要，从理论和实践探索实施师直地区、农牧团场团直小城镇社区建设已迫在眉睫。兵团党委《关于深化兵团农牧团场改革的意见》明确要求：“转变团场和连队管理职能，创造条件，提供服务，引导职工向小城镇聚集，

简介：科学而严密的刑法规范是有效打击毒品犯罪的重要手段。通过比较分析，借鉴我国台湾地区的经验之所长，是进一步完善祖国大陆地区法律规范的重要途径。我国台湾地区在防制毒品犯罪方面有着比祖国大陆地区更长的历史，其立法经验也显得更为成熟。我国台湾地区将毒品依其成瘾性、滥用性及对社会危害性的不同予以分级，对不同级别的毒品所涉及的犯罪行为分别设置轻重不同的刑罚，将制造、贩卖、运输、持有专供制造或施用毒品器具的行为、转让毒品行为、服毒驾驶行为等予以犯罪化，其刑罚规范具有明确化特点。这些立法经验，都是值得祖国大陆借鉴的。

简介：台湾地区妇女团体性自主意识的觉醒推动了性侵害犯罪于1999年的大规模修正。性价值观的变化使得重视个体权利的性自主权此一具体法益观取代社会性伦理秩序此一抽象法益观;法益观的变革导致性交、猥亵两种基本性侵犯罪类型概念界限的位移,也使得性交、猥亵犯罪的行为主体及行为对象予以扩大化,实现了对两性的平等对待和保护,而'违反其意愿之方法'对'致使不能抗拒'用语的取代,使性侵犯罪是对性自主权的侵害的不法本质得以在犯罪构成上具体体现出来。由于理解上的差异,司法人员对于性侵犯罪各罪犯罪构成及罪界关系均产生较大分歧。立法技术以及观念上的不同,两岸在性自主犯罪的规制以及司法适用上存在一些差异,在性自主权法益观下,大陆刑法应在扩大性侵犯罪行为对象、相对明确扩张性交(奸)概念范围、使单纯利用他人不能或不知反抗之状态而为性交或猥亵、与幼年性交之行为罪名独立化,并有条件承认婚内强迫性交的犯罪化,嫖宿幼女实质仅侵害了幼女性自主权,该罪应予以消解而实现其向奸淫幼女犯罪的回归。

简介：客观归责理论形成于德国。1990年代初，台湾地区刑法学界开始介绍客观归责理论，虽然未必成为主流，但在刑法学的研究上引起很大的重视。相对于此，台湾地区司法实务由于长期受相当因果关系的影响，客观归责理论的运用则是近十年来的事，且是从各级法院的第一审开始。台湾地区“最高法院”96年台上字第5992号判决突破相当因果关系说的束缚，大胆采用客观归责理论，可以说具有划时代的意义。一个法律学说从外国引进，能否在本土生根，是测试这个外国学说是否良好的指标。台湾地区“最高法院”虽然已经接受客观归责理论，但是否可能取代相当因果关系说而成为实务的主流，还需要后续的观察。

简介：11月28日，辽宁省枪察官义学岂术联合会第一次会员代表大会在沈阳召开，此次会议标志着辽宁省检察官义学艺术联合会正式成立。

简介：在九届全国人大三次会议上，最高人民法院院长肖扬郑重承诺“让确有冤情而正义难以伸张的群众打得赢官司，让经济确有困难而交不起拆讼费的当事人打得起官司”。这既是最高人民法院领导代表全国法官及其法院工作人员向党、国家和人民的庄严宣誓，又是对人民法院、人民法官迈入新世纪，创造新业绩的政治动员。两年过去了，落实“两个承诺”的情况如何，答案请看本期特别策划——

简介：自20世纪后半叶以来，各种诉讼外纠纷解决方式的利用和发展，已经成为一种方兴未艾的时代潮流，并逐渐成为与民事诉讼制度并行不悖、相互补充的重要社会纠纷解决机制。尽管我国拥有悠久的以调解制度为代表的诉讼外纠纷解决方式的实践传统，然而由于种种原因，我国诉讼外纠纷解决方式在制度建设和实践运用上都有待改进和完善。基于此，