简介:摘要:岩土工程所面临的是复杂的地质体,在特定的时间以及条件下,这些复杂的地质体会维持一种相对稳定的平衡状态。但是,这种相对的平衡状态会在外界条件发生改变的时候被打破。使用锚杆支护能够对土体有效的进行加固,同时更加易于控制其变形,以防岩土体出现塌陷等现象。抗浮锚杆是建筑工程地下结构抗浮措施之一,由于一些地区地下水位较高,房屋基础埋深较大,抗浮措施必不可少。玻璃纤维增强聚合物GFRP)由玻璃纤维作为增强材料、合成树脂作为基体材料共同组成。
简介:【摘要】目的:观察分析基牙折断烤瓷牙患者应用玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复的效果。方法:于2018年10月--2022年3月在淄川口腔门诊部进行修复治疗的44例基牙折断烤瓷牙患者作为临床对象,根据患者口腔修复治疗方法而设为金属组(予以金属桩核修复)、玻璃组(予以玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复),两组分别22例。结果:玻璃组修复疗效、修复满意度较金属组更高(P
简介:【摘要】目的:观察分析基牙折断烤瓷牙患者应用玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复的效果。方法:于2018年10月--2022年3月在淄川口腔门诊部进行修复治疗的44例基牙折断烤瓷牙患者作为临床对象,根据患者口腔修复治疗方法而设为金属组(予以金属桩核修复)、玻璃组(予以玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复),两组分别22例。结果:玻璃组修复疗效、修复满意度较金属组更高(P
简介:摘要目的观察探讨玻璃纤维桩在严重缺损牙齿修复中的临床应用效果,并总结其临床意义。方法选取我院自2010年1月~2012年3月收治的患者68例患牙98颗,随机将68例患者分为观察组(使用玻璃纤维桩治疗)34例病患52颗患牙和对照组(使用金属桩治疗)34例病患46颗患牙,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为91.2%,患牙治疗总有效率为90.4%;对照组患者的总有效率为67.6%,患牙治疗总有效率为71.7%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在口腔严重缺损牙齿的修复治疗中使用玻璃纤维桩进行修复的效果比使用金属桩修复的效果显著,后遗症低,并发症少,玻璃纤维桩不容易脱落而且修复体不容易使牙龈变色,具有很高的治疗效果,值得临床推广使用。
简介:摘要我国地铁目前正处于高速发展阶段,新材料、新工艺也不断的在地铁建设中得到应用。其中,玻璃纤维筋即为新材料采用较为成功的一例。在盾构机进出洞过程中,传统的做法为用注浆或临时围护桩等措施对井壁背后的土体进行加固,在降水条件下进行人工凿除。由于结构被开凿破坏,结构背后土体暴露。地下水较难控制等原因,盾构进出洞时易出现地层土体塌方而导致地表下沉并危及地下管线和附近的建(构)筑物。本世纪初,玻璃纤维筋作为普通钢筋的代替品,在地铁车站、盾构井的围护结构工程设计中,得到了快速的发展。玻璃纤维筋在成都地铁、厦门地铁、天津地铁、深圳地铁、南宁地铁等均有比较成熟的应用,一般用在地铁车站或盾构工作井围护结构(盾构施工范围内)的配筋中,用玻璃纤维筋代替普通钢筋。采用玻璃纤维筋代替盾构端头井及车站下穿段围护结构中的钢筋不但可以减少盾构进出洞事故,提高施工效率,而且使盾构始发、到达施工时不需要人工破除洞门,减少了盾构施工的安全风险,盾构进出洞施工时更加安全,同时取得了可观的经济效益。
简介:摘要:目的:分析不同类型粘接剂对玻璃纤维桩的粘接强度影响。方法:随机选取牙周病拔除的 60颗上颌单根前牙作为研究对象,在为其根管治疗后,做好玻璃纤维桩粘接的准备工作。将所有研究对象随机分为 1组、 1组、 3组、 4组和 5组,对五组患者分别采用偶联剂 +Paracore粘接剂、 Paracore粘接剂、 Panavia F粘接剂 +偶联剂、 Panavia F粘接剂和偶联剂 +Multilink N粘接剂,对玻璃纤维桩进行粘接,于牙根中部将其切为层厚为 1.0mm的 2个切片,采用 Zwick Z100材料试验机对切片进行推出试验,详细记录失败载荷并计算粘结强度,采用显微镜对粘接失败类型进行观察。结果: 1组、 3组和 5组的粘接强度较高,且 1组、 3组和 5组的粘接强度差不明显,未出现根管牙本质内聚失败和 III类失败, 1组、 3组和 5组的混合失败类型较多, 2组和 4组的界面失败类型较多。结论:在粘接玻璃纤维桩前,应采用氢氟酸对玻璃纤维桩进行酸蚀,然后采用偶联剂对其进行粘接处理,从而提升玻璃纤维桩的粘接强度。
简介:摘要通过在南宁地铁1号线原心圩江站(现鲁班路站)围护结构地下连续墙施工中采用玻璃纤维(GFRP)钢筋的应用,总结玻璃纤维(GFRP)钢筋在地铁洞门处的应用技术特点。对于盾构机进出洞时玻璃纤维(GFRP)钢筋混凝土可以容易的被盾构机切割,盾构机直接穿透工作面地下连续墙钢筋混凝土,提高施工效率及安全度,加快盾构机进出洞速度,减小了端头加固费用投入。