简介：TPP协议中版权条款的规定在一定程度上超越了TRIPS标准，其中对于作品复制权和保护期的规定更是如此。TPP协议使得网络环境中被搁置一段时间的“临时复制”又重回争议的“风口浪尖”。对于“临时复制”问题，美国和我国有不同的出发点，那么我国对待临时复制应当是“拒之门外”还是“引狼入室”？过度延长作品的保护期会剥夺创作者运用文化遗产进行再创作的能力。著作权人与公共利益的平衡，应当通过保障公众有适当的机会接近和利用作品实现。网络环境中作品传播成本的降低和增殖速度的加快使得应适当“限制”作者的专有权，形成利益平衡的格局。

简介：传统版权体系^1在作者及其他控制和使用作品权利人利益与社会信息自由流动和传播知识利益之间保持着一种微妙的平衡。然而，版权平衡受到的压力从来没有像今天这样大。^2例如，无论在保护客体方面，还是在专有权方面，或是在保护期方面，^3版权保护的范围从来没有像今天这样宽泛。

简介：1．世界盲人联合会是该领域著名的国际非政府组织。2．盲人和弱视人融入社会意味着他们完全平等地获取信息。实施著作权的某些例外将极大地有利于他们获取信息。3．全世界约有1．8亿盲人和弱视人，他们通过触觉、视觉或听觉等不同手段获取信息。4．为使这些个体以及帮助这些个体的非盈利性组织能够制作和传播按其需要改变或改编的资料，著作权某些例外是必要的。5．只要与著作权有关的规定许可，数字化环境可以极大地方便眼疾人获取信息。6．在国家层面上应该通过一些法规。但是，如果需要通过法规的国家很多，那么这样的法规就不够了。所以应该签署传播改编资料的国际协议。7．技术保护措施成为一种我们应当战胜的威胁。8．许可证制度没有提供一种令人满意的解决方法。