简介：【摘要】目的：探究在手术室护理中采用细节护理对提高安全性的效果。方法：2019年1月-2019年12月期间收治的80例手术患者，随机分为观察组与对照组，前者采用手术室细节护理的方式，后者采用常规护理的方式，对比两组术后并发症发生率、护理安全评分及护理满意度评分。结果：观察组术后并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05），护理安全评分及护理满意度评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，采用细节护理可以有效的降低患者术后并发症发生的几率，并提高护理安全评分及满意度评分，极大的提升了手术室护理的安全性。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2018年1月-2019年1月收治的108例手术患者，随机分为观察组和对照组，每组54例。对照组行常规护理，观察组额外行手术室细节护理，对比两组护理安全问题发生率，患者护理满意度。结果观察组患者的护理安全问题发生率较低，护理满意度较高，与对照组相比差异具有统计学意义（p<0.05）。结论手术室细节护理措施的应用，有助于确保手术室护理安全，降低各类护理安全问题发生率，提升患者护理满意度。

简介：[摘要 ] 目的：观察与研究在手术室护理中行细节护理对于提高手术室安全性的应用效果。方法：选取在 2015年 12月到 2016年 12月期间，我院收治的 90例患者，将患者按照入院先后顺序采用随机分组法，分为观察组（ n=45）和对照组（ n=45），给予对照组患者常规手术室护理干预，而观察组患者则给予手术室细节护理干预，对比两组患者护理满意程度以及临床手术安全性。结果：在本次研究中，观察组护士配合技能，仪器准备以及手术安全性的评分均较对照组高，经统计学分析Ｐ＜ 0.05，具有统计学意义；比较两组患者护理满意程度，观察组明显高于对照组，差异较为显著，具有统计学意义（Ｐ＜ 0.05）。结论：给予手术患者进行细节护理干预，能够准确提高护理满意程度，与常规护理干预对比，能够增强手术室护理安全性，在临床中值得大力推广及广泛应用。

简介：【摘要】目的 研究全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。 方法 择取本院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间接收的 80 例行手术治疗患者当作研究对象，随机分成对照组和实验组，对照组予以常规护理，实验组予以全期细节护理，观察两组患者护理满意度和护理质量评分。 结果 通过护理，实验组患者护理满意度为 95.00% ，对照组护理满意度为 77.50% ，两组数据对比差异突出，具备统计学意义（ P<0.05 ）；实验组护理质量评分明显优于对照组，数据差异符合统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 针对手术室患者护理中应用手术室全期细节护理干预不仅能够提高护理质量，还能够提升患者满意度，具有显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对接受手术治疗的患者实施手术室细节护理，对增强手术室护理安全性的作用。方法 本次研究对象均选自我院2019年5月到2019年11月期间收治的36例接受手术治疗的患者，对其实施手术室细节护理，另选取往期在我院接受手术治疗的36例患者的相关资料以做对照，观察手术室细节护理实施前、后对护理质量的影响。结果 比较手术室细节护理实施前、后的手术室风险事件发生率，研究组低于对照组（P＜0.05）；比较手术室细节护理实施前、后的护理质量评分，研究组高于对照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对接受手术治疗的患者实施手术室细节护理，可以大幅提高对患者的护理质量，从而防止出现不良事件，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨提高手术室护理安全性中应用手术室细节护理效果的应用效果。方法：于2021年2月至2022年2月，以我院收治102例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组51例给予常规护理，观察组51例给予细节护理。结果：比较两组护理安全质量评分，护理后，观察组在设备管理、消毒隔离、配合技能、器械准备上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）；比较两组护理满意度，护理后，观察组在满意度上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：在我院护理中，采用细节护理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析循证指导下的手术室护理用于手术室急诊患者中的效果。方法：筛选86例手术室急诊患者（我院2020年1月至2021年6月收治），采用电脑随机法分组，其中43例为对照组（常规手术室护理），43例为观察组（循证手术室护理），比较2组术中不良事件发生率及手术时间、住院时间。结果：观察组术中不良事件发生率（4.65%）低于对照组（18.60%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：从我院近期进行手术治疗的患者中选取108例作为样本，采用盲抽法分为实验组（n=54)和对照组(n=54)。对对照组采用常规护理方式，对实验组采用手术室细节护理模式，调查并记录全部样本的消毒隔离、器械准备、安全性评分和护理满意度，然后对数据进行对比分析。结果：实验组的各项指标均显著高于对照组。结论：手术室细节护理对于提高手术室护理安全性具有显著效果。

简介：摘 要：目的：分析临床手术室细节护理在提升手术室护理安全性中的应用效果。方法：研究时间设定为2021年1月-2021年6月，此期间手术室收治的136例患者接受随机分组，对照组采用常规护理干预，实验组采用手术室细节护理干预，对比不同临床效果。结果：实验组护理质量以及患者护理满意度均高于对照组，P＜0.05。结论：手术室细节护理的应用能够使手术室护理安全性得到提升，加速患者的康复，使患者的护理满意度提高，为患者后续的治疗打下良好的基础，降低术后并发症的发生。

简介：摘要：目的：探究在手术室护理管理过程汇中推行手术室护理安全性应用效果分析。方法：将本院2019年9月一2020年9月期间所收治的手术治疗的92例患者作为本次研究的对象，在随机分组为对照组和观察组，各位45例，对照组采取常规护理干预的方式，观察组患者采取手术室细节护理干预，对比两组患者的对手术室护理工作安全性评分以及对患者手术室护理安全满意度情况。结果：两组患者在护理干预之后，观察组患者比对照组患者的手术室护理安全性评分及患者对手术室护理工作满意度明显更高，(P

简介：【摘要】目的：探讨临床手术室细节护理在提升手术室护理安全性中的应用效果。方法：通过回顾和分析我院2020年4月-2021年7月所接受的住院患者共80例，按照入院的时间顺序进行分组护理，对照组（40例）住院患者采用常规管理，观察组（40例）住院患者在常规护理基础上使用临床手术室细节护理，了解两组住院患者手术室护理安全性以及患者的满意程度。结果：实施临床手术室细节护理后患者的满意度均高于低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：和使用常规的管理工作相比较，实施临床手术室细节护理，会提高患者对护理的满意度，对提高手术室护理的安全性有很大影响，具有极大的临床价值。

简介：摘要：目的：分析了手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法：选取了2021年5月至2022年5月期间在医院进行术后的92例病人作为调研对象。并根据不同的护理模式分为了对照组和实验组,每组共46例。对照组予以常规护理,实验组予以细节护理。对比两组病人的护理质量与患者满意度评价。结论：实验组护理质量优良率为79.30%,显著优于对照组的55.81%。组内比较具有显著性差异(P＜0.05)。结论：手术室进行细节护理可以显著提升护理质量,增加病人对医护的信心。

简介：摘要:目的：分析在手术室护理工作中手术室细节护理模式的运用效果。方法：取2021年1月-2023年1月在本院进行手术治疗的患者108例，随机分为实验组54例、对照组54例，分别进行手术室细节护理、手术室常规护理。对比两组护理不良事件发生率和护理满意度。结果：实验组护理不良事件总发生率（3.70%）明显比对照组（16.67%）低，护理总满意度（92.59%）显著比对照组（77.78%）高（P＜0.05）。结论：手术室护理工作中实施手术室细节护理，能减少护理不良事件的出现，增加患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：目的：研究在提高手术室护理安全性中，应用手术室细节护理的临床效果及方法观察。方法：选取2020年1月至2021年6月期间，在我院接收治疗的手术患者共90例进行临床试验与研究，根据随机分组法，可以分为两组（观察组和对照组），每组45例患者。对照组实施常规手术护理模式，观察组则是在常规护理的基础上，实施手术室细节护理管理，对比两组不同护理模式下的临床效果及安全性。结果：经过护理后，两组均发生临床指标的变化，且观察组患者的手术室护理安全性、患者满意度、生活质量评分均比对照组要高，P

简介：【摘要】目的：分析细节护理对于提高手术室护理安全性的效果。方法：研究时限2020年8月到2023年4月，在上述时间段内抽选我院手术室100名患者，对其随机分组，每组50，对照组常规手术室护理、研究组细节护理，比对护理效果。结果：研究组护理质量评分更高，P＜0.05。结论：细节护理应用于手术室日常工作中，可提高手术治疗安全性和科室护理质量。

简介：【摘要】目的：评价在手术室护理过程中应用细节护理模式对提高护理安全性的效果。方法：从2020年3月至2023年8月期间在我院行手术治疗的患者中抽取200例作为分析对象，按照数字随机表法进行分组处理，均100例。对照组进行常规护理，观察组则实施细节护理干预。比较两组护理效果。结果：观察组术后并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的护理质量、护理满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论：将细节护理应用于手术室护理工作中效果明显，能够有效降低并发症发生风险，保证护理安全，还利于提高护理质量及满意度，值得推广应用。

简介：摘要 目的 对手术室中实施手术室细节护理的效果，对于护理安全性的影响进行探讨。方法 回顾性分析2022年1月至2023年12月间在我院接受手术治疗患者中的76例患者为研究对象，采用随机、单盲法分组，分为基础组（常规护理）38例和研究组（手术室细节护理）38例，比较护理满意度和护理安全性。结果 研究组的护理满意度，在比较后高于基础组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；研究组的护理安全性评分更高，与基础组存在明显的差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论 在手术室中，应用细节护理的方式，可以提升手术室护理的安全性，更好的维护患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察手术室细节护理对提高手术室护理服务安全性的应用效果表现。方法：将80例手术治疗患者随机均分为两组，观察组接受手术室细节护理，对照组接受手术室常规护理。对两组患者的手术室护理安全性评价与护理满意度展开调查。结果：观察组患者对手术室护理服务在设备管理、器材管理、护理能力与环境评价上的安全性评分均高于对照组，患者的护理满意度较对照组更高（P＜0.05）。结论：在手术室护理服务中应用手术室细节护理，可有效提升护理服务的安全性，并为患者带来更加满意的护理体验。

简介：【摘要】目的：针对手术室护理安全性，探究使用手术室细节护理的整体效果。方法：研究对象选择2018年11月到2020年12月到我院接受手术治疗的140例患者，通过随机方式将其分为对照组与观察组两组，每组各70例，对照组通过常规方式进行护理，观察组在此基础上给予手术室细节护理，对两组患者护理满意度以及护理质量等情况展开对比，以此为基础判断整体护理效果。结果：通过对比发现，与对照组相比，观察组在护理质量、技能、器械管理等方面评分更高，明显更占优势（P<0.05），两组数据对比存在差异，具备统计学意义;观察组护理满意度为95.7%，对照组则为78.6%，观察组明显优于对照组（P<0.05），两组数据对比存在差异，具备统计学意义。结论：针对手术室护理安全性，使用手术室细节护理可以明显提升护理人员个人技能以及职业道德素质，患者，满意度也得到明显提升，因此临床上可推广应用。

简介：【摘要】目的：观察手术室全期细节护理对手术室患者护理质量、满意度的影响。方法：选取我院手术室患者70例（2021年9月至2022年11月），随机分为手术室全期细节护理的观察组（35例）与常规护理的对照组（35例）。结果：与对照组相比，护理质量评分高，满意度高，P＜0.05。结论：给予手术室患者手术室全期细节护理效果较好，值得借鉴。