简介:【摘要】目的:了解慢阻肺康复期老年病人的干预化康复护理模式要点。方法:我院 74例 2017年 4月至 2018年 8月老年慢阻肺康复期病人。随机分组,常规护理组采取常规护理,干预化康复护理模式组则采取常规护理 +干预化康复护理模式。比较两组疾病疗效;慢阻肺康复期每周发作次数、住院时间;治疗前后患者肺康复监测 FVC和 FEV1指标及心理状况 SAS和 SDS评分。结果:干预化康复护理模式组疾病疗效、慢阻肺康复期每周发作次数、住院时间、肺康复监测 FVC和 FEV1指标及心理状况 SAS和 SDS评分相比较常规护理组更好, P< 0.05。结论:常规护理 +干预化康复护理模式慢阻肺康复期效果确切,可有效改善患者的肺功能指标,控制病情和加速肺康复进程。
简介:摘要目的研究老年慢阻肺患者实施心理护理的方式及效果。方法选取本院2017年8月至2018年7月间来就诊的90例老年慢阻肺患者,以随机分组的方式,将研究对象分为对照组和实验组,采取不同护理模式,两组患者各41例。对照组应用常规护理,在此基础上,实验组增加心理护理的干预,分别观察两组患者接受护理后的负面情绪评分,包括焦虑情绪评分以及抑郁情绪评分。结果实验组焦虑、抑郁情绪评分低于对照组,P<0.05。结论在常规护理的基础上,为老年慢阻肺患者增加心理护理干预,有利于改善患者的心理状态,提升患者对于病情恢复的信心,从而增加与护理人员之间的配合度,使得患者以积极的心态配合护理工作。值得被推广。
简介:【摘要】目的:探讨老年慢阻肺中西医结合治疗临床疗效。方法:回顾性分析医院 2017年 9月至 2018年 12月期间诊治的 102例老年慢阻肺患者临床资料,并按治疗方案不同分组:将单纯进行西医治疗者设为对照组( n=51),将进行中西医结合治疗者设为研究组( n=51),就 2组进行统计学分析。结果:①研究组患者慢阻肺总体有效率( 98.04%)高于对照组( 82.35%)( c2=7.096, P=0.008);②治疗后,研究组和对照组的生活质量评分均高于治疗前( t=39.276、 28.143,均 P=0.000),其中前者高于后者( t=9.089, P=0.000)。结论:老年慢阻肺中西医结合治疗临床疗效显著,可有效提高患者生活质量,值得借鉴。
简介:【摘要】:目的 观察分析全程优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病( COPD)患者的护理效果。方法 选取 2018年 3月 -2019年 9月收治的 96例老年 COPD患者作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者 48例。对照组患者实施常规护理措施,观察组患者实施全程优质护理措施。比较两组患者护理后的肺功能水平,采用焦虑自评量表 (SAS)和抑郁自评量表 (SDS)评价患者护理后的不良情绪,观察护理期间本组患者并发症发生情况。结果 与对照比较,观察组患者护理后 SAS及 SDS等不良情绪评分均明显降低, FEV1% pre、 FVC及 FEV1/FEV等肺功能指标均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为 4.17%,明显低于对照组的 18.75%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 全程优质护理可以显著改善老年 COPD患者的肺功能、不良情绪,减少并发症发生率,值得在临床上进行广泛的推广。
简介:【 摘要】: 目的:观察分析 慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用 舒适护理的效果。方法:选择 我院 2018 年 7 月 -2019 年 9 月收治的 慢阻肺合并呼吸衰竭患者 106 例 作为本次的研究对象,按照 随机数字表法将其 分为例数相等的两组: 对照组和舒适 组, 每组 各有 患者 53 例 。对照组患者实施 常规护理,舒适 组患者在常规护理措施的 基础上实施 舒适护理措施 ,比较干预前后 两组患者血氧分压( PaO 2)、二氧化碳分压( PaCO 2),评价两组患者的 治疗依从性。结果:两组患者干预后 PaO 2 以及 PaCO 2 均较干预前明显的好转,差异有统计学意义( P<0.05 );舒适组患者干预后 PaO 2 以及 PaCO 2 改善较对照组患者更加明显,差异有统计学意义( P<0.05 )。舒适组患者的治疗依从性为 96.23% ,明显高于对照组的 81.13% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用 舒适护理的效果显著,患者血气分析指标 得到显著改善, 治疗依从性 明显提高 ,具有大力推广应用的价值 。
简介:【摘 要】目的:探讨运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的重要作用。 方法:选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 80 例慢阻肺患者作为实验样本,参照红蓝球法分成两组,对照组与研究组均有 40 个病例,实施的分别是常规治疗、运动并呼吸训练,对治疗前后肺功能指标变化展开比较。 结果:两组治疗以后的 FEV 1 、 FEV 1 /FVC 均要高于治疗前,研究组则比对照组更高,数据差异上有显著性的统计学意义( P < 0.05 )。 结论:运动并呼吸训练应用于慢阻肺康复治疗中能够取得显著性成效,有利于帮助患者改善肺功能,具有选择和采纳的价值。
简介:摘要目的探究社区康复护理干预在老年慢阻肺患者中应用价值。方法研究共计纳入我社区收治的95例老年慢阻肺患者,将患者随机分成观察组和对照组,观察组患者(48例)实施社区康复护理干预,对照组患者(47例)则未实施社区康复护理干预,分析、比较两组患者慢阻肺治疗效果、患者干预后焦虑评分(SAS)与抑郁评分(SDS)、生活质量评分(SF-36量表)等数据。结果较对照组,观察组患者有效率更高,p<0.05;干预后观察组患者SAS分值、SDS分值、SF-36量表评分优于对照组,p<0.01。结论社区康复护理干预在老年慢阻肺患者中应用价值极高,患者治疗效果提升,心理状态改善,生活质量佳,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中,应用优质护理进行干预,分析具体的应用效果。方法: 2018年 1月至 2019年 1月接收的慢性阻塞性肺气肿患者中,选 120名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组,每组 60名患者。让实验 1组和实验 2组分别接受常规护理与优质护理模式的干预,对其肺功能指标和患者满意度进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组的满意度以及肺功能指标都是比较有优势的( P< 0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中,应用优质护理进行干预,可有效改善患者的肺功能指标,提升患者的满意度,价值大,值得应用。
简介:目的分析评价纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果。方法74例慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各37例。对照组患者接受常规对症治疗,观察组患者在对照组基础上进行纳洛酮治疗。观察比较两组患者的治疗效果、并发症发生情况及血气指标[血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)]。结果观察组患者的治疗总有效率89.2%明显高于对照组的67.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的PaO2水平为(78.9±5.87)mmHg(1mmHg=0.133kPa),对照组患者的PaO2水平为(62.53±4.25)mmHg;观察组患者的PaO2水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=13.74,P=0.01<0.05)。观察组患者的PaCO2水平为(53.65±2.31)mmHg,对照组患者的PaCO2水平为(77.87±4.35)mmHg;观察组患者的PaCO2水平低于对照组,差异具有统计学意义(t=29.91,P=0.01<0.05)。结论利用纳洛酮药物治疗慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者,能够显著提高治疗效果。
简介:【摘要】目的 探究西药与沙参麦冬汤联合治疗慢阻肺患者的临床价值。方法 本次实验对象全部选自本院 2018年 3月至 2019年 1月期间收治的 62例慢阻肺患者,由入院治疗先后顺序分成实验组( n=31)和对照组( n=31),对照组开展西药治疗,在此基础上实验组联合沙参麦冬汤进行治疗,对比两种治疗方案对患者的影响。结果 实验组和对照组在治疗后的总有效率、 MMRC评分、 F-36评分以及 PEF、 FEV1、 FVC指标上,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 西药与沙参麦冬汤联合治疗慢阻肺患者的临床效果较好,可明显改善患者预后质量。