简介：摘要目的本文主要探讨的是通过对胚胎发育速度及形态评级，进而再参考受精卵原核评级的方法来确定体外受精之后通过选择移植胚胎的研究意义。方法采取回顾式的研究方式，对我院2013年12月至2014年12月期间采取联合评级进行移植胚胎的2700个受精卵进行深入分析，移植周期为429个，2700个受精卵均为正常的受精卵。而后根据受精卵原核发育的状态将2700个受精卵分为两组，一组是受精卵原核同步发育组，另一组则是受精卵原核不同步发育组，并观察两组受精卵原核的发育状况和发育的潜力，之后通过胚胎发育速度及形态评级和受精卵原核评级联合选择移植胚胎，胚胎进行移植之后进行观察，分析受精卵原核同步发育组和受精卵原核不同步发育组在移植胚胎后的着床率以及在临床中所表现的妊娠率。结果通过对2700个处于正常状态的受精卵进行观察分析后发现，受精卵原核同步发育组有1760个正常受精卵，其中处于优质状态的胚胎共有738个，比例约为41.93%；受精卵原核不同步发育组有940个正常受精卵，其中处于优质状态的胚胎共有317个，比例约为33.73%，通过比较上述两组优质胚胎率的数据可以得知两组的差异P<0.01，具有统计学上的意义。受精卵原核同步发育组中的胚胎的移植周期为389个，其中临床妊娠周期185个，临床妊娠率约为47.56%，着床胚胎269个，移植胚胎989个，着床率约为27.20%；受精卵原核不同步发育组中的胚胎的移植周期为40个，其中临床妊娠周期19个，临床妊娠率约为47.50%，着床胚胎22个，移植胚胎86个，着床率约为25.58%，通过比较上述两组临床妊娠率和着床率的数据可以得知两组的差异P>0.05，不具有统计学上的意义。结论通过联合评级观察发现受精卵原核同步发育组和受精卵原核不同步发育组在临床妊娠率和着床率上没有显著差异，所以受精卵原核评级只能在一定程度上影响胚胎的发育潜力，但却不会产生更高的临床妊娠率和着床率。

简介：【摘要】目的：探讨针对呼吸内科住院患者开展呼吸困难评级对护患认知水平和护理质量的影响。方法：2021年1月-2022年1月期间，纳入80例呼吸内科住院患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，呼吸困难评级纳入观察组。比较两组满意度、护患认知水平、护理质量。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：呼吸困难评级用于呼吸内科住院临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的本文针对呼吸内科住院患者实行呼吸困难评级干预,对其护理质量以及护患认知水平进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的呼吸内科住院患者中抽取70例、以及12位护理人员作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者和6位护理人员取名为参照组,开展呼吸困难评级的35例患者和另外的6位护理人员取名为研讨组，对两组呼吸内科住院患者和护理人员干预前后的认知水平以及对患者的护理质量进行比对分析。结果：研讨组患者和护理人员的认知水平实行呼吸困难评级后得到了有效的提升，同时患者的护理质量得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对呼吸内科住院患者开展呼吸困难评级干预后，患者和护理人员的认知水平得到了显著的改善，同时患者的护理质量得到了有效的提高，值得运用。