简介：【摘要】目的：观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：按照盲选法将本次研究抽取于我院2019年1月至2020年1月收治的子宫肌瘤患者94例划分为2组，每组有47例。根据其所选用的治疗方案差异，分别命名为对照组（采取开腹子宫肌瘤切除术）和观察组（采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术）。对两组手术指征进行观察，其包含了术中出血量、手术时间、肛门排气时间与住院时间。同时，记录两组患者术后并发症发生状况。结果：观察组患者在术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等指标上相较于对照组占优势，P＜0.05；观察组患者的并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术相较于开腹子宫肌瘤剔除术在运用于子宫肌瘤治疗时，具有创伤小、术后恢复速度较快、安全性高等特点，值得临床选用与重视。

简介：摘要：目的：对比分析在治疗子宫肌瘤中，分别采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术和经腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法：于我院选取74例患者进行对比研究，将其等分成对照组和研究组，对照组患者实施经腹子宫肌瘤剔除术，研究组患者进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，对比分析两种治疗方式的临床效果。结果：研究组患者治疗期间的临床指标改善情况更优于对照组，术后的临床治疗效果更显著（p

简介：【摘要】目的：比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：从时间2021年02月至2022年02月之间我院收治的子宫肌瘤患者中随机抽取90例进行调查，按照电脑随机分配方式将其分为两个不同小组，参考组45例应用开腹子宫肌瘤术治疗，实践组45例应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。分析两组治疗后的临床指标、预后指标、并发症发生率。结果：在对子宫肌瘤患者进行治疗后，实践组的临床指标、预后指标均优于参考组（P＜0.05）；实践组的并发症发生率低于参考组（P＜0.05）。结论：在对子宫肌瘤患者进行治疗时，应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗能够缩短手术时长，减少并发症发生风险，促进患者康复出院，建议应用。

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选取2020年03月-2022年02月本院收治的82例子宫肌瘤患者，以抽签法抽取两组，观察组41例和对照组41例。对照组采用传统开腹子宫肌瘤术治疗，观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，观察两组治疗效果。结果 观察组手术用时、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨子宫肌瘤患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗的效果。方法：选取2022年1月至2023年1月该时间段本院接收的患有子宫肌瘤的患者40例，为进一步观察中西医结合治疗在该类患者中的应用效果，将选取的40例患者分为均等的甲乙两组，分别采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术、经腹子宫肌瘤剔除术的方式对患者进行治疗，观察不同治疗方式的效果。结果：研究显示，采用经腹子宫肌瘤剔除的方式对患有子宫肌瘤的患者治疗后，该组患者手术的时间比腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者要短，但在术后肛门排气、术后住院时间以及术中出血量等方面，腹腔镜子宫肌瘤剔除术的效果更显著，且在使用腹腔镜子宫剔除术后，患者出现的并发症发生率有显著的降低，两组患者的治疗效果存在显著差异，具有统计学意义。结论：对于患有子宫肌瘤的患者使用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的方式更利于患者的治疗效果，对于患者并发症的减少有显著的效果。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：研究对象为2021.2-2023.2月我院收治的80例子宫肌瘤患者，根据不同手术治疗方式分为对照组和观察组，各40例，前者传统开腹手术，后者腹腔镜子宫肌瘤剔除术，将两组治疗效果及并发症发生率进行对比。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对子宫肌瘤患者采用腹腔镜手术治疗相较开腹手术更具优势，有助于提高治疗效果，降低并发症发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的临床效果比较。方法 研究起止时间为2021年12月-2023年5月，选取本院110例子宫肌瘤患者纳入为研究对象，入院后以电脑随机法分为观察组（n=55）、对照组（n=55）两组，观察组患者进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者则实施经腹子宫肌瘤剔除术，并对比治疗效果，结果 观察组手术情况明显优于对照组，观察组有效率皆高于对照组，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果明显优于经腹子宫肌瘤剔除术, 患者的手术成功完成,且创伤小恢复快，提升了患者的康复速度,并提高了患者对治疗的满意度及良好情况, 值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨不同手术方式治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 研究对象：我院收治的68例子宫肌瘤患者；选取时间：2022.9~2023.9；随机分组；参照组组选择常规开腹手术，实验组选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对比两组的临床效果。结果 借助腹腔镜实施的子宫肌瘤剔除手术，相比常规术式，手术以及住院用时更短，术中出血量更少（P<0.05）；而且术后患者出现并发症的几率也相对较低，身体恢复速度更快（P<0.05）结论：临床上借助腹腔镜对子宫肌瘤患者实施剔除术治疗，不仅能够缩短手术时间，减少术中出血，而且还能降低术后并发症的发生几率，缩短住院时间。

简介：摘要目的对比分析子宫肌瘤剔除术和子宫全切术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择我院收治的84例子宫肌瘤患者，按其手术方式分为子宫肌瘤剔除组和子宫全切组，每组42例，对比观察两组的临床疗效。结果肌瘤剔除组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间明显优于全切组。两组术前及剔除组术前术后性激素水平比较差异无统计学意义，而全切组FSH、LH较术前升高，E2低于术前。术后3、6个月时剔除组FSH、LH低于全切组，E2高于全切组。剔除组排卵恢复时间较全切组早，1年内绝经期综合症发生率低于全切组。结论子宫全切术治疗子宫肌瘤直接影响卵巢功能，而子宫肌瘤剔除术有利于保持卵巢内分泌功能稳定。

简介：摘要目的比较子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床疗效。方法选取我院从2008年3月～2012年1月所收治的100例子宫肌瘤患者作为临床研究对象，将所有患者随机分为观察组和对照组两组，实验组患者采用子宫动脉栓塞术、对照组采用子宫肌瘤剔除术进行治疗。并观察两组患者疗效。结果观察组的治疗总有效率为96.0%，对照组治疗总有效率为80.0%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。且所有患者均无出现严重并发症。结论我们认为子宫动脉栓塞对子宫肌瘤进行治疗，可以有效减少患者损伤，有利于患者康复等优点，值得在今后临床当中推广应用。

简介：摘要目的研究分析子宫肌瘤剔除和子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月-2015年1月进行治疗的子宫肌瘤患者98例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方式的不同分为试验组与对照组，每组49例，对照组采用子宫肌瘤剔除术进行治疗，试验组采用子宫动脉栓塞治疗，对比两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后临床症状均有不同程度的好转，试验组患者临床治疗总有效率为87.76%，对照组为89.80%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；试验组患者的手术时间、出血量、术后活动时间及复发率均显著优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论运用子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤能有效的缩短手术时间，对患者造成的伤害较小，所以临床上治疗子宫肌瘤优先考虑子宫动脉栓塞。

简介：【摘要】目的：探究子宫全切术与子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤病人的影响。方法：将2020年4月至2021年11月我科收治的132例子宫肌瘤患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=66例）和对照组（n=66例）。观察组实施子宫肌瘤剔除术。对照组实施子宫全切术。结果：在手术相关指标、术后恢复情况方面，观察组手术时长、肛门排气时间、住院时间和术中失血量都明显少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤病人的治疗过程中可以明显的改善患者临床治疗的各项指标以及患者的术后恢复效果，患者的生活水平和生活质量明显提升，值得参考。

简介：摘要目的探讨超声诊断子宫腺肌瘤与子宫肌瘤的临床价值。方法选择我院2016年1月-2017年1月期间收治的190例子宫腺肌瘤和子宫肌瘤患者为研究对象，根据疾病种类将其分为两组，其中90例子宫腺肌瘤患者为对照组，100例子宫肌瘤患者为观察组，两组均行超声检查，对诊断结果进行比较分析。结果与对照组比较，观察组的诊断准确率较高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组的子宫动脉血流阻力指数较低，组间对比有明显差异（P<0.05）。结论临床上运用超声诊断子宫肌瘤与子宫腺肌瘤具有较高的准确率，但是子宫肌瘤的优势明显，可以首选超声诊断。

简介：摘要目的探讨彩色多普勒在子宫腺肌瘤与子宫肌瘤鉴别诊断中的价值。方法对30例子宫腺肌瘤及110例子宫肌瘤行彩色多普勒超声检查。结果子宫腺肌瘤表现为星点样血流，肌层呈不均匀高增强。子宫肌瘤周边有清晰条形、半环形丰富血流信号显示，而瘤体内部也有丰富点状、短线状、网状等较丰富血流显示，整个瘤体表现为均匀或不均匀高增强，变性坏死区呈无增强。结论彩色多普勒在子宫腺肌瘤与子宫肌瘤鉴别诊断中具有重要作用。

简介：

简介：摘要目的探讨不同手术方式行子宫肌瘤剔除术的疗效。方法选取2007年5月～2012年5月我院收治的要求行子宫肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者80例，根据患者具体情况及意愿选择手术方式，评价患者手术时长、术中出血量、术后血红蛋白变化值、体温恢复至正常的时间、术后镇痛率及术后住院时长等。结果与TAM组相比，LM组患者手术时间长、术中出血少、Hb变化小、肠功能恢复时间短、术后镇痛率低，且术后住院时间短，二者均存在显著性差异（P＜0.05）；与LM相比，TVM手术时间短、术中出血少，且肠功能恢复时间短，二者间亦存在显著性差异（P＜0.05）。结论各种手术方式具有各自的优缺点，应慎重选择。

简介：摘要目的观察对子宫肌瘤患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗的疗效。方法选择24例对象进行观察，均为2016年4月到2018年7月在本医院接受手术治疗的子宫肌瘤患者，以掷骰子进行分组，将患者分成开腹组（n=12，开腹手术）与腹腔镜组（n=12，腹腔镜子宫肌瘤剔除术）。比较两组患者的临床指标与并发症情况。结果腹腔镜组患者的各项临床指标与并发症发生率均低于开腹组，上述数据比较结果均有明显差异（P<0.05）。结论与开腹手术相比，对子宫肌瘤患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的效果更加理想，手术用时更短、出血量更少、住院时间更短，且术后并发症的发生几率更低，具有临床推广的价值。

简介：摘要目的探讨彩色多普勒超声对子宫肌瘤与子宫腺肌瘤的鉴别诊断效果。方法选取自2015年7月-2016年7月在我院就诊的子宫肌瘤患者75例与子宫腺肌瘤患者25例，对患者进行腹部彩超与阴道彩超检查，对比检查结果与病理结果的符合率。结果对患者进行手术病理确诊，确诊为子宫肌瘤患者75例与子宫腺肌瘤患者25例。对75例子宫肌瘤患者进行腹部及阴道彩色多普勒超声检查，诊断符合70例，诊断符合率为93.33%，5例患者误诊，误诊为腺肌瘤；25例子宫腺肌瘤患者诊断符合22例，诊断符合率为88%，3例患者误诊，误诊为子宫肌瘤；经诊断，25例子宫腺肌瘤患者多为单发，多见于宫后壁。结论彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤与子宫腺肌瘤的诊断率较高，临床诊断和鉴别价值较高，可作为子宫肌瘤与子宫腺肌瘤的首选检查方法，可进一步推广。

简介：【 摘要：】 目的 观察 分析了 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选择 2018 年 7 月 -2019 年 9 月我 院收治的 110 例 子宫肌瘤患者作为本次的研究对象， 将其随机 分为两组：观察组与对照组，每组各有患者 55 例。观察 组患者实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者实施传统开腹子宫肌瘤术。比较 两组的 手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院时间以及 术后并发症发生率。结果 观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组（ 5.45% VS 20.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院天数均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 与开腹手术比较， 腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者的创伤小，术后患者 恢复快，并发症发生较少，具有大力推广应用的价值 。

简介：摘要目的研究对子宫肌瘤患者实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的效果。方法本次研究样本选取时间为2016年4月-2018年4月，研究对象为于我院接受治疗的46例子宫肌瘤患者。按照患者就诊先后顺序，将46例患者分别成立两组，对照组23例与实验组23例。对照组行开腹手术治疗，实验组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，将两组间治疗结果进行对比。结果实验组患者排气时间以及住院时间，均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上，在对子宫肌瘤患者进行治疗时，应首先考虑应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗，其能有效缩短患者排气时间，促进患者康复，早日回归社会。