简介：与保护生物多样性有关的生态系统类和野生生物物种类自然保护区717个,森林生态系统类型保护区的建立不仅有效地保护了大量的森林资源,包括为保护生物多样性各组分已建自然保护区的数量、面积、分布及管理评价了自然保护区对生物多样性各组分保护的效果

简介：【摘要】：目的：多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值分析。方法：选取110例因糖尿病就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019.11-2020.10。根据笔者收集与统计资料证实，将病人分为2组，每组均分得55例。对比组采用常规护理模式。研究组则给予病人多样性护理方案。分析两组最终护理结果。结果：对比组病人空腹血糖水平与研究组相比较高，餐后2h血糖水平与研究组相比较高，两组差异明显，P值

简介：【摘要】目的：在糖尿病患者的护理干预中实施多样性护理，以对其所产生的应用价值进行有效探究。方法：此次研究中观察对象的来源为我院于2018年5月-2019年4月收治入院的132例糖尿病患者，依据住院顺序编号的奇偶特性对其进行平均分组，参照组给予常规护理，观察组则以此为基础模式，联合多样性护理开展综合干预。对两组患者的血糖控制以及并发症发生情况进行对比。结果：不同干预后，观察组患者的血糖水平（空腹、餐后2h）较参照组均得以有效降低（P＜0.05）；两组患者的并发症发生率分别为4.55%（观察组）vs 16.67%（参照组），可见观察组占据显著优势（P＜0.05），组间数据比较具有统计学意义。结论：在糖尿病患者的临床干预中，多样性护理方式的开展可促使患者的血糖水平得以控制，治疗过程中的配合程度显著提升，可为优质护理服务的开展提供有力借鉴。

简介：[摘要]目的：分析多样性护理模式对糖尿病患者起到的护理效果。方法：将在我院接受治疗的100例糖尿病患者随机划分为对照组（50例，常规护理）与观察组（50例，多样性护理方式），对比两组患者护理效果。结果：经护理后，观察组患者血糖指标以及低血糖发生率均低于对照组患者（P＜0.05）。结论：多样性护理对控制糖尿病患者血糖指标大幅度波动起到了举足轻重的作用，具有推广价值。

简介：摘要目的利用高通量测序技术，研究老年人肠道菌群多样性随年龄变化的特点。方法招募90例健康志愿者为研究对象，按年龄进行分组，其中<60岁(中青年组)为基线对照Age A组，年龄≥60岁者以每10岁为一个年龄段分为Age B、Age C、Age D、Age E 4组。采集研究对象粪便样本，提取DNA，采用二代高通量基因测序技术，对16S rDNA V3～V4高变区进行扩增测序、生物信息学分析，比较不同年龄老年人群肠道菌群和功能基因的差异。结果在门水平上，不同年龄组肠道菌群组成包括厚壁菌门、拟杆菌门、变形菌门、放线菌门4个主要门，其中占比最高的是厚壁菌门，占60%以上，其次为拟杆菌门；从属水平上，粪杆菌属(Faecalibacterium)随着年龄增加丰度不断降低。α多样性分析显示，不同年龄老年人肠道菌群的丰度较高，均匀度较好，各组间无明显差异性；但是β多样性分析发现，Age A组和Age B组群落结构组成差异较大；Age B组和Age C组群落结构相似性最高。结论从中青年过渡到60岁以上，肠道菌群的群落结构发生了变化，在60～80岁趋于相对稳定，年龄超过80岁其菌群结构再次发生变化，老年人慢性炎症性疾病、代谢性疾病和肿瘤多发可能与Faecalibacterium菌的降低有关。

简介：【摘要】目的：观察研究在糖尿病护理中采用多样性护理方式的临床方法和临床价值。方法：选取 2017年 1月至 2019年 1月在我院进行治疗的糖尿病患者共 102例，将其随机分为实验组（ n=51）和对照组（ n=51），对照组患者采用常规护理方式，实验组患者则采用多样性护理方式。结果：护理后实验组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平分别为（ 6.4±1.7） mmol/L和（ 7.9±1.6） mmol/L远低于对照组的（ 9.1±1.1） mmol/L和（ 10.4±1.8） mmol/L，同时实验组患者的治疗依从性为 94.12%远高于对照组的 76.47%，数据对比结果为 P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病（简称 DM ）合并冠心病（简称 CHD ）患者加用多样性护理的价值。 方法： 本研究主体为 2018 年 3 月 -2020 年 3 月间来院治疗的 79 例 DM+CHD 患者。以抽签法为基准， A 组 42 例予以多样性护理， B 组 37 例予以常规护理。对比护理效果。 结果： A 组的血糖水平均低于 B 组；心血管意外几率低于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 DM+CHD 患者实行多样性护理可以控制血糖，减少心血管意外情况。

简介：摘要目的分析糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的效果。方法经数字随机原则将糖尿病合并冠心病患者100例分成两组，对照组和实验组均为50例，两组患者分别采用常规护理干预和多样性护理干预，对患者的护理效果进行观察分析。结果护理后3个月，实验组患者的空腹血糖和餐后2小时血糖水平均显著优于对照组（P<0.05）；在治疗依从性优良率方面，实验组显著高于对照组（P<0.05）。结论为糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理干预，能对其血糖水平进行显著改善，让其治疗依从性显著提高。

简介：摘要：目的：对多样性护理在糖尿病合并冠心病护理的效果进行分析。方法：一共选取66例患者，其均为2019年3月至2019年12月在我院接受治疗的病人，将他们随机分成两组，一组是对照组，该组运用惯例的单一护理方式，另一组为观察组，该组采取多样性护理方法，观察一段时间，将两组病人的各项数据结果进行比较。结果：通过一系列的数据表明，观察组治疗有效率为75.75%，而对照组为51.51%，可见对比差别明显（P>0.05）。结论：对糖尿病合并冠心病的病人，采纳多样性护理能够明显改善其病情恢复情况，使生活质量被提高，从而取得比较满意的认可度。

简介：【摘要】：目的：多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用。方法：此次调查选择了在我科室接受糖尿病合并冠心病治疗的病人共计 82例，此次调查时间在 2018.2至 2019.5。根据随机的方式将病人平均分成 2个小组，每组均分得 41例。对比组在本次调查采用了常规护理方式，研究组则采用了多样性护理模式。分析两组最终护理结果。结果：对比组护理满意得分结果与研究组相比较低，两组差异明显， P值 <0.05。结论：在糖尿病合并冠心病护理中，多样性护理应作为首选的方案，应用效果显著，值得临床普及。

简介：【摘要】目的分析糖尿病合并冠心病患者护理中的多样性护理的应用效果。方法 以我院 2014年 8月 -2016年 7月期间收治的 69例糖尿病合并冠心病患者为调查对象，以双盲法随机分为对照组（ 34例）和观察组（ 35例），对照组接受常规护理，在此基础上观察组加以多样性护理，分析两组治疗依从性、血糖改善情况。结果观察组治疗依从性的优良率（ 94.29%），对照组治疗依从性的优良率（ 76.27%），组间数据差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）；观察组空腹血糖、餐后 2h血糖水平均低于对照组，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论多样性护理有助于提高糖尿病合并冠心病患者的治疗依从性，维持血糖正常水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析糖尿病合并冠心病患者应用多样性护理的临床效果。方法：于2019年11月--2020年11月本院接入的92例糖尿病合并冠心病患者作为此次课题对象，将之分组对照观察，其中常规组46例常规护理，研究组46例多样性护理。结果：研究组餐后2h血糖、空腹血糖低于常规组，左心室射血分数高于常规组（p

简介：摘要目的研究分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法选取2015年3月—2016年4月医院收治的100例糖尿病合并冠心病患者，随机分为两组。其中50例设进行多样化护理，设为实验组。另外50例进行常规护理，设为对照组。对比两组不同护理模式下的效果。结果实验组患者的总有效率高于对照组，P<0.05。结论多样化护理模式在糖尿病合并冠心病护理中有着更好的效果，患者血糖控制更好。相比于普通护理模式，患者恢复的总有效率显著提高，值得推广。

简介：摘 要：目的 分析多样性护理模式在糖尿病合并冠心病护理工作中的应用价值。

简介：【摘要】目的探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值。方法选取2020年2月-2021年2月我院收治的100例糖尿病患者，随机数字法分为两组，对照组50例，研究组50例，所有患者知情并同意本次研究。对照组应用常规护理，研究组应用多样性护理。结果干预后与对照组比，研究组治疗依从率高（P＜0.05）；干预后与对照组比，研究组FBG、2hPBG、HbA1c水平低（P＜0.05）。结论在糖尿病护理中，应用多样性护理取得理想效果，可提高治疗依从性，利于血糖水平的有效控制，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析糖尿病合并冠心病中多样性护理的效果。方法：在医院病历系统中抽取90例患者，均属于是糖尿病合并冠心病，合理划分为两组：观察者45人、对照组45人。两组接受不同的护理，对照组接受常规护理，观察组接受多样性护理。对比两组的相关数据。结果：将两组的相关数据进行比较，在心理状态评分、行为优良率、生活质量评分、护理效果有效率方面，可以明显看出，观察组比对照组评分更高，两组数据之间存在一定的差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者接受多样性护理方式干预后对病情恢复的促进作用。方法：从2021年1月-2022年5月入院治疗糖尿病的患者中随机选择125例参与研究，经过数字表达法分成2个小组，对照组中包括62例患者，采用一般护理方式；观察组中包括63例患者，采用多样性护理方式，对比两组临床护理满意度。结果：根据评估结果上看，观察组护理满意度是96.8%，对照组护理满意度是80.6%，两组护理满意度对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病患者接受多样性护理干预后对血糖控制效果明显提升，减少并发症产生的同时，有助于临床护理质量升高，可获得更多患者的认可，具有值得推广的价值。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者接受多样性护理方式干预后对病情恢复的促进作用。方法：从2021年1月-2022年5月入院治疗糖尿病的患者中随机选择125例参与研究，经过数字表达法分成2个小组，对照组中包括62例患者，采用一般护理方式；观察组中包括63例患者，采用多样性护理方式，对比两组临床护理满意度。结果：根据评估结果上看，观察组护理满意度是96.8%，对照组护理满意度是80.6%，两组护理满意度对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病患者接受多样性护理干预后对血糖控制效果明显提升，减少并发症产生的同时，有助于临床护理质量升高，可获得更多患者的认可，具有值得推广的价值。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病护理中行多样性护理方式临床效果。方法：将我院收治的92例糖尿病患者作为本次研究对象，病例选取时间为2019年8月-2020年8月，按照计算机表法对患者进行分组，研究组和对照组各46例，对照组实施常规护理，研究组行多样性护理，分析两组治疗效果，空腹喝餐后2h血糖值和焦虑、抑郁、生存质量特异性评分，对比两组住院时间。结果：研究组空腹血糖与餐后2h血糖低于对照组，抑郁焦虑评分低于对照组，生存质量特异性评分高于对照组，住院时间短于对照组，研究组护理有效率（91.30%）显著高于对照组（71.74%）。结论：给予糖尿病患者多样性护理方式可以改善患者血糖值，减少焦虑和抑郁的发生率，缩短住院时间，值得临床应用探索。

简介：【摘要】目的：观察研究在糖尿病护理中采用多样性护理方式的临床方法和临床价值。方法：选取2017年1月至2019年1月在我院进行治疗的糖尿病患者共102例，将其随机分为实验组（n=51）和对照组（n=51），对照组患者采用常规护理方式，实验组患者则采用多样性护理方式。结果：护理后实验组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为（6.4±1.7）mmol/L和（7.9±1.6）mmol/L远低于对照组的（9.1±1.1）mmol/L和（10.4±1.8）mmol/L，同时实验组患者的治疗依从性为94.12%远高于对照组的76.47%，数据对比结果为P