简介：

简介：【摘要】目的：探讨度拉糖肽配合生酮饮食治疗肥胖2型糖尿病的效果及对改善胰岛素分泌功能研究。方法：在我院的肥胖型2型糖病患者中选取2015.1-2019.1共60例接受了治疗的60例患者，30例参照组，接受度拉糖肽治疗，30例为实验组，观察组采取度拉糖肽配合生酮饮食治疗。对两种治疗效果进行分析。结果：治疗后的肥胖型2型糖尿病患者满意度高于参照组，(p﹤0.05）。治疗后的肥胖型2型糖尿病患者生活质量高于对照组，（p﹤0.05)。治疗型2型糖尿病患者住院时间短于对照组，(p﹤0.05)。结论：度拉糖肽配合生酮饮食治疗应用于肥胖型2型糖尿病，取得了良好的护理效果，在对患者的满意度和生活质量提升方面均有更为显著的效果，减少医院纠纷，缩短患者的住院时间，肥胖型2型糖尿病患者的治疗中具有推广价值。

简介：【摘要】：目的：研究高压氧+阿替普酶+依达拉奉治疗超急性脑梗死的临床效果及患者满意度。方法：以随机数字表法将2020年3月至2021年5月期间在本院接受治疗的66例超急性脑梗死患者分为2组，33例/组。对照组和观察组患者分别接受阿替普酶+依达拉奉治疗和高压氧+阿替普酶+依达拉奉治疗。对比两组患者的神经功能缺损和满意度情况。结果：观察组患者的NIHSS评分明显较对照组低，满意度评分则明显高于对照组，P＜0.05。结论：高压氧+阿替普酶+依达拉奉应用于超急性脑梗死患者中的效果显著。

简介：我叫郝瀚，来自北大医院泌尿外科，同时也曾是一名引以自豪的援藏医生。“安吉拉”是藏族同胞对医生的尊称。在一个又一个队员恪尽职守、救死扶伤的努力下，“安吉拉”已成为我们北京援藏医疗队员共同的名字。一年来的援藏日子，令我印象最深的是我救治的第一位小患者竟是个不到1岁的藏族女婴。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2013年11月至2015年11月我院收治的消化性溃疡患者60例，随机分为两组，各30例。对照组给予奥美拉唑治疗，观察组给予泮托拉唑治疗，对比两组治疗有效率、Hp清除率、症状改善情况以及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组Hp清除率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组治疗后上腹痛、泛酸嗳气和烧心等症状发生率与对照组相比，无明显差异（P＞0.05）；观察组不良反应发生率与对照组相比，无明显差异（P＞0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡效果更为明显，能够有效提高治疗有效率，缓解临床症状，提高幽门螺旋菌清除率，且不良反应少，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察盐酸氨溴索+多索茶碱在稳定期慢阻肺治疗中的应用价值。方法：我院于2021年11月～2023年11月时间段选择60例慢阻肺患者进行研究，均处在病情稳定期阶段，依据入院顺序号将其抽签分组，均分为比对组（30例）与联合组（30例），前者接受多索茶碱，后者在此基础上增加盐酸氨溴索，观察其效果。结果：治疗后联合组治疗效果、肺功能状况高于比对组P＜0.05；治疗后联合组用药安全比对组并无明显统计学差异P＞0.05。结论：稳定期慢阻肺治疗采用盐酸氨溴索+多索茶碱方案综合治疗效果明显，提升患者肺功能水平，并保障用药安全，联合用药价值高。

简介：

简介：摘要目的对比研究消化性溃疡疾病患者采用奥美拉唑和泮托拉唑两种药物实施治疗的临床效果。方法选择过去我院收治的112例消化性溃疡疾病患者，将其以随机分组的方式分成对照组和治疗组，平均每组56例。对照组采用奥美拉唑进行治疗；治疗组采用泮托拉唑进行治疗。对比两组患者药物导致不良反应例数、消化性溃疡症状消失时间和用药总时间、消化性溃疡病情药物控制总有效率。结果治疗组患者药物导致不良反应仅有2例，少于对照组的10例，差异显著（P＜0.05）；消化性溃疡症状消失时间和用药总时间短于对照组，组间数据差异显著（P＜0.05）；消化性溃疡病情药物控制总有效率为91.1%，对照组为69.7%，组间差异显著（P＜0.05）。结论消化性溃疡疾病患者采用泮托拉唑实施治疗，能够减少药物导致的不良反应，缩短临床用药时间，在短时间内控制症状，使疾病的治疗效果提高。

简介：

简介：摘要：目的：研究胃溃疡患者应用泮托拉唑联合奥美拉唑治疗对止痛的效果。方法：选取2021年9月至2023年1月69例在我院就诊的胃溃疡患者，将以上所有患者分为对照组34例和观察组35例，两组患者分别给予奥美拉唑和奥美拉唑联合泮托拉唑治疗，对比两组患者临床数据。结果：观察组患者与对照组相比较，疼痛消失比率较高，溃疡愈合率较高，p<0.05。结论：胃溃疡患者应用泮托拉唑联合奥美拉唑治疗对缓解患者疼痛有明显效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血患者的效果。方法选择来我院就医的上消化道出血患者（62例、2016年12月20日到2017年10月19日），通过就诊顺序单双号分组（分2组）。分别给予泮托拉唑、奥美拉唑治疗，对比2组止血时间、退热时间、不良反应发生情况。结果观察组止血时间为（15.54±2.54）小时、退热时间为（20.54±6.69）小时，数据优于对照组，P<0.05，观察组不良反应发生例数有2例，包括皮疹以及腹泻，对照组有4例，数据与对照组数据之间并不存在较大差异性，P>0.05。结论泮托拉唑治疗上消化道出血疾病效果显著，可有效缓解患者临床症状，从而达到治愈的目的，值得临床进一步推广。

简介：摘要：目的：对比胃溃疡患者应用泮托拉唑和奥美拉唑治疗的临床效果。方法：选择2020年4月至2022年6月本院收入的胃溃疡患者80例进行研究，随机分为对照组（奥美拉唑治疗）和观察组（泮托拉唑治疗），各40例，对比护理效果。结果：两组患者临床治疗有效率不存在显著差异，P>0.05；观察组复发率显著低于对照组，观察组幽门螺旋杆菌根除率显著高于对照组，P

简介：[摘要]目的：研究索利那新联合坦索罗辛在前列腺炎治疗中的运用成效。方法：选取我院80例前列腺炎患者，随机分为两组。对照组使用坦索罗辛治疗，观察组使用索利那新联合坦索罗辛治疗，对比临床疗效和不良反应发生率。结果：观察组临床疗效优于对照组，不良反应发生率低于对照组，具有统计学差异（P

简介：

简介：

简介：摘要目的通过与奥美拉唑三联疗法比较，观察泮托拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌（H.pylori，Hp）和治疗胃溃疡的疗效。方法60例经电子胃镜检查确诊为胃溃疡活动期并经活检取材行快速尿素酶试验确定Hp阳性的患者分为两组泮托拉唑胶囊试验组（PAC组）和奥美拉唑胶囊对照组（OAC组）。两组均先予三联治疗泮托拉唑胶囊40mg或奥美拉唑胶囊20mg+阿莫西林胶囊1000mg+克拉霉素片500mg，每天2次，连续7天，然后单独给予泮托拉唑40mg每日1次或奥美拉唑20mg每日1次，连续3周。治疗共4周后复查胃镜并检测Hp，观察溃疡愈合程度及Hp根除率。结果泮托拉唑和奥美拉唑组愈合率分别为86.7%、93.3%;Hp根除率89.3%、90.1%。两组差异均无显著性（P>0.05）。结论泮托拉唑治疗胃溃疡具有与奥美拉唑相当疗效，有较高的愈合率和Hp根除率，且不良反应很少，患者耐受性好。

简介：【摘 要】目的：分析在胃溃疡患者治疗实践中运用艾司奥美拉唑与奥美拉唑的临床效果。方法：本实验所涉及的研究对象是106例因胃溃疡来我院就诊的患者，实验开始时间为2020年8月，实验结束时间为2021年10月，根据单双数法将患者划分成为两个组别，即比照组（53例）和实验组（53例）。运用艾司奥美拉唑治疗实验组患者，运用奥美拉唑治疗比照组患者，比较两组患者治疗有效率、不良反应率，分析适宜治疗胃溃疡患者的方法。结果：实验结果表明，实验组患者不良反应率低于比照组患者，且治疗有效率高于比照组患者，以P

简介：摘要：目的 对比泮托拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的应用效果。方法 选取2021年3月-2022年9月本院80例胃溃疡患者，随机分为对照组（奥美拉唑）与观察组（泮托拉唑），对比两组患者治疗效果。结果 胃溃疡愈合时间、腹痛缓解时间、嗳气改善时间、便血/呕血缓解时间、腹痛改善时间方面，观察组患者均比对照组短（P