简介:摘要随着煤矿生产工作的不断开展和进行,大多数地质信息数据在进行披露的过程中,地质数据信息也随之增多,并且随地质信息的披露程度而不断更新,这种情况的出现对煤矿三维地质模型的构建和发展造成了直接的影响,而且其本身是经过动态修正的过程来实现的。随着三维技术模拟模型和3D数字矿山的提出,促使国内外多数煤矿企业都针对三维地质模型的构建不断开展深入的研究工作,为三维地质模型动态修正关键技术的运用奠定了基础,并且开发了出多种类型的商业软件。其中,地质数据的变化属性直接影响了地质模型所需进行动态修正的主要特点,但是在煤矿行业当中,极少进行煤层或者是断层方面所开展模型动态讨论形式。
简介:摘要目的探讨三维剪切波弹性成像(3D-SWE)在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法选取2018年12月至2019年10月因甲状腺结节于四川省肿瘤医院就诊的患者75例,共计94个结节。对其行常规超声及2D-SWE、3D-SWE检查,测量最大弹性值(Emax)、平均弹性值(Emean),取样框内弹性数据离散度值(Esd)。所有结节均经手术取得病理结果。以病理结果为"金标准",绘制2D-SWE、3D-SWE不同弹性参数鉴别诊断甲状腺良恶性结节的受试者工作特征(ROC)曲线,分析比较2D-SWE与3D-SWE不同弹性参数的诊断效能。结果本研究中经病理证实良性结节共24个,恶性结节共70个。在2D-SWE横断面、矢状面及3D-SWE横断面、矢状面、冠状面,恶性结节的Emax、Emean、Esd均较良性结节大,差异均有统计学意义(P均<0.05)。2D-SWE横断面、矢状面以及3D-SWE横断面、矢状面、冠状面的Emax诊断甲状腺结节的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.753、0.797、0.790、0.811、0.806,差异均无统计学意义(P均>0.05);Emean诊断甲状腺结节的AUC分别为0.740、0.745、0.771、0.780、0.802,差异均无统计学意义(P均>0.05);2D-SWE横断面的Esd鉴别诊断甲状腺良恶性结节的AUC小于2D-SWE矢状面、3D-SWE矢状面以及冠状面(0.675 vs 0.803/0.805/0.774),且差异均有统计学意义(Z=2.540、1.971、1.963,P均<0.05)。结论3D-SWE能够通过定量评估甲状腺结节的硬度鉴别甲状腺结节良恶性,3D-SWE矢状面及冠状面Esd综合诊断效能优于2D-SWE横断面,可作为甲状腺结节诊断的一种有效方法。