简介：目的：比较阿奇霉素与红霉素对呼吸道感染患者的临床疗效。方法：选取医院2016年1月-12月期间门诊收治的呼吸道感染患者86例，依照门诊单双号将其分为治疗组和对照组（每组43例）；对照组患者给予乳糖酸红霉素粉针剂治疗，治疗组患者给予注射用乳糖酸阿奇霉素治疗，两组患者均连续治疗3～5d，比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果：治疗后，治疗组患者的总有效率为95．35％高于对照组为83．72％（P〈0.05），不良反应的发生率为4．65％低于对照组为11．63％（P〈0.05）。结论：阿奇霉素用于治疗呼吸道感染患者的临床疗效优于红霉素，且不良反应的发生率较低。

简介：目的：观察和分析经期阿奇霉素序贯治疗慢性附件炎的临床疗效。方法：选取2014年3月—2016年3月我院收治的126例慢性附件炎患者,根据住院顺序均分为实验组和对照组,每组各63例。实验组患者使用经期阿奇霉素序贯治疗,而对照组患者使用阿奇霉素联合甲硝唑静脉滴注治疗,对比两组患者的治疗有效率、不良反应率以及复发情况。结果：实验组患者治疗的总有效率为98.41%,对照组患者治疗的总有效率为85.71%,两组患者间的差异存在统计学意义（P〈0.05）。实验组患者总不良反应率为6.35%,对照组患者总不良反应率为23.81%,两组患者间的差异存在统计学意义（P〈0.05）。在患者治疗半年之后,实验组患者的复发率为1.59%,对照组患者的复发率为3.14%,两组患者复发率间的差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论：对于慢性附件炎,在患者经期进行阿奇霉素序贯治疗的效果更好,并且发生不良反应也少,在临床上值得推广。

简介：目的：观察西咪替丁对阿奇霉素的胃肠道反应的预防作用。方法：采用随机对照法。观察组41人，对照组42人，两组均静点阿奇霉素，对照组静点阿奇霉素，观察组静点阿奇霉素前先静点西咪替丁，对两组胃肠道反应及反应程度进行比较。结果：观察组胃肠道反应2人，发生率4．9%，均为轻微胃肠道反应，无严重胃肠道反应；对照组胃肠道反应8人，发生率19%，其中轻微胃肠道反应6人，严重胃肠道反应2人。两组数据经x^2检验有显著性差异(P<0．05)。结论：西咪替丁预防性应用能减少阿奇霉素的胃肠道副作用的发生，使用方便、安全、可靠，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的临床疗效，，总结相关临床经验。方法：选择我院收治的122例小儿难治性支原体肺炎患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取61名患者作为本次研究的观察组应用阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗，其余61名患者作为对照组进行研究应用常规阿奇霉素治疗，研究对象纳入时间为2018年6月至2019年1月，对比两组的治疗效果。结果：对两组患者的临床指标进行评价，对照组患者治疗后CRP值明显较高，体温恢复时间、住院时间相对较长，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组中有32例显效、24例有效、5例无效、总有效率为91.80％，对照组中有25例显效、19例有效、17例无效、总有效率为72.13％，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的临床效果显著，能够有效减轻患者的临床症状，促进患者的早日康复，提高临床有效率，值得推广。

简介：目的：评价痰热清与阿奇霉素联用对患者呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取2017年1—11月间收治的呼吸衰竭患者104例资料,采用随机数字表法将其分为观察组（n=52）与对照组（n=52）;对照组患者给予盐酸氨溴索与阿奇霉素联用治疗,而观察组患者在对照组基础上加用痰热清治疗;比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗后脱机时间的差异和临床症状（肺部啰音、咳痰、咳嗽、体温）的改善情况。结果：观察组患者治疗后的总有效率,以及治疗后的各症状的复常时间早于对照组（且脱机时间早于对照组）（P〈0.05）。结论：采用痰热清与阿奇霉素联用治疗呼吸衰竭患者疗效较为确切,有效改善了患者的各项临床症状,提高了细菌清除率。

简介：目的对阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果进行分析探讨。方法70例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为研究组和对照组,各35例。两组患儿在治疗初期进行止咳、辅以吸氧以及退热化痰等辅助治疗,同时施以阿奇霉素的序贯治疗,研究组在此基础上施以痰热清辅助治疗,对比观察两组患儿的治疗效果。结果研究组总有效率为94.29%,对照组总有效率为71.43%,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组患儿在治疗后其退热化痰、止咳、住院以及肺部啰音等症状消失的时间较对照组患儿明显变短,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组不良反应发生率为14.29%（5/35）,对照组为48.57%（17/35）;比较差异具有统计学意义（χ-2=9.545,P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清的治疗方法对于治疗小儿肺炎支原体肺炎具有良好的临床效果,安全性好,治疗后患儿的临床及身体相关的体征消失较快,发热时间大大缩短,因而治疗效果显著,值得在临床上进行推广应用。

简介：目的探讨分析对接受阿奇霉素序贯疗法治疗的小儿支原体肺炎患儿采用不同的护理干预手段，对疗效所造成的影响。方法选取我院小儿内科于2016年6月到2017年6月期间，收治的108例小儿支原体肺炎患儿作为本次临床试验研究对象，通过随机数字表法将全部患儿分为试验组（n=54例）和参照组（n=54例）。前者接受临床优质护理干预，后者接受常规护理干预。对比两种护理方法的临床治疗效果以及症状消失时间。结果相比对照组患儿，观察组患儿的治疗效果更加显著，（P＜0.05）；试验组患儿的各项临床症状消失时间明显少于参照组，（P＜0.05）。讨论本次临床试验的结果表明，对小儿支原体肺炎患儿采用优质护理，可以有效提升对患儿的治疗效果，更快的消除患儿的各种症状，使患儿更快的恢复健康，有必要大力推广应用。

简介：【 摘要 】： 目的： 观察分析 小儿难治性支原体肺炎联用 甲泼尼龙与 阿奇霉素治疗的疗效。方法： 选择我院小儿科 2018 年 2 月 -2019 年 7 月收治的 小儿 难治性支原体 肺炎患儿 76 例为本次的研究对象 ， 随机分为两组：治疗组和对照组，每组各有 38 例患儿 。对照组患儿 应用 阿奇霉素 治疗，治疗组患儿采用阿奇霉素与 甲泼尼龙联合应用的治疗措施 。比较两组患儿的临床治疗效果，比较两组患儿的 退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、肺部 阴影 消失时间以及住院时间 。结果： 治疗组患儿的临床治疗总有效率较对照组患儿的比较，显著提高（ 94.74% VS 76.32% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗组患儿的 退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、 肺部阴影 消失时间以及住院时间 均较对照组患儿的明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论： 联合应用甲泼尼龙与阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎患儿 的临床 疗效 显著 ， 患儿的临床症状和体征可以得到快速改善，住院时间明显减少，值得进行临床的大力推广 。

简介：【摘要】目的：观察分析小儿肺炎应用阿奇霉素治疗的效果以及对肺功能的影响。方法：选取2019年9月-2020年8月本院接收的88例肺炎患儿分成常规组（红霉素）、研究组（阿奇霉素），各44例。结果：研究组总体疗效高于常规组（p

简介：摘要：目的：探讨阿奇霉素应用在儿科临床应用中的不良反应与药理作用。方法：本次研究起止时间为2018年1月至2020年1月，在该时间段内选取100名儿科患者作为观察对象，利用计算机数字随机模型对患者进行分组，共观察组（n=50）与对照组（n=50）两组，前组给予阿奇霉素口服治疗，后组给予阿奇霉素注射治疗，比较不同治疗模式的临床效果。结果：临床治疗总有效率比较，观察组（96.00%）与对照组（94.00%）相比无统计学差异，（p＞0.05）；用药不良反应发生率比较，观察组（2.00%）低于对照组（14.00%），（x2=4.8913，p=0.0269）。结论：针对儿科患者而言，阿奇霉素临床应用在一定的不良反应，临床医师应当根据患儿的实际情况，制定合理的用药方案，尽可能通过口服用药方式，以降低临床用药风险，提升疗效。

简介：【摘要】目的探讨宫颈炎患者阿奇霉素联合抗生素治疗的有效性。方法取2018年6月-2019年6月因宫颈炎来我院治疗的102例女性患者为研究对象，随机身为研究组与对照组。对照组采用阿奇霉素治疗，研究组则采用阿奇霉素与抗生素联合治疗，比较两组疗效及临床症状缓解时间。结果与对照组相比研究组总有效率较高（P＜0.05）；与对照组相比研究组各项症状缓解时间均较少（P＜0.05）。结论对宫颈炎患者采用阿奇霉素与抗生素联合治疗，能够提升其临床疗效，缩短患者症状缓解时间，利于临床推广应用。

简介：摘要：目的 分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法 选择2021年6月-2022年12月门诊输液的小儿支原体肺炎患儿为对象，筛选其中80例进行分析。按照治疗先后顺序分组，前40例设置为对照组采用阿奇霉素短程静脉滴注、后40例设置为治疗组采用阿奇霉素序贯疗法。记录两组患儿症状改善时间和不良反应发生情况。结果 治疗组咳嗽、咳痰、畏寒症状消失时间均短于对照组，P<0.05；治疗组不良反应发生率低于对照组，P<0.05。结论 小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法能够有效控制患儿病情，促进临床症状的改善，降低不良反应发生率，安全性突出。

简介：【摘要】 目的 探索基层医院使用阿奇霉素雾化治疗睑板腺功能障碍的疗效分析。方法 选取2022年6月-2023年6月本院收治的80例使用阿奇霉素雾化治疗睑板腺功能障碍的患者，以随机抽签法的方式分组，观察组和对照组各40例。对照组的患者实施常规性检验治疗。观察组患者则采用阿奇霉素雾化治疗睑板腺功能障碍，治疗结束之后进行测量患者眼表疾病的指数(OSDI) 、泪膜破裂的时间(BUT) 、泪液分泌试验和角膜荧光的染色(CFS)以及临床疗效，两组患者进行对比治疗，并观察治疗前后的临床效果。结果 治疗三周以后 观察组（OSDI）评分低于对照组，泪膜破裂的时间、泪液分泌的长度均长于对照组，使用阿奇霉素雾化治疗睑板腺功能障碍方面具有较好的临床效果，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阿奇霉素雾化治疗对睑板腺功能障碍的使用疗效显著，改善了患者的临床症状，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨对宫颈炎患者实施聚焦超声联合阿奇霉素治疗的有效性及安全性。方法：采用电脑随机分组的方式将本院妇科收治的宫颈炎患者77例分成两组，针对A组38例患者实施单一阿奇霉素治疗，针对B组39例患者实施聚焦超声联合阿奇霉素治疗，对比两组宫颈炎患者的治疗效果差异。结果：B组宫颈炎患者干预后的治疗优良率高于A组宫颈炎患者（P＜0.05），统计学有意义；但两组患者治疗后的不良反应发生率无明显差异（P＞0.05），差异无统计学意义。结论：对宫颈炎患者开展聚焦超声联合阿奇霉素治疗的有效性及安全性均较高，治疗后不存在瘢痕表现，且患者恢复较好，改善患者生活质量。

简介：摘要：目的：本次研究主要对细菌性肺炎患儿使用阿奇霉素联合β－内酰胺类抗菌药物的合理性进行分析。方法：随机选取80例因细菌性肺炎到我院住院的患儿作为研究对象，以随机数字表法的方式将其分为两组，一组患儿采取β－内酰胺类抗菌药物进行治疗设为对照组，另一组患儿采取阿奇霉素与β－内酰胺类抗菌药物联合应用进行治疗设为试验组，每组各

简介：摘要 目的：探察评估β-内酰胺类抗菌药物和阿奇霉素共同应用合理性。方法：选择性抽取于院内施展针对干预方案的72位肺炎患儿实行探察，日期限定范畴为2020年（1月17日）-2022年（1月12日）。遵照奇偶性原则将择取对象分于两个组别并分别施以区别干预内容。前者（奇数，对照组）数值为36位，采用β-内酰胺类抗菌药物干预。后者（偶数，观察组）人数数值与前者一致，在其基础上施以阿奇霉素共同干预。探析择取对象干预、预后、相关临床指标情况并予以组间评估。结果：单项或联合干预采取下，相比于对照组数据，观察组治疗总有效率数值、湿啰音消失时间与住院时长均得到明确改善(P＜0.05)。预后不良反应发生情况比照无较大区别(P＞0.05)。结论：β-内酰胺类抗菌药物和阿奇霉素共同应用十分合理，对患儿恢复有促进性，未见严重毒副反应，施行科学性较强且效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨乳糖酸阿奇霉素在治疗小儿支气管炎中的疗效。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例支气管炎患儿，以双盲法将其分为甲乙组，分别给予常规治疗联合青霉素治疗与常规治疗联合乳糖酸阿奇霉素治疗，比较两组患儿的治疗结局。结果：乙组患儿的临床症状消失时间和住院时间明显短于甲组（P

简介：摘要 目的 分析对链球菌肺炎患儿实施美洛西林联合阿奇霉素治疗的价值。方法 抽取我院2020年4月至2022年1月收治的链球菌肺炎患儿58例作为此次的观察对象，并根据入院时间分成各有29例的对照组与观察组，前者接受美洛西林治疗，后者接受美洛西林联合阿奇霉素治疗，对比两组不同的治疗效果。结果  临床症状消失时间，观察组用时均短于对照组，对比存在显著差异性（p

简介：摘要 目的 分析对链球菌肺炎患儿实施美洛西林联合阿奇霉素治疗的价值。方法 抽取我院2020年4月至2022年1月收治的链球菌肺炎患儿58例作为此次的观察对象，并根据入院时间分成各有29例的对照组与观察组，前者接受美洛西林治疗，后者接受美洛西林联合阿奇霉素治疗，对比两组不同的治疗效果。结果  临床症状消失时间，观察组用时均短于对照组，对比存在显著差异性（p

简介：【摘要】目的：阿奇霉素序贯疗法用于儿童支原体肺炎的疗效和安全性。方法：选取2020年1月-2022年1月期间，来我院实施支原体肺炎治疗儿童100例作为观察对象，采取随机数表法将患者群体分为观察组与对照组，每组患者各50例，在此期间对照组医护人员为患者实施环酯红霉素口服治疗，观察组医护人员为患者实施阿奇霉素静脉注射联合阿奇霉素干混悬剂口服干预治疗，随即比对组间患儿治疗后临床疗效及不良反应发生率。结果：通过对比得知，观察组患者临床疗效率显著高于对照组，且其不良反应发生率显著低于对照组，组间差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。结论：通过对小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法进行干预，可显著提升患儿治疗效果，降低其不良反应出现概率，具有较高安全性，可于临床推广应用。