简介：摘要：目的 分析健康体检护理质量管理的方法，分析应用全面质量控制理论的效果。方法 筛选100例在我院进行健康体检的受检者作为研究对象，纳入时间为2021年5月-2022年5月。均接受常规健康体检，抽签将患者一比一均分为两组，设置为参考组与管理组，每组均为50例。参考组无特殊管理方法，对管理组护理质量进行管理，融入全面质量控制理论，从两组受检者对护理质量的评价分析应用价值。结果 管理后，相较于参考组，护理组对于健康体检护理质量各方面评分均更高，差异统计值

简介：【摘要】目的：探究质量控制小组模式的应用疗效。方法：研究时间2020年3月到2022年3月，抽选该时期的透析患者作为研究人员，将60名受试者随机分成两组，每组患者30例，分别给予不同的管理模式，即对照组常规管理办法、研究组予小组式质量控制管理，分析两种管理方式对护理质量的影响。结果：与对照组相比，研究组血透护理管理质量总评分和单项评分更高，P＜0.05。结论：在血液透析室开展小组式质量控制管理，可有效控制交叉感染的发生，全面提高管理质量。

简介：摘要：目的：观察全面质量控制理论在健康检查护理质量管理中的应用价值。方法：将9名护理人员随机分为观察组和对照组。对照组（4名）应用常规护理模式，观察组（5名）采用全质量控制理论护理模式。比较两组的护理质量和患者满意度。结果：观察组沟通能力、护理礼仪、积极服务、健康教育得分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：对护理质量控制在临床血液标本检验中的作用进行分析。方法：在本研究工作中，主要择取我院自2021年4月至2022年12月间，我院收治住院患者344名患者的血液标本，按照随机抽样的方式分为对照组与观察组，每组患者172例。在对比分析中，对照组以常规临床血液标本检验为主要方式，观察组则是在家宴过程加强护理质量控制，对比两组标本的合格率、错误率、医疗纠纷事件发生率、护理满意程度。结果：在数据分析中发现，检验标本合格率中，观察组指标合格率为95.34%，明显高于对照组合格率84.30%，数据差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用。方法 选取 2019年 3月 ~2020年 4月在我院神经内科进行治疗的患者 100例进行观察研究，根据随机分配的原则将 100例患者分为观察组和对照组，每组各 50例。对照组患者采用传统护理的方式进行护理，观察组患者则采用循证护理的方式对重症患者进行护理。通过对比两组护理人员的护理质量及患者的并发症发生概率进行判定。结果 观察组护理人员的护理质量高于对照组患者，观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，差异有统计学意义（ p ）。结论 通过对两组患者的研究数据进行对比，证明循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果良好，能够有效提升护理人员的护理质量，减少患者的不良情况出现概率，具有很高的临床学价值，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果。方法选择2018年6月到2019年6月期间工作的20名消毒供应中心的人员，分为两组，对照组和观察组（各10名），对照组实施常规供应中心的护理管理，观察组实施供应中心的护理质量控制管理，两组对消毒供应中心护理后，根据感染率的发生进行对比。结果两组感染率的发生进行对比后，观察组的感染发生率明显少于对照组，两组差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对消毒供应中心实施护理质量控制，明显降低院内感染情况发生，提高供应中心护理质量，值得推广。

简介：摘要目的医院供应室消毒医疗器械清晰质量控制效果分析。方法分析我院2017年-2019年期间医院消毒供应室的医疗器械记录清洗质量管理的情况。在消毒供应室小区选取100件作为对照组，100件作为研究组，对比两组医疗器械清晰的合格情况。结果研究组的医疗器械清晰合格率水平明显高于对照组的清洗效果，各组差异具有明显的对照关系，符合统计学标准意义，P<0.05。结论医院消毒供应室通过加强医疗器械的清洗，可以有效的提升质量控制管理办法，调整器械的清洗合格率水平，逐步降低医院感染的发生率水平，提高综合医疗治疗安全效果。

简介：摘要目的本次研究主要针对外科护理管理中有效运用层级质量控制的效果实施观察。方法本次研究的调查人员为我院外科护理人员80名，调查时间段为2018年2月-2019年2月，将护理人员开展随机分组，研究组的40名护理人员开展层级质量控制护理管理，对比组的40名护理人员开展常规护理管理。结果研究组的护理质量评分要比对比组高，p＜0.05。结论将层级质量控制护理管理模式有效运用在临床外科护理管理当中，能够明显提升外科护理的质量。

简介：总结基层医院优质护理示范病房实施基础护理质量控制的体会。查找基础护理实施困难的原因，针对患者拒绝、护士决策能力不高和全面落实基础护理认识不到位、护理管理不力等问题，提出相应的基础护理质量控制措施，即加强与患者沟通、提高护士决策能力、强化护士服务理念以及改进护理管理措施。基础护理质量控制实施后，基础护理落实率均有提高。

简介：摘要：目的：本次研究主要针对外科护理管理中有效运用层级质量控制的效果实施观察。方法：本次研究的调查人员为我院外科护理人员 80名，调查时间段为 2018年 2月 -2019年 2月，将护理人员开展随机分组，研究组的 40名护理人员开展层级质量控制护理管理，对比组的 40名护理人员开展常规护理管理。结果：研究组的护理质量评分要比对比组高， p＜ 0.05。结论：将层级质量控制护理管理模式有效运用在临床外科护理管理当中，能够明显提升外科护理的质量。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果。 方法： 选择 2018 年 6 月到 2019 年 6 月期间工作的 20 名消毒供应中心的人员，分为两组，对照组和观察组（各 10 名），对照组实施常规供应中心的护理管理，观察组实施供应中心的护理质量控制管理，两组对消毒供应中心护理后，根据感染率的发生进行对比。 结果： 两组感染率的发生进行对比后，观察组的感染发生率明显少于对照组，两组差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对消毒供应中心实施护理质量控制，明显降低院内感染情况发生，提高供应中心护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：医院供应室消毒医疗器械清晰质量控制效果分析。方法：分析我院 2017 年 -2019 年期间医院消毒供应室的医疗器械记录清洗质量管理的情况。在消毒供应室小区选取 100 件作为对照组， 100 件作为研究组，对比两组医疗器械清晰的合格情况。结果：研究组的医疗器械清晰合格率水平明显高于对照组的清洗效果，各组差异具有明显的对照关系，符合统计学标准意义， P<0.05 。结论：医院消毒供应室通过加强医疗器械的清洗，可以有效的提升质量控制管理办法，调整器械的清洗合格率水平，逐步降低医院感染的发生率水平，提高综合医疗治疗安全效果。

简介：目的：建立社区护理质量控制标准，防范医疗护理风险。方法建立和完善社区护理质量考核标准及评价体系，将标准化社区护理质量控制前后的考核结果进行比较。结果社区护理质量控制考核和评价标准建立实施后，各项护理质量考核结果均好于标准建立前，差异有统计学意义（P＜00．5）。结论通过社区护理质控管理标准的建立与实践，提升了整个社区护理团队的服务能力。

简介：【摘要】目的：探讨助产士分层管理模式对产房质量控制的实际价值。方法：挑选在我院于2020年3月-2021年3月接待的90例产妇，将所有产妇分为两组，对照组和实验组。对照组选择常规的助产管理，实验组选择助产士分层管理。分析两组产妇的2h出血量，会阴侧切、宫颈破裂和新生儿窒息情况。结果：实验组的产妇产后出血和出现产伤的数量低于对照组，并且新生儿窒息的数量也较少，P＜0.05统计数据具有对比意义。结论：应用助产士分层管理方式能够减少产妇在分娩中的风险，预防产妇产后的各种并发症状。另一方面，助产士分层管理模式还能有效降低新生儿窒息的概率。

简介：摘要：目的：为了深入研究在供应室护理实施健康管理联合护理质量控制干预后，护理人员对于供应室工作的满意度。方法：随机选取我院2018年9月至2019年9月供应室实施常规管理，

简介：摘要：目的：本研究旨在分析PDCA循环在医院感染科护理质量控制管理中的效果。方法：选取2020年7月至2023年7月期间感染科收治的100例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中，50例患者为PDCA循环应用组，另外50例为传统管理方式组。对比两组患者的护理质量指标包括感染发生率、抗生素使用率、手卫生合规率以及患者满意度等。结果：PDCA循环应用组的感染发生率为10%，低于传统管理方式组的20%；抗生素使用率为40%，低于传统管理方式组的60%；手卫生合规率为90%，高于传统管理方式组的70%。患者满意度评分方面，PDCA循环应用组得分为9.5分，高于传统管理方式组的8分。结论：PDCA循环在医院感染科护理质量控制管理中具有显著的效果。其应用能够降低感染发生率、减少抗生素使用率，并提高手卫生合规率和患者满意度。因此，推广PDCA循环在医院感染科护理质量控制管理中的应用，有助于提升医疗服务质量和患者安全水平。

简介：【摘要】目的：探讨质量控制小组在手术室护理中的应用效果。方法：从本院于2021年10月至2023年1月间收治的手术室护理患者中，随机抽选90例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予质量控制小组管理，两组各45例，比较两组应用效果。结果：实验组总护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。实验组不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，应用质量控制小组，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的探究神经内科护理管理中应用精细化管理对护理质量的影响。方法选取 2019年 1月 -2019年 12月本院收治的 66例神经内科疾病患者。将患者分为试验组和对照组，各 33例。对照组实施常规管理下的护理，试验组实施精细化管理下的护理。对比两组的护理质量与不良事件发生率。结果试验组护理质量得分明显高于对照组，不良事件发生率明显低于对照组， P＜ 0.05。结论精细化管理可以有效提高护理质量，降低不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：探讨分析脑卒中护理质量控制管理对老年卒中患者结局的影响。方法：2019年1月-2021年2月入院的老年卒中病患100例作为本次护理研究的对象，采用均等双盲划分法，分为观察组和对照组，各为50例，分别采取护理质量控制管理、常规护理干预，将入院时及出院时的自理能力、护理满意度作为两组研究对象的评价指标。结果：在护理后，观察组和对照组的出院时Barthel评分相比于入院时Barthel评分明显降低，且观察组出院时Barthel评分明显要比对照组更高，差异存在可比性（P

简介：摘要：目的：针对消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的影响进行探讨。方法：研究期2019年12月-2020年12月，将研究期分为两段，第一阶段（2019年12月-2020年6月）消毒供应室内实施常规护理管理，第二阶段（2020年7月-2020年12月）消毒供应室内实施护理质量控制管理，分别于不同阶段纳入500名病例，观察其院内感染的发生率。结果：消毒供应室中实施护理质量控制措施后，医院一般感染、严重感染及感染致死事件的发生率均有所下降，总感染事件发生率降低，与护理质量控制措施实施前相比有统计学意义（p＜0.05）。结论：将护理质量控制应用于消毒供应室中，对于预防院内感染，提升医院管理质量，价值显著，方案值得推荐。