简介：

简介：中国已经成为全球反倾销调查的头号目标，表面上看是因为中国没有获得美国、欧盟的“市场经济地位”认可，难以胜诉。然而，问题并不单单出在中国。

简介：

简介：4月5日，美国商务部(DOC)发布公告，宣布自即日起，在对“非市场经济国家”启动的反倾销调查中，所有未被DOC选为强制抽样的应诉企业，在申请分别税率(即以往的加权平均税率)时，不再适用A问卷，而是开始适用新的申请程序。但新的申请程序暂不适用于行政复审。此外，一旦对“非市场经济国家”的涉案产品裁定倾销，在征收反倾销税时，出口商和生产商将适用新的“捆绑税率”。

简介：<正>1993年4月22日,《国际商报》头版大字刊载“墨西哥对我商品大规模征收反倾销税”的消息,对此我国经贸界人士颇感震惊。尽管这几年我国出口屡遭欧共体、美国等西方发达国家反倾销,但被一个发展中国家如此严厉地反倾销尚属首次。1991年,墨西哥首次对我国出口的陶瓷进行反倾销调查,当时根本未引起重视。事实上,墨西哥是最经常使用反倾销手段的发展中国家,甚至连美国负责反倾销案件审理的前任官员格里·赫里克在1992年1月递交给美国贸易紧急状态

简介：三、中国反倾销申诉的基本程序根据我国《反倾销条例》的规定，我国负责反倾销事务的机关主要有：商务部、海关总署、国务院关税税则委员会。在涉及农产品的反倾销案件中，农业部也是负责反倾销事务的机关之一。

简介：于大多数企业而言，铜版纸反倾销并未带来太多的影响，不过，也有主营外单的企业表示，由于一直是客户自行从境外购纸，反倾销使印刷企业面临流失这部分客户的危险

简介：随着我国对外贸易的发展,外国产品在中国市场上的倾销行为日益引起人们的关注.结合国务院施行四年多来的实践,以及国际反倾销立法动向,对我国的反倾销对策从完善立法等诸多方面入手,进行了深入的分析,并提出了一系列有针对性的建议.反倾销不是万验灵丹,只有实现产业自强,才是振兴民族工业的根本出路.

简介：近年来，浙江省频繁地遭遇了美欧等国家和地区的倾销、反补贴和保障措施的调查，给全省出口贸易的持续稳定发展造成了极大的阻力。2003年，全国遭遇的“两反一保”案件59起，与浙江相关的有24起，涉案比例居全国最高，其中反倾销案件占40.7%，居全国第一。今年一季度，全国遭遇的各种贸易避垒案件11起，浙江省涉案6起，呈增长态势。

简介：随着我国国际贸易的不断发展，对外贸易中的反倾销问题越来越引起人们的关注。反倾销是世贸组织允许成员方用以保护国内产业和市场，抵制进口不正当竞争的主要行政手段之一。反倾销措施具有形式合法、较易实施、能够有效地排斥外国产品的进口并且不易招致报复的特点。越来越多的国家采用反倾销措施来保护本国产业部门的利益。但是，目前在国际贸易中也存在着一些国家和地区滥用反倾销措施，搞贸易保护主义的倾向。由于我国外贸出口持续快速发展，我国现已成为世界上出口产品受到反倾销调查是最多的国家。从1979年6月欧共体对我国糖精钠和1980年美国对我国薄荷醇投诉反倾销以来，截至2001年3月底，已有29个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查422起，涉及到化工、轻防、土畜、机电、医保等4000多种产品，累计涉案金额超过100亿美元。

简介：本文回顾了全球和中国进口反倾销的发展概况,在肯定中国进口反倾销取得的阶段性成果的同时,指出仍然存在一些值得关注的问题,并提出相关的建议和应对举措.

简介：5月14日．美国国际贸易委员会(ITC)就中国对美出口彩电反倾销案进行终裁投票，国际贸易委员会副主席詹妮弗·希尔曼和委员马西亚·米勒、斯蒂芬·柯普兰、夏洛特·朗、丹尼尔·皮尔逊等5名投票者一致认定，从中国进口的特定种类彩电确实对美国产业造成了实质性损害。至此，在这起迄今针对中国出口机电产品的涉案金额最大的

简介：

简介：

简介：这既是欧盟对中国的第一次反倾销,欧盟对华反倾销调查,（一）企业要积极应诉欧盟的反倾销诉讼

简介：面对日渐增多的国际贸易摩擦，中国企业身陷国际反倾销重灾区，而在国内市场也受到国外对手的冲击。舞动反倾销之剑，为我所用，才是中国企业应对贸易摩擦的上策

简介：应对反倾销的总原则就是这句话：必须战略上藐视，战术上重视。遇到贸易调查时不必害怕，用平常心对待。一定要积极应诉，像金洲这样的行为，正是我们所提倡鼓励的。在反倾销中，企业是案子的主体，不能缺位，本案例中金洲集团董事长俞锦方说得很对：“不应诉必然失去市场，应诉了才有机会。”如果企业制定了正确的策略，

简介：自改革开放以来,中国成为遭受倾销立案最多的国家,反倾销已成为我国无法回避的重要贸易问题.本文首先在对反倾销分类的基础上对其合理性进行探究,再通过运用行业发展周期理论对反倾销的存在性进行置疑,最后结合中国反倾销的实际案例,在分析其成因的基础上,得出国外对我国反倾销大多不合理的结论.

简介：多哈发展议程反倾销规则谈判对于改革WTO反倾销规则、控制反倾销措施的滥用具有重要的意义。尽管WTO成员国试图通过多边谈判修改WTO反倾销规则以严肃反倾销纪律，但无论是从谈判进展来看，还是就其前景分析，多哈发展议程反倾销规则谈判对WTO反倾销规则的改革离他们的期待目标还很远，也很难实现反倾销的贸易救济而非贸易保护的政策目标。我国作为反倾销的“最大受害国”，不应仅仅是期待借助新一轮谈判的成果减少遭遇反倾销的可能，更应当以“利益攸关者”的身份积极参与多哈发展议程反倾销规则谈判，实现作为WTO成员国的重要权利。

简介：2003年,我国彩电企业被美国商务部初审裁定向美国市场倾销彩电,我国彩电企业一片震惊,仓促迎战.这一事件给我们带来了启示,我国应该迅速建立反倾销诉讼预警机制,针对国外对我国出口商品的反倾销诉讼提供预警信号,使得我国出口企业能够防患于未然.