学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析急诊急救护理在严重患者中的应用。方法:选取本院2022年9月至2023年9月收治的严重患者平均分为两组,共计90例即分为(规范化急诊急救护理)的研究组(n=45)和常规护理的参照组(n=45),统计结果并比较。结果:研究组患者的急救时间和住院时间短于参照组,护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论:对严重患者采用规范化急诊急救方法能够有效地提高抢救效果,并促进护理满意度提升。

  • 标签: 严重创伤 急诊急救 护理
  • 简介:摘要:目的:分析严重急诊抢救中优质护理干预的应用价值。方法:选取2022年11月~2023年10月急诊急救严重患者74例,其中优质护理干预37例为A组,常规护理37例为B组,比较护理效率和预后情况。结果:急救护理效率比较,A组急救分诊、抢救耗时较短(P<0.05);预后情况比较,A组并发症率较低、预后较好,为5.41 %,B组较高,为18.92 %(P<0.05)。结论:在急诊抢救严重患者时,优质护理干预是比较科学有效的护理模式,可提高护理效率,促进患者预后,效果较好。

  • 标签: 急救护理 严重创伤 优质护理干预 并发症发生率
  • 简介:摘要目的对外科严重急救患者应用综合创伤急救模式的效果进行探讨。方法选取天津市急救中心2016年2月至2017年7月间收治的严重急救患者共88例的临床资料,根据就现场处置情况将其分组,将给予综合创伤急救模式救治者设定为观察组,给予常规急救模式救治者设定为对照组,每组44例患者。结果观察组的救治成功率显著高于对照组,观察组的并发症发生率显著低于对照组,观察组确诊时间、特殊检查时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将综合创伤急救模式应用于外科严重急救患者的抢救中,可有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,降低并发症发生率,故方案有进一步推广的价值。

  • 标签: 综合创伤急救模式 外科 严重创伤
  • 简介:摘要目的探讨综合创伤急救护理在外科严重急救中的应用。方法选择我院2015年5月至2016年6月严重患者60例作为观察组,运用综合创伤急救护理进行有效干预救治,选取我院2008年5月至2009年2月采用传统护理方式对严重患者进行急诊救治病例60例作为对照组,比较两组患者的有效救治时间、致残率和生存率。结果两组患者比较后发现,综合创伤急救护理能明显提高生存率,降低致残率并且能够更有效的把握救治机会,明显的降低有效救治时间。结论综合创伤急救护理模式能更好地为患者提供快速、便捷的抢救与服务,提高抢救成功率,可在临床推广应用。

  • 标签: 严重创伤 综合创伤急救护理
  • 简介:摘要目的分析探讨高级创伤护理在急诊严重患者护理中的临床效果。方法将我院收治的严重患者随机分为两组,及研究组和对比组,每组各为30例,分别给予相对应治疗,并比较两组患者各项指标情况。结果治疗结果表明研究组患者各项比较均明显优于对比组患者,组间对比存有较大差异,纳入统计学范畴有意义(P<0.05)。讨论高级创伤护理在严重患者急诊救治护理中的应用效果明显,值得临床借鉴与推广。

  • 标签: 整体护理 严重创伤 急诊救治
  • 简介:【摘要】目的:探讨创伤评分在严重患者急诊救治中的应用效果。方法:回顾性分析在我院治疗的 256例骨科急诊患者( 2017年 1月至 2018年 1月)的临床数据资料,其中 128例患者利用创伤评分做出诊断(研究组),另 128例患者利用临床表现、病史、临床体征做出诊断(对照组),对其救治结果进行对比分析。结果:①研究组危重伤与重伤患者存活率分别为 94.1%与 97.6%,对照组危重伤与重伤患者存活率分别为 80.6%与 84.1%,组间比较数据差异显著( P< 0.05)。②研究组病情知晓率 95.3%高于对照组病情知晓率 78.1%,组间比较数据差异显著( P< 0.05)。结论:创伤评分在严重患者急诊救治中有着重要的应用价值,有效的提高救治质量,保证患者生命安全,值得使用。

  • 标签: 创伤评分 严重创伤 急诊救治 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨严重患者的急诊急救的临床护理体会。方法根据我科收治的108例严重患者的急诊抢救治疗与护理进行总结。结果我科收治的108例严重的患者经急诊急救后,抢救成功的患者有91例,抢救无效死亡的患者17例。结论针对急诊急救严重的患者,抢救过程中要有良好的护理流程,护士要具有抢救的应有素质,是抢救成功的关键因素。

  • 标签: 严重创伤 急救 临床护理
  • 简介:摘要目的探讨严重的急救和护理经验以及体会。方法选取我院于2009年11月至2011年3月收治的180例严重患者,所有患者入院后进行抢救和手术以及护理,。对这180例严重患者的急救和护理经验进行总结和体会。结果180例严重患者,成功脱险有165例,抢救成功率为91.6%,死亡有15例,死亡率为8.4%,大血管损伤和心脏损伤4例,失血性休克没有及时纠正5例,严重头颅损伤3例,严重感染以及多脏器功能障碍3例。结论对严重患者采取临床护理急救措施,护理人员要具有责任心,加强理论知识学习的同时,还要提高抢救和护理技术,提高患者生命体征的护理和监测,增强对于多发性创伤患者的护理水平。

  • 标签: 严重创伤 急救护理 经验 体会
  • 简介:摘要目的针对严重新患者,探讨应采用的急诊护理方法。方法以我院急诊科于2016年9月至2017年9月收治的严重性休克患者76例作为研究对象,结合对应患者临床资料,深度分析对应的护理方法,查看患者的七项情况。结果在对应护理干预下,成功的有73例,失败的有3例,其总体抢救成功率为96.05%。结论采用优质的急诊护理在提高患者抢救成功率方面,具有较好的效果,值得在临床中推广使用。

  • 标签: 严重创伤性休克 急诊护理措施 急诊急救护理
  • 简介:摘要目的探讨急诊护理在严重性休克患者中的应用效果。方法选择2016年5月-2017年5月期间内来我院进行严重性休克治疗的40例患者作为此次研究对象,所有患者在这段期间内均采用急诊护理方式,比较护理前后严重性休克患者的护理效果。结果急诊护理后患者的抢救成功率(38例,95.00%)明显高于急诊护理前患者(29例,72.50%),护理后患者的护理满意度(38例,95.00%)明显高于急诊护理前患者(30例,75.00%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论在严重性休克患者中采用急诊护理方式护理,其有利于提升患者的存活率,值得临床借鉴推广。

  • 标签: 急诊护理 干预体温 创伤休克患者 应用效果
  • 简介:摘要:目的探讨在对急诊严重患者的临床护理要点分析。方法选取 2017年 7月至 2018年 7月在急诊科就诊的严重患者 138例,数字随机法分为研究组和参照组, 69例一组,参照组采用常规护理,研究组采用无缝隙护理,分析患者抢救成功率以及患者对护理的满意度,患者康复效果以及生活质量评分,护理前后 Barthel评分、 SF-36评分。结果研究组患者的抢救成功率更高,患者满意度比参照组更高,生活质量评分, Barthel评分、 SF-36评分更由于参照组,康复效果好于参照组,且结果具有统计学差异( P< 0.05)。结论无缝隙护理护理质量更高,满意度更好,患者抢救成功率高,对医患关系有较好的影响,并且预后护理提高患者的康复效果,促进良好的生活质量,可以在急诊科护理中广泛应用。

  • 标签: 急诊严重创伤患者 临床护理 要点
  • 简介:摘要目的探究急诊严重患者实施相应抢救模式后获得的临床救治效果。方法本次研究于2017年1月至2018年1月期间共收集急诊严重患者58例,按照救治模式的不同将其分为两组,包括对照组29例及观察组29例。对照组行传统急救措施,观察组实施严重急救措施,对两组患者救治成功率、并发症发生率、确诊用时、救治用时、ICU停留时间、总住院时间等临床指标进行记录和比较。结果观察组患者救治成功率显著高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组确诊用时、救治用时、ICU停留时间、总住院时间均显著短于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论严重急救模式可有效提升急诊严重患者的救治成功率,同时规避并发症风险,保证患者预后良好,因此值得推广。

  • 标签: 严重创伤 急救 救治效果 并发症
  • 简介:摘要目的整体救治方法对急救疗效的影响效果观察。方法本文选取140例严重患者,随机划分两组,对照组采用常规急诊救治方式,研究组采用整体救治方法,对比两组的急诊治疗效果、死亡率等指标大小。结果研究组的急诊治疗各项指标如手术时间、确诊时间以及救治时间大小分别是(33.55±6.92)分钟、(30.28±8.74)天以及(14.63±6.50)小时,和对照组的急诊治疗各项指标如手术时间、确诊时间以及救治时间大小结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论严重患者采用整体救治方法治疗后,可以明显缓解患者的不适症状,消除创伤带来的不良影响,提升急救救治效果。

  • 标签: 整体救治方法 急救疗效 影响效果 观察
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的严重急诊患者的抢救及其护理措施研究。方法本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的100例严重急诊患者,将其随机分为治疗组和观察组,观察组采用常规护理方式,治疗组采用急救护理方式,对比两组患者的急救成功率、护理满意度、抢救有效时间以及平均住院天数结果。结果治疗组患者的急救成功率、护理满意度、抢救有效时间以及平均住院天数结果分别是98.00%、(97.09±0.67)分、(39.40±14.13)min以及(15.49±5.57)天,和观察组对应指标结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论严重急诊患者在急救工作开展过程中采用急救护理措施,能够有效的缩短救治时间,提高急救成功率,改善患者的病情状况,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 严重创伤急诊 抢救 护理措施 研究
  • 简介:【摘要】目的: 分析对急诊严重患者开展全面护理的效果。 方法: 本研究分析对象选择于 2019.1~2019.12 期间在我院急诊就诊的 80 例严重患者,以不同护理方案为依据实施分组分析, 40 例开展全面临床护理方案的患者纳入实验组, 40 例开展传统临床护理方案的患者纳入对照组,对 2 种临床护理方案的开展效果。 结果: 相对于对照组,实验组护理总满意度和抢救成功率提升明显,对比差异性显著( P<0.05 )。 结论: 全面临床护理应用于严重患者中可获得满意的急诊抢救效果,建议推广。

  • 标签: 急诊 严重创伤 全面临床护理 抢救效果
  • 简介:摘要目的分析严重失血性休克患者的临床急诊救治方法和措施。方法回顾性分析我院急诊科在2013年6月-2015年6月期间收治的接受严重失血性休克治疗患者43例的临床资料,分析急救过程中的病情特点和方法。结果本次实验研究中共有43例患者,其中存活的有38例,死亡的有5例,所有死亡患者均在手术治疗前已经宣告死亡。结论急诊救治严重失血性休克患者,应该给予及时和有效的急诊救治,为患者的治疗争取时间,为后续的治疗提供基础,提高患者的生存率,减少死亡情况的出现。

  • 标签: 严重创伤失血性休克 急诊救治 急救方法