简介:摘要目的分析上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶治疗的临床效果。方法选择我选收治的上消化道出血患者72名,随机分成观察组与对照组,每组36例,观察组应用奥美拉唑联合血凝酶治疗,对照组使用奥美拉唑治疗,比较两组患者平均输血量以及治疗前后血红蛋白、凝血酶原时间(PT)、止血总有效率、活化部分凝血活酶时间(APTT)的具体情况。结果两组患者治疗后平均输血量、治疗效果的比较存在差异,具有统计学意义(P<0.05),比较两组患者血红蛋白量,差异不明显,不存在统计学意义(P>0.05);两组患者的PT、APTT在治疗前后没有明显的变化,不存在统计学差异(P>0.05)。结论上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶治疗,临床治疗效果明显,具有推广价值。
简介:摘要目的探究胃溃疡合并胃出血应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗效果。方法取2015年3月到2018年3月我院收治的62例胃溃疡合并胃出血患者,将62例患者随机分为对照组与治疗组,每组31例。对照组用奥美拉唑治疗,治疗组用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,分析两种治疗方案对临床症状评分、治疗总有效率、不良反应的影响。结果临床症状评分、不良反应发生率与对照组相比,治疗组较低,P<0.05(差异有统计学意义);治疗总有效率与对照组相比,治疗组较高,P<0.05(差异有统计学意义)。结论胃溃疡合并胃出血患者用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,既可改善临床症状、降低不良反应发生率,又能提高治疗总有效率,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗死的临床效果。方法此次研究的对象是选择102例急性脑梗死患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组(50例)和对照组(52例)。对照组患者选择奥扎格雷钠联合血栓通进行治疗,观察组患者选择依达拉奉联合注射用丹参进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的神经功能缺损评分为(11.92±2.31),低于对照组的(16.72±3.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组基本治愈30例,显著进步15例,治疗进步3例,无变化2例,恶化0例,总有效率为90.0%;对照组基本治愈18例,显著进步15例,治疗进步8例,无变化6例,恶化5例,总有效率为63.5%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上选择依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗死效果更好,能够促进患者的恢复,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性。方法选择2016年5月~2017年5月间来我院神经科诊治的急性脑梗塞患者126例,随机分为两组。对照组63例,在神经内科基础治疗上加用醒脑静注射液。治疗组63例,在对照组的基础上静脉滴注依达拉奉,21d为1疗程。比较两组临床疗效,并分别于治疗前后比较神经功能缺损程度及日常生活能力评分。结果治疗组总有效率为87.3%,对照组为54%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组之间神经功能缺损程度及日常生活能力评分比较均无显著性差异(P>0.05);治疗前后两组组内比较有显著性差异(P<0.05);治疗后两组之间比较有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗塞,可以提高临床疗效,且安全性高。
简介:摘要目的探讨和分析头孢克洛与头孢拉定治疗呼吸道感染的耐药趋势。方法选择我院自2015年1月至2015年7月收治的120例呼吸道感染患者作为本次研究对象,根据患者治疗方式的不同将其分析对照组和观察组,每组60例,对照组采用头孢克洛治疗,观察组采用头孢拉定治疗,比较两组患者治疗2年病原菌检出率、病原菌敏感性及清除率。结果两组患者的病原菌检出率均呈逐年上升趋势,2015年与2016年对照组患者的病原菌敏感性及清除率均明显高于观察组,观察组患者2016年病原菌清除率低于2015年,各项数据对比差异显著(P<0.05)。结论采用头孢克洛与对头孢拉定呼吸道感染患者进行治疗,头孢克洛治疗患者的病原菌敏感性及清除率明显优于头孢拉定,且随着治疗时间的增长,头孢拉定病原菌清除率会有所降低,因此抗菌药物的使用需根据患者的病原菌药敏结果进行合理选择,才能有效提高患者治疗的病原菌清除率。
简介:摘要目的探究急性肠胃炎应用奥美拉唑肠溶胶囊的临床治疗效果。方法将2015年07月至2017年07月期间我院收治的88例急性胃肠炎患者作为观察对象,依据随机分组原则将患者分为对照组和观察组,两组患者均进行急性肠胃炎对症支持治疗,观察组患者在此基础上口服奥美拉唑肠溶胶囊进行治疗,比较两组患者病情恢复速度及临床治疗效果。结果观察组患者临床症状缓解及消失时间分别为(35.64±8.35)min和(4.16±1.36)h均显著短于对照组的(54.29±11.43)min和(6.34±2.25)h,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床治愈率及总有效率分别为75.00%和93.18%均显著高于对照组的43.18%和68.18%,差异显著(P<0.05)。结论奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎,能够显著及时缓解患者临床症状,提高临床治疗效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析奥美拉唑治疗92例反流性咽喉炎的临床效果。方法选取2017年3月至2018年3月在我院耳鼻咽喉科就诊的184例反流性咽喉炎患者作为本次的研究对象,将其随机分为对照组和研究组,对照组92例,研究组92例。两组患者均采用多潘立酮进行治疗,除此之外,对照组辅助使用法莫拉丁治疗,研究组患者使用奥美拉唑治疗,对统计分析两组患者的反流时间变化、反流评分、临床疗效、以及不良反应。结果采用不同的治疗手段,研究组患者的反流时间百分比以及反流持续最长时间优于对照组患者,研究组患者的反流症状指数评分和反流体征评估优于对照组患者,研究组患者临床疗效有效的发生率为91.30%,对照组患者临床疗效有效的发生率为80.43%,研究组患者的疗效优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。采用不同的治疗方法,两组患者均无不良反应发生,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑有利于改善反流性咽喉炎患者的反流时间,没有不良反应,安全性高。因此,奥美拉唑用于反流性咽喉炎治疗的临床效果极好,可以在临床治疗上推广应用。
简介:摘要目的对泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效进行探讨。方法研究分析了我院于2015年1月至2016年12月接收的24例由消化性溃疡引起的上消化道出血患者,以随机数字表法分为观察组(泮托拉唑组)、对照组(奥美拉唑组)各12例。2组患者在常规补液,维持水、电解质平衡,积极治疗原发病等综合治疗的基础上,分别给予泮托拉唑80mg+5%葡萄糖注射液250ml、奥美拉唑80mg+5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,1日1次,连续5d。观察2组患者的疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率是91.2%,对照组是82.6%,差异性显著(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率是6.7%,对照组患者是30%,存在显著差异性(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效显著,不良反应少,使用方便,值得在临床推广使用。关键词泮托拉唑;消化性溃疡;出血;疗效;
简介:摘要目的研究分析对上消化道溃疡出血患者应用泮托拉唑治疗的临床价值。方法选取我院2015年10月~2017年10月接收的98例上消化道溃疡出血患者为此研究主要任务对象,通过采用计算机产生随机数字,分为研究组和参照组,其中参照组为49例,予以奥美拉唑治疗,研究组为49例,予以泮托拉唑治疗,比较两组临床治疗效果、不良反应发生率以及治疗各临床指标变化。结果统计数据并分析,研究组总有效率为(97.95%),参照组总有效率为(93.87%),两组比较无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05);研究组不良反应发生率为(4.08%),低于参照组不良反应发生率为(18.36%),同时研究组胃液PH值以及止血时间等指标变化,要优于参照组,两组比较均有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道溃疡出血患者应用泮托拉唑治疗,治疗效果优异,值得推广。
简介:摘要目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法将确诊为消化性溃疡并出血的100例患者随机分为两组治疗组50例,给予奥曲肽0.1mg首剂静推,继之用微量注射泵以25~50μg/h的速度持续静脉泵入,奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静滴。对照组50例,给予奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静滴。结果治疗组总效率96.0%,止血时间(1.3±0.8)d,再出血率0%,明显优于对照组分别为76.0%(、2.6±1.1)d和13.2%(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑是治疗消化性溃疡并出血的安全、有效方法。
简介:摘要目的探究在消化性溃疡患者的临床治疗中奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑进行溃疡病症控制的效果。方法对2016年1月至2016年12月期间,我院消化内科接受诊治的消化性溃疡患者144例选取为本研究对象,结合患者挂号的先后顺序进行分组,其中单号和双号分别设定为对照组和观察组,对照组患者应用雷尼替丁结合阿莫西林和甲硝唑进行治疗,观察组患者则结合奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑进行溃疡病症控制治疗,对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组患者的溃疡病症治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P?0.05),同时观察组患者的不良反应发生情况与对照组相比无统计学差异(P>0.05)。结论在消化性溃疡患者的临床治疗中结合奥美拉唑和阿莫西林、甲硝唑能够有效改善患者的临床治疗效果,同时不良反应较少,值得在消化内科推广应用。
简介:摘要目的研究在急性脑梗死治疗中依达拉奉和奥扎格雷的应用效果。方法采取随机分组法将74例急性脑梗死患者随机分成A组和B组,37例1组,属于2015年8月1日至2017年6月20日。A组给予患者奥扎格雷和依达拉奉治疗,B组给予患者依达拉奉治疗。比较两组的脑血流指标和C反应蛋白水平。结果A组患者疗程结束后的凝血时间(1.36±0.31min)、纤维蛋白原(3.51±0.43g/L)、全血粘度(3.19±0.84mPa?s)、血小板凝聚率(20.21±7.45%)以及C反应蛋白水平(4.14±1.34)mg/L均优于B组数据(p<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死效果可靠。
简介:摘要目的对脑出血脑水肿患者运用托拉塞米联合甘露醇的临床治疗效果进行深入分析。方法将2016年3月-2017年3月入我院治疗脑出血脑水肿疾病的100例患者选为本次实验研究的主要观察对象,并随机分成观察组与对照组。针对对照组患者实施保守治疗方案,针对观察组患者实施联合治疗方案。经过一段时间的临床观察后,全面评估患者的康复效果。结果观察组患者临床治疗评分指标明显优于对照组;观察组患者并发症发生率普遍低于对照组。组间差异符合统计学判定标准(p<0.05)。结论托拉塞米联合甘露醇对脑出血脑水肿疾病的治疗效果非常显著,患者的生活质量大大提升,其他并发症发生率逐渐降低,患者及家属对于临床治疗工作给予了高度认可,确保了医院医疗卫生系统的稳定运行。