简介：针对目前国内各油田在防喷器使用中关于控制系统操作手柄位置问题的不同观点与做法，查阅了国内三项石油行业井控核心标准，对远程控制台、司钻控制台工作原理进行了分析，并对三位四通转阀进行了解剖。分析认为：在正常钻井中，应将操作手柄置于“中”位，利于迅速关井，利于设备、油量和压力的保护，能有效防止管线突然爆裂等突发事件造成的井控重大隐患。因此，文中提出了“中”位应是防喷器控制系统操作手柄最佳位置的建议。

简介：

简介：过去三十年来，梅迪纳（Medina）群砂岩一直是美国宾夕法尼亚州西北部的主要钻探目标。已有很多公司对这套致密的含气砂岩钻成了数千口井。随着压裂技术的进步，采用了很多不同类型的压裂方案，包括含有少量低密度砂子的“滑水”压裂（“slickwater”fracs）、携带大量高密度砂子的交联凝胶压裂、含砂量和密度有很大变化的线性凝胶压裂以及也可以输送不同体积和密度的氮泡沫液压裂。虽然每个人都认为梅迪纳砂岩气井只有采取增产压裂措施才能产气，但有关最成功技术的看法却几乎与经营公司的数量一样多。然而这些看法通常都是推测性认识，缺乏可以对比的支持数据。位于克劳福德（Crawford）、默瑟Mercer）和维嫩戈（Venango）县的克拉穆文（Cramerven）一库帕斯汤（Cooperstown）气田，是分析梅迪纳群砂岩增产史以及对比不同压裂方案效果的良好场所。为了确定效果最好的增产压裂技术，分析了该气田的很多气井并追踪了产量。虽然地质条件差异所引起的变化可以明显影响单井结果，但为了把这种影响降至最低限度，对大量的气井作了对比分析。本文将讨论这个气田的增产压裂历史，联系估算最终储量（EUR）对比增产压裂方案，为所采用的压裂方案提供设计和开发背景，最后还要介绍基于产量递减分析的当前设计思路。

简介：为了评价可选模型，比较了在中东碳酸盐岩油藏中使用的Gassmann模型、扩展到Gassmann模型和Patchy饱和模型。计算了开采8年和15年后由于水替换油所引起的地震变化情况。发现Gassmann模型通常可以预测地震的最小变化。Patchy饱和模型展示出Patchy饱和模型在两个研究的方案中对4D时差地震显示了有利的结果。

简介：2008年以来，石油工业界在致密／页岩气藏生产井产量预测研究中引入了多种新的经验计算方法，其中业界专家最常提及的方法包括Valko提出的“产量扩展指数递减法”（SEPD法）和Duong提出的“裂缝性气藏产量递减法”。据称，这两种方法都可准确计算致密气井和页岩气井的产量与最终可采量（EUR）。然而，这两类储层岩石渗透率变化都很大，致密气储层岩石渗透率介于0．1—0．0001mD之间，而页岩气储层岩石渗透率范围从0．1mD到0．0001mD以下。这样大的渗透率范围，上述两种经验方法都能适用吗？利用上述经验方法对渗透率变化范围较大的致密气藏与页岩气藏生产井进行了评价研究，研究中采用的渗透率数据源于生产井的实际生产数据和开采模拟合成数据。本文介绍了这次评价研究的结果、获得的主要发现与方法完善建议，包括：（1）SEPD法和Duong“产量递减法”都不适用于渗透率介于0．1～0．001mD的致密气藏。Duong“产量递减法”会明显高估最终可采量，而SEPD法使用开采潜力曲线确定递减参数，估算结果很可能与开采历史不相符，预测的最终可采量数值偏低。（2）本文作者提出了一种改进的SEPD算法（YM—SEPD法），改进后的YM—SEPD法更易于使用而且更具通用性，最重要的是，它能更加可靠地进行产量预测与最终可采量估算。（3）针对岩石渗透率低于0．001mD（原文中为0．01，可能是印刷错误，译者注）的储层，提出了一种更严格的、循序渐进的Doung“产量递减法”工作流程。此外，对于致密气藏而言，Doung“产量递减法”只可用于开发早期、进入拟稳态（PSS）流动状态之前的产量预测。（4）使用上述3种不同方法分析了西加拿大盆地不同储层（Cadomin，Montnev，Notikewin，Cardium等）、不同水力压裂条件下的数百口水平井，包括油井与气

简介：在岩石物性反演过程中，必须计算出作为孔隙度和矿物骨架性质函数的纵波速度（P波）和横波速度（S波）。然而，一些经验公式，比如时间平均方程或RHG公式只适用于单一均质，而不适用于混合矿物的情况；特别是碳酸盐岩地层，其骨架常常含有多种矿物并可能包含白云岩和石灰岩的混合物。本文中，我们建议使用有效介质近似方法（EMA）的均衡（或多晶质）变量来确定纵波速度和横波速度。介质的每一成分都被认为是一个三轴椭球体。颗粒和孔隙椭球体高宽比是孔隙度的函数。该技术由下列步骤组成：①确定孔隙和颗粒的高宽比，它们是孔隙度的函数；②对已知的矿物浓度和孔隙度，计算弹性速度。文中提供了双组分骨架（石灰岩和白云岩）的计算例子。我们认为孔隙高宽比与矿物学无关，它们仅仅是孔隙度的函数。为了确定固体颗粒的形状，我们假定各组分的颗粒高宽比与单组分的固体骨架的高宽比是相同的。为了求出高宽比，我们求解由EMA预测的和由经验岩石物性方程计算的纵波速度、电导率之间的非线性最小二乘差异问题。我们对各独立的固体成分，使用经验的RHG公式计算纵波速度，用Archies法则计算电导率。然后为确定组分的几何形状，我们就可以求得多组分岩石的横波速度。在石灰岩一白云岩混合的情况下，横波预测值接近Castanga等人（1993）根据多矿物岩石Vp估算Vs的经验关系。为了验证这种模拟技术，我们把计算的纵波速度Vp和横波速度Vs与混合碳酸盐岩的试验数据进行了对比，对比表明它们非常一致。

简介：针对直径小于62．5μ（4Phi）的颗粒在颗粒组合中的重量或体积占比超过50％的沉积物和沉积岩，提出了三角成分分类法（tripartitecompositionalclassification）。Tarl（陆源-泥质）的颗粒组合中有75％以上的碎屑来自盆外，既包括来自大陆风化的碎屑，又包括火山成因的碎屑。Carl（钙质-泥质）的颗粒组合中来自盆外碎屑的占比低于75％，而且在其盆内颗粒中，包括碳酸盐集合粒（aggregates）在内的生物成因碳酸盐颗粒占主导地位。Sarl（硅质-泥质）的颗粒组合中来自盆外碎屑的占比低于75％，而且生物成因硅质颗粒的数量要比碳酸盐颗粒占优势。划分出这三种类型的细粒颗粒状（particulate）沉积物和岩石，有效区分了具有明确的沉积环境而且有机质含量和次要颗粒类型存在系统性差异的物质（materials）。在地下，定义这些岩石类型的颗粒组合经历了差异明显但可预测的成岩途径，而这些成岩途径对全岩性质（bulkrockproperties）的演化具有明显的意义，因此把细粒沉积岩归入这三种岩石类型之一，是预测其经济价值和工程品质（engineeringqualities）的重要的第一步。为了便于进行描述，这三种岩石类型的名称还可以与指示岩石结构的修饰词、更准确的成分划分、重要性比较大的具体颗粒类型以及成岩特征等结合使用。

简介：描述和了解沙特阿拉伯东部深度超过5000m的含气储层Z砂岩的弹性特征,以确定识别孔隙与流体的可能性.分析不同的测井资料,了解储层全面的弹性状态,确定大部分有效的属性组合,用于从含水砂岩中识别含油气砂岩.Z砂岩的地震反射具有Ⅳ类AVO响应特征.进行同步AVA反演,试图查明并绘制研究区内含油气砂岩的分布.认为在一定条件下,含油气砂岩储层是可以检测的.

简介：细粒沉积物和沉积岩的Milliken（2014）分类，是为取代基于沉积构造、粒径和成分的现有命名方案而提出改进分类的一种尝试，它所依靠的是解释的颗粒成因。Milliken认为现有的术语很混乱，因此提出用新名词tarl、carl和sarl来限定泥岩分类的三种主要类型。我们认为所提出的这种分类不具有可行性，原因在于：（a）存在与所解释的颗粒成因相关的模棱两可；（b）要确定经过成岩蚀变颗粒的原始矿物特征有难度；（c）需要有许多地质人员并不普遍具备的特殊设备和技术。在我们看来，这一新提出的分类相对于以前已确立的分类方法并没有增进地质以识.

简介：Camp等对Milliken（2014）的细粒沉积物和沉积岩成分分类的讨论，是受欢迎的进一步关注和思考这一重要课题的机会。然而Camp等并没有提到作为这种分类基础的概念模式：原生颗粒组合的成分对于控制着地下岩石总体性质演化的化学和力学变化途径来说，是一种关键的预测因素。如果人们承认颗粒成分与成岩作用之间的这种基本联系，那么Camp@提出的异议虽然有意义和值得讨论，但也不应该用于阻拦对所提出分类的全面试验，因为可选择的其他分类都没有涉及这种基本联系。这一分类对于与页岩（石油、天然气和C02的储层和封盖层）的开发利用密切相关的全岩性质预测具有潜在价值，同时支持更广泛地了解细粒沉积物在地壳沉积部分流体流动和元素循环中的作用。

简介：