简介：我国司法实践认可了集体肖像权的存在,然而学术界的系统研究却严重滞后。传统人格权理论坚持人格权的非支配性,否认肖像等人格要素之让与可能性。在现代社会商业化大潮的严重冲击下,传统理论已经无法解释现实发生的状况。从集体肖像权产生的背景、原因、价值及目的等可知,集体肖像权存在的最主要价值就在于其巨大的商业价值,其本质就是形象权,是一种独立的财产权利。这一认识不但可以解决肖像权的商业化问题,而且能够固守原有民法体系精致协调的设计,与其人伦价值的观念亦相协调。

简介：<正>自进入八十年代以来,我国正在经历着一场巨大而深刻的变革,即以改变经济落后面貌为主要目标的现代化运动。随着以工业化为根基的现代化的推进,法制现代化也成为当前人们所关心的问题之一。但是,究竟怎样理解法制现代化,以及怎样对法制现代化的涵义从整体上进行分析,却未能引起我国法学界的足够重视,这不能不说是一种缺憾。其实,对法制现代化进行全方位的整体性考察,不仅可以树立起人们对现代法制的完美形象,而且,可以使人们能以务实的态度去正确认识和理解自

简介：如何理解刑法中“非法占有目的”，理论上众说纷纭。作者认为，刑法中的“非法占有”应是对他人财产所有权的全面侵害。在认定非法占有目的时，应将刑法上的占有与民法上的占有、刑法中的非法占有与非法占用等概念严格区别，并结合行为的方式、行为的后果、对财物的处分等情况综合分析。

简介：举报奖励机制刍议张军举报奖励机制，是检察机关综合运用物质的、精神的手段，强化公民举报的内在动力，从而产生正确举报行为的调整机制及其内在联系。它是举报体系的有机组成部分，是搞好举报工作的重要一环。实践已充分肯定了它在举报工作中的地位和作用。但是我们仍须...

简介：责令履行行政判决系行政相对人起诉行政机关不作为或乱作为而设立的一种判决方式，目的在于为行政相对人提供司法救济、监督行政机关依法履行法定职责。然而在司法实践中，一些行政机关对责令履行行政判决消极应付现象屡见不鲜，其常作出与原具体行政行为相同或相似的行为予以敷衍。人民法院采取诸如发送司法建议、对其负责人予以罚款等措施尚不足以制止、惩戒和纠正此类消极履行行为，行政相对人不得不提起撤销之诉，从而产生循环诉讼现象。本文旨在通过实证分析，探寻制约责令履行行政判决法律效力发挥的内在根源，并借鉴法国的完全管辖权之诉、德国的裁判时机成熟理论等域外经验，提出合理界定司法权与行政权的运作范围、适时突破司法权不得捂越行政权的界限、加大行政机关怠于履行行政判决的违法成本等建议，以期对有效规制“为官乱为、为官不为”现象有所裨益。

简介：<正>一、引言:重说中国法治今天要讲中国法治,需要看到改革三十年的影响。三十年的法治史就是一部法治自我解放的历史。从1978年关于法律平等的讨论开始,经过"法治-法制"、"法治-人治"这两对重要范畴的规范性区分,中国法治日益构筑了自己的话语、制度与论证体系。中国

简介：假想防卫在处理中存在事实与规范的分离.在罪刑法定原则下主观违法要素应当得到承认,而假想防卫人事实上具备构成要件故意但在规范评价上却不至于被苛以故意犯罪之责,由此可能产生理论上的“回旋飞碟现象”.对于正当化前提事由的认识错误既非违法性认识错误,又区别于一般的构成要件错误.理论上的数种方案中：严格责任说错误地界定了假想防卫人认识错误的性质;消极构成要件要素论本身将两种不同性质的判断不合理地交织在了一起;限制责任论直面“回旋飞碟”难题,致力于排除构成要件故意使其走进了“死胡同”;法律效果转用之罪责论基本是妥当的,并且应该在具体的判断过程中对该理论下看似不协调的内容进行妥善说明,个案中构成要件故意与责任过失相结合并不矛盾.

简介：近年来。随着检察机关立案监督工作的不断深入．公安机关有案不立的情况有了很大的改变。然而．由于种种原因，在基层公安派出所仍然存在大量的“不破不立”的案件，由于法律规定的不完整性以及监督方式的滞后性，这类案件不易被发现。不能及时有效进行监督，导致其成为立案监督的“盲区”、“死角”。笔者试从“不破不立”现状、成因入手，探求有效监督的良策。

简介：当前,以死刑案件为突出代表的酌定量刑情节在司法实践中出现了泛化现象,影响了司法的公正性。这种泛化主要表现为量刑情节的事实和证据宽泛,量刑事实与犯罪事实关系松散,量刑目的与刑罚的目的产生冲突。就我国司法而言,酌定量刑情节的适用仍应遵循法定性原则,符合酌定量刑情节构成要件要求;酌定量刑事实还应符合刑罚的目的要件,酌定量刑情节与犯罪事实应当存在直接的影响关系;法官收集酌定量刑情节证据行为不得背离其中立地位。规治酌定量刑情节泛化现象必须从程序正义的角度设计酌定量刑情节适用的程序规则。

简介：1996年,我国修改刑事诉讼法,对刑事审判方式做出重大改革,但是,这次修改刑事诉事诉讼法,并不是刑事审判方式改革的结束,恰恰是一个新的开始,因为从目前关于刑事审判方式研究的理论问题和实践问题来看,我们并不能得出结论:刑事审判方式已无需再完善了。笔者认为,按照我国现在庭审方式具有的特征以及所处的历史阶段,进一步改革和完善我国的刑事审判方式是很必要的。一、我国刑事审判方式的特征

简介：传统公司理论认为公司的本质特征有营利性、法人性和社团性,但是随着公司的发展,公司的弊端也渐渐凸显,并且在一定程度上冲击着公司的本质特征。现代公司越来越注重社会责任,注重社会责任就意味着公司的盈利减少,越来越多的社会责任冲击着公司的营利性特征。就公司的法人性而言,"揭开公司的面纱",即公司法人人格否认制度要求"揪出"公司背后的股东,这也在冲击公司的法人性。

简介：情事变更原则是现代民法中一项重要制度,纵观其发展,可见其追求的是合同的实质理性,而非形式公平,这项原则应当在我国中加以具体规定.

简介：一、民事调解案件应纳入检察监督范围所谓民事调解，是指在法院审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务关系自愿进行协商．达成协议，解决纠纷的诉讼活动。但当前民事调解制度也存在不足：一是现行调解制度缺乏法官与诉讼参与人必须遵循的程序规范；二是对自愿、合法的规定过于原则，缺乏严格的界定。而由于这种程序规范和实体标准的缺失，当事人在签收调解书后反悔，从而不断申诉的现象常常发生。

简介：新刑法有三处关于致人伤残的规定，分别是第238条非法拘禁“使用暴力致人伤残”，第247条刑讯逼供，暴力取证“致人伤残”以及第248条虐待被监管人“致人伤残”。在司法实践中，对于人身伤害程度的评定标准是司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门分别于1990年3月和4月颁布的《关于人体重伤鉴定标准》和《关于人体轻伤鉴定标准(试行)》。

简介：近十年来,我国颁布了400多个涉外经济法规,其中相当一部分和涉外税收有关,它们或以单行法规形式出现,或以税收条款形式溶合在其他涉外经济法规之中,已经形成了比较完整、配套的涉外税收法规,使在中国的外国企业或个人不论是直接投

简介：二十世纪以来,儿童权利保护运动在全球范围内得到迅速发展,各国对于虐待儿童问题给予了足够的重视。在我国,预防虐待儿童事业还处于初期时段,目前尚没有一部保护受虐儿童的专门政策性文件,分散在宪法、婚姻法、未成年人保护法和刑法中的相关法律规定相对较为原则,不仅操作性差、约束力弱,而且存在法律监管盲区。因此,我国刑法应当尽快增设独立的虐待儿童罪罪名,放宽虐待儿童的入罪标准,将没有造成死伤但是性质恶劣的虐童行为予以犯罪化并纳入公诉案件受案范围,最大限度地保护未成年人的合法权益。

简介：

简介：我国民法通则对继承(涉外继承关系)的法律适用采用了分割制.而国际上多数国家采用的是同一制.本文认为,分割制和同一制虽各有利弊,但相比之下,同一制的优点很突出而分割制的缺陷十分严重.由于分割制的法律适用过程特别复杂,因此我国司法实践也未见有采用侵害制的典型案例.故作者建议我国通过修订立法,改采用涉外继承的同一制.

简介：一、《刑诉法》在庭审调查及举证方面的弊端。十余年来,我们在长期的刑事审判实践中感到,《刑诉法》规定的庭审中的法庭调查程序拘泥、呆板,某些程序甚至流于形式。法庭调查是法庭审理中的环节,在这一程序中,立法宗旨是通过庄严的法庭,全面调查被告人被指控的犯罪事实是是否存在、情节如何,证据是否充分等等。但实际上,审判人员、特别是该案的主审人,在开

简介：在中国的文化传统中，重农思想根深蒂固。重视农业，当然重视土地，重视农业耕作最基本的生产资料。所以在中国的古代典籍中，关于土地所有权制度和土地合约的内容非常丰富。我国物权法草案中对不动产的规定，大量涉及到中国农村土地使用制度问题。虽然建国以后，确立了土地国家所有和集体所有二元土地所有制，并且对集体土地转化为国有土地制定了具体的实施细则，但是现在看来，制度设计的不周延直接影响着农民的利益，影响着社会的稳定。全国人大常委会审议的物权法草案，将宪法中所规定的土地所有制具体化，并且针对现实生活中出现的问题，做出明确的规定，具有重要的现实意义和深远的历史意义。