简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的（60例改为132例）132例胸痛STEMI（加）患者当作实验对象，应用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有66例患者。对照组实行传统护理，实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果：实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：观察急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：收集2018年4月-2020年6月本院收治的164例急诊患者作为研究对象，参照双色球法分为对照组和试验组，每组82例。对照组实施常规管理，试验组实施急诊分诊安全管理模式，评比两组护理质量的不同。结果：试验组护理语言、护理操作、护理着装、护理态度等护理质量评分显著高于对照组，统计学方面差异显著，P＜0.05。结论：急诊分诊安全管理模式可显著提高急诊护理质量，具有全面性推广于临床的价值。

简介：摘要：目的：分析脑卒中患者应用院前急救模式的急救效果。方法：选取2022年1月-2023年1月收治院前急救的脑卒中患者80例为观察对象，依据随机数字表法分为对照组与观察组，各40例。对照组采用传统急救模式，观察组在对照组基础上采用院前急救。比较两组患者急救时间、急救效果、神经缺损程度、日常生活能力。结果：观察组呼救到院前急救时间、呼救到接受专业救治时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组致残率及死亡率均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗后，两组患者NIHSS评分均降低，Barthel评分均升高，观察组NIHSS评分低于对照组，Barthel评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在对脑卒中患者进行抢救的过程中，经过院前初步急救能够明显缩短患者入院后急诊处置的用时，尽早开始专科治疗，提高患者的救治成功率，改善患者预后情况，具有临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：分析ECMO联合CRRT救治新冠肺炎患者可获得怎样的护理体会。方法：本实验选择了新冠肺炎患者作为观察对象，共有16例，所有的病例均以ECMO联合CRRT治疗，并且辅助相应的护理，比较项是护理前后肺功能有何变化。结果：16例患者护理后FVC、FEV1/FVC、FEV1的肺功能指标均比护理前高，数据间所显示的为P＜0.05，有统计学意义。结论：ECMO联合CRRT救治及针对性护理不仅可以提高新冠肺炎的临床疗效，还可以显著改善肺功能，值得借鉴与推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：急症护理过程中容易产生护理风险，需对护理存在的风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。方法：将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象，分析统计获得护理风险发生因素。结果：对 131例急症护理风险事件影响因素统计中，护理操作风险占 35.11%，卫生保健领域暴力风险占 28.24%，职业损害风险占 19.08%，心理损伤风险占 10.68%，信任危机风险占 6.87%。结论：急诊护理风险方式发生多样化，需对发生风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 仔细探究心理护理在神经内科患者救治中的临床应用。 方法 回顾性分析本院自 2018 年 1 月 -2019 年 1 月收取的 80 例神经内科患者作为研究对象，按照诊断结果来分成对照组和观察组各 40 例， 前者应用传统护理，后者采取心理护理干预。对比两组患者之间的生活质量以及心理情绪。 结果 对照组患者的生活质量要低于观察组，数据分析有显著的变化；观察组患者的心理不良情绪要低于对照组，并且两组数据分析有显著的差异。 结论 针对神经内科患者给予心理护理干预，其效果较佳，对患者的康复有显著的效果。此外，值得临床大力推广采纳。

简介：【摘要】目的 分享 ECMO成功救治重症肺炎的护理体会总结。方法 选取 2014年 9月至 2019年 9月期间， 20名重症肺炎患者参与了这项研究，深入研究 ECMO在重症肺炎的应用；结果：比较分析两组患者的护理效果和护理满意度情况。观察组护理满意度 90.0％高于对照组，观察组总有效率高于对照组。结论 在患者进行 ECMO治疗期间给予针对性的护理能够加快患者康复，降低患者并发症的产生，改善护患关系。

简介：[摘要 ]目的：讨论在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预的临床应用价值。方法：筛选出 2018年 12月至 2019年 10月于我院进行急诊治疗的患者 90例，应用数字随机表对患者进行分组，即参照组与观察组。参照组运用基础性的急诊护理模式，观察组采用急诊分诊安全管理模式。结果：实施干预后，较之参照组，观察组的护理服务满意度明显提升 13.34%（ P＜ 0.05）；观察组医患纠纷事件的发生率为 0，明显低于参照组的 6.67%（ P＜ 0.05）；较之参照组，观察组护理风险事件的发生率明显缩减 6.67%（ P＜ 0.05）。结论：在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预，能够有效防控护理风险，削减医患纠纷事件的发生率，提升护理服务质量，对良好、和谐的医患关系的创建具有重大意义。

简介：摘要：在接受临床治疗的急诊病人中，以较高胸痛为症状类型。急诊病人胸痛的原因多种多样，如心血管疾病、胸壁病变和支气管疾病。该病具有发病率高、致残率高、死亡率高等特点，及时抢救十分必要。对急诊胸痛患者的治疗，要做好相关护理工作，为患者的治疗提供很大帮助。临床研究表明，优化急诊护理有助于医护人员正确、快速地诊断急诊胸痛患者，及时为患者提供对症治疗，有助于改善患者预后，满足临床治疗的需要。同时，也使抢救过程紧密相连，尽可能缩短分诊和抢救时间，提高治疗成功率，改善好的和坏的情绪。探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果及改善患者心理情绪的价值。

简介：【摘要】目的： 观察无缝隙对接护理提升急诊消化内镜护理效果的价值。 方法： 随机抽取 2018.11 至 2019.07 时段内我本科室收治的急诊消化内镜治疗患者共 85 例，划分为对照组（ 42 例）和对接组（ 43 例）。对照组为传统护理模式，对接组为无缝隙对接护理模式，比较患者心理状态评分、不良反应总发生率。 结果： 护理后患者心理状态评分显著优于护理前，但对接组改善幅度较大于对照组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。对接组不良反应总发生率为 2.33% ，对照组为 14.28% ，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对急诊消化内镜治疗患者，无缝隙对接护理模式既可改善机体心理状态，还可预防不良反应，可推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：于上消化道出血患者中急诊胃镜治疗和急诊保守治疗的效果进行对比。方法：对2018年4月到2020年6月急诊收治的66例上消化道出血患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均33例患者。其中，乙组开展急诊保守治疗，而甲组开展急诊胃镜治疗，对两组的疗效、输血量、住院时间、转归情况进行比较。结果：不同的治疗干预实施后，甲组治疗总有效率大于乙组（P＜0.05）；甲组输血量少于乙组（P＜0.05）；甲组住院时间短于乙组（P＜0.05）；甲组转外科手术率、再出血率都小于乙组（P＜0.05）。结论：于上消化道出血患者中，同急诊保守治疗相比，急诊胃镜治疗的止血效果更好，并可减少输血量、减少住院时间、降低转外科手术风险、降低再出血风险，应用效果更确切。

简介：【摘要】目的： 观察整体性急诊急救护理用于急诊危重症患者的效果。 方法： 随机抽取 2018.07 至 2019.10 时段内本科室诊疗的急诊危重症患者共 120 例，以抽签法划分为对照组（ 60 例）和整体组（ 60 例）。对照组为常规性急诊急救护理，整体组为整体性急诊急救护理，比较患者急救效果、并发症总发生率。 结果： 对照组急救效果较差于整体组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。整体组并发症总发生率为 5.00% ，对照组为 16.67% ，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在急诊危重症患者中，整体性急诊急救护理模式，既可增强急救效果，还可降低并发症总发生率，可推广。

简介：【摘 要】目的： 观察 整体性急诊急救护理 在急诊危重症患者中的护理效果。 方法： 以本院 2018 年 2 月 -2019 年 8 月收治的急诊危重症患者 84 例作为研究样本，将其分成对照组和试验组，依据的是红蓝球法，各为 42 例，对照组主要为常规急救护理，试验组主要为整体性急诊急救护理，予以比较的是两组抢救成功率、急救时间、护理满意度。 结果 ： 试验组的抢救成功率、护理满意度评分高于对照组，急救时间短于对照组，两组以上 3 项有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 整体性急诊急救护理对提高急诊危重症患者的抢救成功率，缩短急救时间，改善护理服务的满意度效果确切，具有借鉴和进一步推广的价值。