简介：

简介：摘要：目的：分析前质量控制在微生物检验标本的运用效果。方法：本次将选取我院2018年9月~2019年9月156份微生物检测标本为研究对象，根据管理方法分为对照组78份、观察组78份，比较两组质量管理效果。结果：观察组不合格发生率为6.41%；对照组不合格发生率为14.10%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。结论：将前质量控制应用到微生物标本检验前，有利于检验科学性的提升，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：剖析泌尿系统实施微生物检验的病原菌结果。方法：以我院2020年1月至2021年10月期间收治的503例泌尿系统感染且病原菌检测结果阳性的患者为分析对象，分析病原菌检测结果。结果：503例泌尿系统感染患者的病原菌中，大肠埃希菌43.94%（221/503）、肺炎克雷伯菌11.13%（56/503）位居前列，粪肠球菌、屎肠球菌、白假丝酵母等次之。结论：微生物检验能实现泌尿系统感染患者的致病菌明确，可为疾病的合理用药及针对性治疗提供有益参考，值得临床加以重视和推广。

简介：【摘要】目的：分析影响微生物检验结果的因素与质量控制方案。方法：本研究选取2019.02~2020.02的80例人员对其进行常规的质量管理，所获得的检验报告为80份，此组为对照组。同时选取2020.03~2021.03的80例人员，在影响微生物检验结果的基础上增强质量管理，所获得的检验报告为80份，此组为观察组。观察对比微生物的检验结果、检验质量。结果：观察组人员及环节因素显著优于对照组，（P＜0.05）；标本及其他因素无显著差异，（P＞0.05）。观察组检验质量显著由于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：影响微生物检验结果的主要原因包括：人为原因、标本原因、操作缺乏规范性以及其他原因等，必须要加强对检验质量的管理，进而有效提升检验的准确率，具有临床推广和应用的价值。

简介：【摘要】目的：在临床合理用药中应用微生物学检验的价值做分析。方法：试验整体执行时间为2020年2月至2021年2月，取220例患者参与此次试验，随机分组参照组110例、研究组110例。对所有患者的临床症状进行分析，并根据临床经验，参照组正常用药治疗，研究组需依照微生物学检验结果取合适药物治疗。观察分析不良情况和感染情况发生率。结果：研究组不良情况和感染情况发生率低于参照组（p＜0.05）。结论：借助微生物学检验结果，及时指出耐药菌、病原菌，并对患者合理用药治疗提供良好依据，可可适当降低不良情况和感染情况。

简介：摘要：目的：探究微生物制剂在慢性肠炎治疗中的临床疗效。方法：经信封法，对我院2021年3月到2022年2月收治的88例慢性肠炎患者进行分组，参照组予以柳氮磺吡啶肠溶片治疗，研究组配合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗。对比两组患者相关实验指标与不良反应发生率。结果：研究组CRP、TNF-α、IL-8指标水平都较对照组低（P0.05）。结论：微生物制剂在慢性肠炎治疗中的临床价值颇高，安全有效，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究临床微生物检验在控制医院内感染中的应用效果。方法：选取我院于2020.06-2021.06月收治的42例住院患者设定为对照组，另选取我院于2020.11-2021.11月已实施临床微生物检验的42例住院患者设定为观察组。对两组的感染控制效果进行对比。结果：观察组经临床微生物检验后，其院内感染率、感染程度均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对医院就诊患者采取临床微生物检测，可有效降低医院感染率，改善感染程度，有较高的使用价值。

简介：摘要：随着医学技术的发展，人们对于呼吸道内微生物的了解越来越全面，呼吸道微生物主要包括细菌、真菌、病毒等；呼吸道内微生物与多种疾病紧密相关，比如新型冠状病毒肺炎、哮喘、慢性阻塞性肺部疾病等。本文通过对呼吸道微生物菌群组成和呼吸道微生物与人体疾病相关关系进行研究综述。

简介：【摘要】目的：探讨妇科炎症感染患者接受微生物检验的临床效果。方法：选取2020年07月-2021年05月58例妇科炎症感染患者为研究对象，所有患者均先后接受培养法、凝集法、胺试验、镜检法不同微生物检验，对阳性检出率进行对比。结果：镜检法、凝集法、胺试验、培养法不同微生物检验方法对妇科炎症感染阳性检出率分别为86.21%、84.48%、75.86%、91.38%，培养法与镜检法、凝集法比较差异无统计学意义（x2=0.780，P=0.377；x2=1.300，P=0.254），培养法对妇科炎症感染阳性检出率高于胺试验（x2=5.098，P=0.024）。结论：镜检法、凝集法、培养法等微生物检验妇科炎症感染均具有较高准确率，其中培养法的检验准确率最高，可结合患者具体情况选择针对性检测方案。

简介：【摘要】目的：探究分析病原微生物检验中分子生物学技术的应用效果。方法：从2020年9月至2022年9月我院接受病原微生物检验的患者中抽选96例作为本次研究对象，所有患者分别采取荧光RT-PCR检测和常规的RT-PCR检测，对比不同检测技术的检验结果。结果：荧光RT-PCR检测阳性检出率为87.50%，常规的RT-PCR检测阳性检出率为72.92%，荧光RT-PCR检测阳性检出率明显高于常规的RT-PCR检测，差异有统计学意义（X2=6.431，P

简介：【摘要】目的：探究分析病原微生物检验中分子生物学技术的应用效果。方法：从2020年9月至2022年9月我院接受病原微生物检验的患者中抽选96例作为本次研究对象，所有患者分别采取荧光RT-PCR检测和常规的RT-PCR检测，对比不同检测技术的检验结果。结果：荧光RT-PCR检测阳性检出率为87.50%，常规的RT-PCR检测阳性检出率为72.92%，荧光RT-PCR检测阳性检出率明显高于常规的RT-PCR检测，差异有统计学意义（X2=6.431，P

简介：摘要众所周知，随着医疗水平的不断进步，临床标本微生物检验重要性已被逐渐凸显出来，其已成为临床诊断疾病的重要指标。目的；分析对比不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法；将本院临床收治的2,000例微生物检验标本作为研究对象，研究收集时间为2017年3月-2018年11月，以不同的收集时段分为对照组（2017年3月-2017年9月）与观察组（2017年10月-2018年11月），每组微生物标本均1,000例。对比两组临床标本微生物检验阳性率。结果；两组临床标本微生物检验性率最高的为呼吸道标本，占比32.5%。其次依次为伤口分泌物、穿刺、血培养等标本。其中对照组微生物检验标准阳性检率明显高于观察组，具有统计学意义（P<0.05）。结论；不同阶段下的临床标本微生物检验阳性率具有不同的差异，临床应以实际检验结果作为依据，给予相应的指导，提高操作人员专业知识水平、操作能力，有效提高微生物检验阳性率，为临床观察提供有效的参考依据。

简介：

简介：

简介：摘要病原微生物学实验室是医学高等院校开展病原微生物实验的场所，近年来部分高校因场地不足，安全意识薄弱，病原微生物学实验与动物实验在同一间实验室进行，致使生物安全问题凸显，如致病源增加、病菌传播途径增加、实验人员受感染几率增加等。本文就以上问题进行了分析，并提出相应对策，以期为保障实验中的生物安全起到借鉴作用。

简介：摘要：目的 评价微滤膜分离技术在疾控中心微生物检测中的应用。 方法 选取 2018 年 4 月～ 2019 年 4 月在我疾控中心 76 份阳性微生物待检样本作为研究对象，随机分为对照组和实验组各 38 份，对照组采用常规平板培养方法进行微生物检测，而实验组采用微滤膜分离技术进行微生物检测，分析两组检测方法的应用效果。 结果 实验组采用微滤膜分离技术检测微生物的应用效果明显高于对照组采用平板培养方法检测微生物的应用效果。两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在疾控中心微生物检测中应用微滤膜分离技术有着十分良好的效果，不仅可以大大减少检测时间，而且还可以减少微生物培养期间污染风险的发生。

简介：摘要：目的：探究微生物临床检验和细菌耐药性的监测要点。方法：选择医院2021年1月至2022年12月收治的500例检验标本为研究对象，对其进行临床微生物检验以及细菌耐药性检验，对菌株检出情况以及细菌耐药性情况进行观察。结果：500例样本检验中发现病菌株260例株，其中革兰阳性球菌检出73株，占比28.08%，革兰阴性杆菌177株，占比68.08%，真菌检验出10株，占比3.83%。其中革兰阴性杆菌中大肠埃希菌以及铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌占比相对较高，分别为24.66%、20.55%、15.06%；革兰阳性球菌中金黄色葡萄球菌、其他葡萄球菌属菌种占比较高，分别为31.07%、24.86%，真菌以念珠菌为主，占比50.00%；革兰阴性杆菌对氨苄西林、头孢曲松、头孢唑啉、环丙沙星耐药性分别为91.52%、36.72%、54.80%、27.11%，其中氨苄西林耐药性更高。革兰阳性球菌中青霉素、氨苄西林、环丙沙星、苯唑西林、庆大霉素耐药性分别为91.78%、64.38%、13.70%、17.80%、13.70%，其中耐药性最高为青霉素。结论：微生物检验中发现菌株检出率较高，尤其是革兰阴性杆菌。利用细菌耐药性分析能够使抗菌药物科学使用，对提升患者疾病治疗效果与用药安全性有显著价值。

简介：【摘要】目的 研究微生物检测技术在生活饮用水中的价值。方法 对2018年9月－2019年8月期间的生活饮用水进行研究，以微生物检测技术为基础对60份生活饮用水样本进行检验。结果 根据统计结果可知， 本次检测中所采集的生活饮水样本合格率为100%，大肠菌群和耐热大肠菌群的所占比例分别为63.33%和36.67%。结论 应用微生物检测技术对生活饮用水进行检验，可以大大提高检出率，更加准确地识别出水中的菌群，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的 分析研究涂片检查的应用价值。方法 选取本院检验科100份送检标本作为本次的研究对象，时间2020年08月-2021年08月，先予以涂片检查再行接种培养。比较两组标本阳性检出率、微生物检出情况。结果 涂片检查痰液标本、尿液标本、分泌物标本和其他标本阳性例数比为30:20:20:10，阳性检出率为90.00%；培养检查痰液标本、尿液标本、分泌物标本和其他标本阳性例数比为31:22:22:11，阳性检出率为96.00%，差异不具有明显的统计学意义（P>0.05）；涂片检查组革兰阳性菌、肺炎链球菌、肠杆菌、金黄色葡萄球菌和其他微生物检出的例数比为27：23：10：10：20，培养检查组革兰阳性菌、肺炎链球菌、肠杆菌、金黄色葡萄球菌和其他微生物检出的例数比为28：23：11：11：23，差异不具有明显的统计学意义（P>0.05）。结论 培养检查前进行涂片检查一方面可以提高标本质量，另一方面还提高了临床微生物检验准确率，为临床诊断和治疗提供了科学可靠的参考意义，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨生活饮用水中微生物检验的质量控制要点。方法 基于特定时间（2019年1月-2020年1月）及固定范围内（哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心），对生活饮用水中微生物检验76份，将2019年1月-2019年6月采集的38份标本作为对照组，未开展质量控制，另把2019年7月-2020年1月采集的38份标本作为观察组，实施质量控制，对比两组标本检测合格率。结果 观察组标本检测合格率（97.37%）较对照组（76.32%）高（P＜0.05）。结论 在生活饮用水中微生物检验中，做好质量控制工作，能提高标本检测合格率。