简介：【摘要】目的：探究细节护理在小儿轮状病毒性肠炎中的应用效果。方法：整理66份患者资料，均为我院收治的小儿轮状病毒性肠炎患者，将所有患者进行编号1~66，其中单号患者记录观察组中，33例，实施细节护理；双号患者分入对照组中，应用常规护理方案。从患儿的病情改善情况分析护理实施的效果。结果：将两组患者的恶心呕吐、腹痛、腹泻、发热等改善时间进行比较，得到显著性差异（P＜0.05），观察组明显更快。结论：对小儿轮状病毒性肠炎实施细节护理措施，能进一步提高治疗效果，症状改善情况更佳，在较短时间内帮助患者控制病情，此方案值得推广。

简介：为探讨不同年龄病毒性心肌炎患者的心理护理，根据马斯洛的需要层次理论，不同年龄的患者有不同的需求，我们根据不同年龄病毒性心肌炎患者的心理特点和需求，对37例病毒性心肌炎患者进行有针对性的护理，不但使患者了解到护理工作的重要性，而且能促进患者早日康复。

简介：【摘要】目的：分析系统护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响。 方法： 选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月在我院收治的小儿病毒性脑炎 66 例患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组 33 例实施系统护理干预，对照组 33 例实施常规护理，对两组护理后的治疗效果进行对比。 结果： 两组在护理后的治疗效果进行对比，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 实施系统护理干预对于治疗小儿病毒性脑炎效果显著，有效改善其治疗有效率，提升患儿的康复效果，值得推广。

简介：昏迷期抢救及护理:1、采用长期不间断低浓度给氧与严重呼吸困难时的高浓度给氧相结合的方法。2、针对呼吸道分泌物多,气管痉挛等症状,需频繁吸痰,以保证呼吸道通通畅。3、对中枢性持续高热,给予酒精擦浴。使用冰枕保护脑细胞。4、加强对褥疮护理,防止继发感染。对有红肿硬结处软组织,用5%红花酒精按摩。按摩前用60℃

简介：摘要 目的 : 总结嵌合抗原受体 T细胞 (chimeric antigen receptor T cells,CAR-T)治疗后发生神经毒性副反应的临床护理经验，为今后的临床护理提供参考。方法：其 CAR-T细胞治疗发生的神经毒性副反应，也称作 CAR-T细胞相关脑病综合征（ CRES），对发生 CRES的患者严密监测，重点加强预防 CRES的护理、 CRES的分级护理、心理护理、定期复查、集成化管理的护理干预。结果：一共 74例患者参与 CAR-T细胞治疗的临床试验， 59例发生 CRES，其中 3例死亡， 3例放弃出院， 53例好转出院 ,30例患者随访 9-24个月，一般情况较好， 23例患者随访 1-10个月后回当地医院失访。结论：及时、有效的去预防和护理 CRES，严格的护理专科评估和病情管理，可以使 CAR-T细胞治疗的风险降到最低，确保患者度过危险期。

简介：

简介：摘要目的分析系统护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响。方法选择2018年2月到2019年2月在我院收治的小儿病毒性脑炎66例患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组33例实施系统护理干预，对照组33例实施常规护理，对两组护理后的治疗效果进行对比。结果两组在护理后的治疗效果进行对比，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论实施系统护理干预对于治疗小儿病毒性脑炎效果显著，有效改善其治疗有效率，提升患儿的康复效果，值得推广。

简介：[目的]强化接触细胞毒性药物护理人员的自我防护意识．提高防护能力，减少职业性健康意外伤害的发生。[方法]随机抽取54名接触多种细胞毒性药物的护理工作人员定期进行健康检查。[结果]接触细胞毒性药物时间与身体健康损害程度呈正比关系。[结论]为避免健康的职业性意外伤害，必须建立和使用有效的防护措施。

简介：摘要:总结1例急性病毒性心肌炎患者的护理经验。护理要点如下：休息与活动；病情观察；用药护理；心理护理；潜在并发症护理；健康教育。

简介：摘要：目的：儿童病毒性脑炎中，探究综合性护理模式应用的具体内容、临床效果。方法：研究对象68例，具体构成为：罹患病毒性脑炎的患儿，在做分组处理后，组别类型为：对照组、实验组，参照分组依据为：奇偶数字法，各组中收纳患儿以34例为准，2组入院开始时间、结束时间在2019年2月、2021年8月；临床治疗阶段，常规护理在对照组中开展，综合性护理在实验组中开展，比较疗效。结果：治疗间期的护理治疗，关于总满意率，其常规干预数据、综合性干预数据差异明显，即：（73.53%，25/34）、（94.12%，32/34），对比可见，实验组较对照组高，P＜0.05。结论：临床治疗过程中，在不良症状较好改善，促进病毒性脑炎患儿满意度提高方面，和常规护理比较，给与综合性护理干预，取得了显著满意效果。

简介：摘要：目的：探讨急性黄疸型病毒性肝炎的护理方法及效果。方法：选取我院收治的急性黄疸型病毒性肝炎患者72例，随机平均分为观察组及对照组，对照组应用常规护理，观察组应用综合护理，对比护理效果及并发症情况。结果：观察组的护理效果优于对照组（P＜0.05），并发症低于对照组（P＜0.05）。结论:采取综合护理措施能够有效地改善急性黄疸型病毒性肝炎病情。

简介：摘要：目的：探讨奥沙利铂化疗致周围神经毒性的预防及护理措施。方法：研究对象为2020.6-2021.6月在我院收治的90例肿瘤患者，根据护理方式的不同分为对照组与观察组，例数均为45例，前者采取常规护理干预，后者采取针对性护理干预，比较两组体力状况及神经毒性反应程度。结果：两组体力状况评分差异显著，观察组优于对照组（P＜0.05）。两组神经毒性反应程度差异显著（P＜0.05）。结论：对化疗患者采取针对性护理干预能够改善患者体力状况，缓解神经毒性反应程度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨健康教育临床路径在病毒性肝炎护理中的应用效果。方法：选择我院收治的60例病毒性肝炎患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和观察组（30例，健康教育临床路径）。结果：观察组治疗依从性以及生活质量均高于对照组患者（P<0.05）。结论：健康教育临床路径对提升病毒性肝炎患者治疗依从性和生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：全面分析细节护理具体内容，探究小儿轮状病毒性肠炎治疗阶段的实施效果。方法：本次研究中，共有60例患儿符合入组条件，就医后，在临床上被确诊为“小儿轮状病毒性肠炎”，抽取时间方面，介于2023年1月至2024年2月，而后分为2组，指导依据为：奇偶数字法，组别名称为：对照组、实验组；其中，常规护理为对照组提供，细节护理为实验组提供，每组纳入样本30例，比较最终疗效。结果：止泻时间、退热时间、住院时间测定后，实验组较对照组更短，P＜0.05；满意度评分中，实验组VS对照组，展现出了更高水平，P＜0.05。结论：小儿轮状病毒性肠炎发作后，在缩短患儿止泻时间、退热时间、住院时间方面，细节护理更具优势，还可保障家属满意度，推广价值高。

简介：【摘要】目的：对于被确诊为白内障的老年患者，在治疗过程中为患者实施基于保护动机理论的健康教育方案，探讨应用效果。方法：在2021年10月-2022年8月期间选取的100例老年白内障患者，将患者按照接受治疗的先后顺序分为两组，统计与常规护理相比，为患者实施基于保护动机理论的健康教育方案的应用优势。结果：（1）在心理状态评分方面，研究组患者接受的健康教育方案心理状态更加优异，差异显著（p＜0.05）；（2）在生活质量评分方面，研究组患者评分更高，差异显著（p＜0.05）。结论：在老年白内障患者患者的治疗过程中，实施基于保护动机理论的健康教育方案改善了患者的心理状态和生活指标，值得提倡。

简介：2008年8月，我们收治1例手足口病并发病毒性心肌炎患儿，经精心治疗及护理，效果满意。现报告如下。1临床资料患儿男，2岁6个月，因手、足、口腔、肛门周围出现疱疹及溃疡5d，发热2d，体温37．8～39．2℃，于2008年8月2日收入院。

简介：摘要目的探究护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响。方法选择我院收治的病毒性心肌炎患者58例，随机分组，对照组给予常规护理，研究组给予综合护理，比较两组症状消失、心激酶恢复时间和生活质量评分。结果两组护理前的生活质量无明显差异（P＞0.05），护理后研究组的生活质量评分高于对照组（P＜0.05），症状消失、心激酶恢复时间均少于对照组（P＜0.05）。结论综合护理干预可促进病毒性心肌炎患者症状恢复，提高患者的生活质量。

简介：目的：观察中药熏洗治疗奥沙利铂所致神经毒性反应的治疗效果。方法采用随机数字表法将44例结肠癌术后患者分为单纯化疗组和中药干预组各22例。2组均给予常规化疗和护理，中药熏洗组在常规护理的基础上于每次化疗前1天用中药熏洗，连用5天。所有病例均完成4个疗程化疗。结果化疗后中药熏洗组出现神经毒性程度轻于单纯化疗组。结论中药熏洗可减轻奥沙利铂所致的神经毒性。

简介：【摘要】目的：探究护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响。 方法：选择我院 收治的病毒性心肌炎患者 58 例，随机分组，对照组给予常规护理，研究组给予综合护理，比较两组症状消失、心激酶恢复时间和生活质量评分。 结果：两组护理前的生活质量无明显差异 （ P＞ 0.05），护理后研究组的生活质量评分高于对照组 （ P ＜ 0.05 ） ，症状 消失、心激酶恢复时间 均少于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：综合护理干预可促进病毒性心肌炎患者症状恢复，提高患者的生活质量。

简介：目的探讨病毒性脑炎和脑膜炎（VEM）患儿发生惊厥的相关危险因素，并制订有效的护理措施。方法收集在我院儿科住院的93例VEM患儿，根据有无惊厥分为病例组33例和对照组60例。对惊厥的可能危险因素，如年龄、性别、发热、头痛头晕、意识丧失、呼吸、消化系统表现、脑膜刺激征、锥体束征、脑电图、白细胞数、谵语、潘氏试验、脑脊液物理性状及其糖、蛋白、氯化物的含量进行单因素分析，并在此基础上进行多元logistic回归分析，并对2组患儿的情况进行比较。结果病例组锥体束征的发生率为63．6％，对照组为31．7％，2组比较差异有统计学意义，OR=15．671，其95％可信区间为1．020～240．822。病例组发热、头痛头晕的发生率分别为57．6％和42．4％，对照组分别为81．7％和95．0％。，值分别为6．286和32．587，P〈0．05，OR分别为0．049和0．013，其95％可信区间分别为0．003～0．740和0～0．380。结论椎体束征阳性为小儿VEM伴发惊厥的独立危险因素；而发热、头痛头晕是否是其保护因素，尚待进一步确证。应加强VEM发生惊厥的急救护理以及椎体束征阳性的相关症状观察的预见性护理。