简介：摘要：目的 分析在对静脉留置针患者进行规范化护理的过程中将持续质量改进模式进行运用的作用。方法 研究开展时间为2021年2月至12月展开，选入该时间段内我院收治且治疗中留置静脉留置针的患者50例为对象，随机数字排序1至50，任意选取其中的25例患者，在治疗中展开常规性护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理中则将持续质量改进模式展开运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组患者在静脉留置针期间意外事件发生率、患者护理满意度对比，观察组都存在优势，P

简介：摘要 目的:探讨静脉留置针在儿科护理中的应用效果。方法:以228例需要进行静脉留置针治疗的患儿为研究对象，对其进行护理，分析其护理效果。结果:所有患儿的护理效果均良好。结论:静脉留置针的在儿科护理方面的应用效果较好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析静脉留置针在脑卒中患者临床治疗中的应用效果。方法：选择2019年1月-2019年12月收治的脑卒中患者40例为研究对象，随机分为观察组、对照组。对照组不运用静脉留置针，观察组采用静脉留置针，对比观察两组患者临床应用效果。结果：观察组患者治疗总满意度95.00%明显高于对照组80.00%(P＜0.05)；观察组患者治疗指标评分血管功能明显高于对照组，疼痛程度评分明显低于对照组(P＜0.05)。结论：在脑卒中患者的临床治疗中采用静脉留置针，能够有效提升患者治疗满意度，降低患者疼痛感，并提升患者血管功能。

简介：摘要：目的：研究静脉留置针在小儿护理中起到的效果。方法：选取2021年1月1日至2022年1月1日我院收治的100例静脉留置针治疗患儿，按照护理方式的不同将其分为对照组和观察组，对照组患儿实施常规护理方法，观察组患儿实施静脉留置针护理手段，通过对两组患儿基本资料分析来对治疗后的效果进行评价。结果：观察组患儿不良症状发生率为6%，明显低于同期对照组16%，且护理后观察组患儿及其家属的护理满意度高于同期对照组（P＜0.05）。结论：采用静脉留置针方式为小儿实施护理能够减小患儿不良反应的发生，也提升患儿的护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨研究儿科护理中使用静脉留置针的应用疗效。方法：选取本院2021年5月至2022年3月收治的儿科住院患儿94例作为研究对象，每组47例，随机分为观察组和对照组两组。观察组采用静脉留置针护理，而对照组采用常规模式护理，观察分析比较两组患儿的并发症情况以及护理效果。结果：观察组患儿在健康教育、输液、操作技能等方面评分显著优于对照组；观察组在并发症情况方面6.38%（3/47）低于对照组19.15%（9/47），差异具有统计学意义（P

简介：摘要  静脉穿刺是临床护理中的常用技术。穿刺的成功率，是衡量一个护士业务素质的最基本的要素。穿刺一针见血，不仅可以为抢救病人赢得时间，而且可以减轻病人的痛苦，使病人从内心体会到对护士的信任感与安全感，建立良好的护患关系，同时也提高了护士的工作效率。本文就静脉穿刺失败的原因、静脉穿刺的技巧及穿刺失败后护理人员的心理健康指导三个方面来分析如何提高外周静脉穿刺成功率进行综述，以期为临床静脉穿刺提供参考。

简介：【摘要】目的：分析针对老年静脉留置针患者，应用品管圈管理模式对静脉留置针留针率的影响。方法：抽取2021.03-2021.09于本院神经内科收治的脑出血患者共计64例，计算机1:1随机数列行组别分设。常规组（常规管理，n=32），分析组（品管圈管理，n=32）。管理6个月后比较两组留置针留置情况及留置时间。结果：分析组留置针留置时间情况优于常规组，数据比较有意义（Z=1.987，P=0.047）；分析组留置针留置时间为（2.88±0.23）天，常规组留置针留置时间为（2.19±0.27）天，数据比较有意义（t=11.004，P=0.000）。结论：针对行静脉留置的老年患者，给予品管圈活动下指引下的管理模式，利于改善留置针留置情况，延长留置时间，可推广。

简介：摘要：目的  探讨集束化护理对经外周静脉穿刺中心静脉导管留置（PICC）患者感染预防及护理质量的影响。方法  选取2020年1月-2021年1月本院收治的80例接受PICC留置患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组：常规护理，观察组：集束化护理、比较两组感染率及护理质量。结果  观察组感染发生率为2.50%，低于对照组的（15.00%，P

简介：[摘要] 目的 探讨为预防静脉留置针所致静脉炎给予标准化护理流程的应用效果。方法 参与此次研究患者选自2018年7月至2019年7月期间，行静脉留置针输液患者56例，将其以盲选形式均分两组（对照组、观察组）。通过数据分析两组患者静脉炎发生率以及护理满意度进行对比。结果 两组实施护理干预后，对照组静脉炎发生率占比5例（20.8%）、观察组静脉炎发生率占比仅有2例（6.25%），对照组护理满意度评分（82.8±2.8）分、观察组护理满意度评分（98.8±1.8）分，对比分析数据观察组在实施标准化护理流程后静脉炎发生率更低，其护理满意度评分更优于对照组，组间存在对比性，可进行统计学研究（均P

简介：目的：对急诊护理中采用不同部位静脉留置针的应用效果进行分析。方法：为了提升当前急诊护理静脉留置针的治疗效果，提升抢救成功率，以颈外静脉穿刺和四肢静脉穿刺两种不同部位静脉留置针输液作为对比项，以本院60例急诊患者作为研究对象，分组后分别采取不同部位的静脉留置针穿刺，观察患者在不同静脉输液下的效果。结果：经对比后发现，观察组患者的穿刺效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊护理过程中，颈外静脉留置针输液效果最佳，但是实际的急诊中需要根据患者的实际状况选择最有效的输液方式。

简介：摘要：目的：探索静脉留置针在产科患者输液中的临床应用分析。方法:选取2020年1月--2021年12月本院产科输液的患者100例分组进行研究，通过抽签方式分为观察组和对照组，每组患者50例。观察组患者采用留置针进行输液，对照组患者采用一次性无菌输液针进行输液，比较2组患者输液穿刺率和发生肿胀、脱落和液体外渗情况。结果：在产科输液患者中，使用一次性输液针的对照组患者的穿刺成功率低于使用流质针患者的穿刺成功率，输液部位发生肿胀、脱落、液体外渗事件多于观察组患者，组间数据比较有统计学意义，p

简介：摘要：目的：护理风险管理对小儿静脉留置针血栓形成的影响。方法：于我院静脉留置针患儿随机抽取56例分为两组，对照组采取常规护理，观察组应护理用风险管理，对比两组患儿并发症发生情况，统计留置时间和家属满意度。结果：观察组未见皮下血肿、液体渗漏、静脉炎、血栓，合计0例（0%），较对照组6例（21.43%）显著减少。观察组平均留置时间（3.85±0.80）d，家属满意度（89.21±5.60）分，显著优于对照组[平均留置时间（2.00±1.17）d，家属满意度（80.76±4.37）分]。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对静脉留置针患儿应用护理风险管理，可有效规避留置针不良事件的发生，提高护理质量，延长留置时间，更容易得到家属的认可，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：研究在化疗患者应用静脉留置针期间采取护理干预的临床价值。方法：选取本院2020年7月-2021年收治的72例化疗患者为研究对象，依据随机数字表法将其均分为2组，均予以静脉留置针干预，对照组配合常规护理，观察组配合针对性护理；对比两组留置针留置时间、不良反应发生率及护理满意度。结果：比较留置针留置时间，观察组长于对照组；比较不良反应，观察组低于对照组；对比满意度，观察组高于对照组，差异显著（均P

简介：[摘要]目的：探讨肾内科应用BD静脉留置针，患者精选穿刺的使用方法与步骤，及临床常见相关护理对策分析。方法：选取2021年1月-2022年2月期间，150位应用BD静脉留置针穿刺患者，对患者实施护理情况进行分组研究。结果：通例组置留针成功率92.00%，并发症发生率28.00%，明显高于护理组98.67% 、8.00% ，组间数据P

简介：摘要：目的：探究改良固定方法在使用静脉留置针患者中的应用效果。方法：选取在我院就诊的静脉留置针应用患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规静脉留置针固定，观察组进行改良固定方法。统计两组患者的满意度以及不良事件发生率。结果：观察组患者的满意度高于对照组，不良事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在儿科的临床护理工作中应用静脉留置针护理工作中常见的问题，并提出针对性的策略。方法：选择我院儿科自2021年9月至2022年4月收治的120例患儿作为参考对象，按照其静脉穿刺方式护理模式的不同，由所有调查人员将入选患儿进行数字化、随机的分组，每组患儿的数量均为60例，其中60例应用普通穿刺方式护理的患儿全部纳入至对照组中，而剩余的60例患儿则将普通穿刺更改为静脉留置针针对性护理干预，由临床调查人员负责统计两组患儿的护理满意度与不良事件发生情况两项数据结果。结果：在对照组纳入到此次临床研究工作的60例患儿中，18例患儿表示对此次临床护理非常满意、27例表示满意、15例则表现出极大的不满，数据统计结果显示该组患儿的护理满意度为75%；在试验组纳入到此次临床研究工作的60例患儿中，35例患儿表示对此次临床护理非常满意、20例表示满意、剩余5例则表现出极大的不满，数据统计结果显示该组患儿的护理满意度为91.67%，通过数据结果的比较得知，试验组的护理满意度显著高于对照组（p＜0.05）。结论：在儿科的临床护理工作中，静脉留置针能够有效的减轻患儿反复穿刺的痛苦，并在此基础上增加护理满意度，促进临床护理质量的提升，发挥了事半功倍的效果。

简介：【摘要】目的：探究在新生儿的治疗和护理中使用静脉留置针的效果。方法：此次参加研究的受试者共60例，选取时间为2020年11月到2022年1月，将其随机打乱分组，每组受试者30例，分成干预组（留置针）、对照组（头皮针），对比2组穿刺不良现象和穿刺成功率。结果：干预组留置针穿刺不良现象发生率更低，干预组穿刺成功率（一次性）为96.67（29例）高于对照组76.67%（23例），P小于0.05。结论：新生儿患者静脉穿刺治疗风险系数高，留置针穿刺与一次性头皮针穿刺相比，实用性和优势性更突出，值得在该类患者群体中积极推广。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理在小儿静脉留置针护理中的应用效果。方法：选取该院2021年4月到2022年4月收治的80例使用静脉留置针进行治疗的患儿进行研究，均分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，行综合护理。结果：观察组不良反应发生率为10.00%，较对照组的25.00%更低；护理满意度高达92.50%，较对照组的75.00%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：探讨小儿静脉留置针无痛穿刺技术在优质护理中的应用。方法：回顾性分析我院2021年1月到2022年1月收治的100例进行小儿静脉留置针无痛穿刺技术的患儿，根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。对照组进行常规护理，观察组进行优质护理干预模式，比较两组患儿护理后的满意度情况。结果：观察组患儿的护理满意度明显高于对照组患儿，差异具有统计意义（p＜0.05）。结论：对小儿静脉留置针无痛穿刺技术采用优质护理干预模式可提高患儿的健康行为，提高患儿满意度，值得进一步推广。

简介：［摘要］小儿头皮静脉留置针是临床最常见的治疗手段，特别是在婴幼儿疾病中使用频繁，但留置针拔管困难的问题，临床工作中却少见。本文作者通过对1例幼儿头皮静脉留置拔管困难的护理，对拔管困难的原因和处理方法进行分享，该拔管方法用时少，易操作，保证幼儿安全，提高家长对护理工作的满意度。