简介：[摘 要]目的 探析门诊护理质量管理中持续质量改进的应用效果。方法 门诊患者共126例，收于2017年1月~2018年12月间，按时间先后顺序，分成甲（2017年1~12月，常规护理）、乙（2018年1~12月间，持续质量改进护理）组，各63例。对比两组护理效果。结果 护理质量：乙组>甲组（P甲组（95.24%>84.13%）（2=4.203，P=0.040）。结论 持续质量改进用于门诊护理质量管理中，效果确切，有助于提高护理质量和护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨护理质量敏感指标在护理质量持续改进中的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间我院收治的72例患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组各36例。对照组采用常规护理，实验组采用基于护理质量敏感指标的持续改进模式。结果：实验组的护理质量明显高于对照组（P<0.05）。结论：护理质量敏感指标在护理质量持续改进中有显著效果，具有高度的临床应用价值。。

简介：摘要：目的：探讨肝硬化患者接受优质护理对其生命质量与睡眠质量的影响。方法：本研究选择90例在我院接受治疗的肝硬化患者为观察对象，时间为2021年8月-2022年8月。数据参考数表法原则分组，对照组和观察组各45例。其中，对照组接受传统护理，观察组接受优质护理，对两组的护理结果进行分析。结果：护理前观察组的生命质量与睡眠质量和对照组对比无明显差异，但护理后观察组的该项指标改善更明显，差异有统计学意义。结论：肝硬化患者接受优质护理有利于提高其生命质量，改善其睡眠质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究持续性质量改进在胸外科护理质量管理中的应用。方法：选择我院于2020年1月－2021年1月一年期间收治的胸外科患者80例作为研究对象，将其按照随机数字表法，分为对照组（n=40例，实施常规护理干预）和实验组（n=40例，实施持续质量改进管理）。收集两组患者实施护理干预后的临床信息并加以分析，对比两组患者经过护理后的护理满意度评分。结果：经过观察与记录，实验组护理满意度评分明显高于对照组，两组数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：持续质量改进能够有效提升胸外科护理患者满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用效果。方法：选取2019年2月到2019年11月我院骨科收治的39例患者作为实施前组，将2019年12月到2020年9月收治的40例患者作为实施后组，采取护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进模式，观察实施持续质量改进前后患者的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率情况、外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率情况、满意度评分情况。结果：实施后的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率、满意度评分明显高于实施前，外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率明显低于实施前，差异显著（P

简介：摘要：目的：探究分析持续质量改进对耳鼻喉病房护理质量管理的影响。方法：选取我院2020年5-2020年10月进行常规护理管理的43例耳鼻喉患儿为对照组，另选取2020年11月-2021年4月我院进行持续质量改进护理管理的43例耳鼻喉患儿为观察组，对比两组护理质量管理评分和患者满意度差异。结果观察组基础护理、特一级护理、文件书写、操作技能、感染管理等评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析质量控制工具在血液净化护理质量管理中的应用价值。方法：选取2020年6月～2021年5月我院收治的100例血液样本检验患者作为研究对象，以奇偶数交替的方法分组，对照组50例使用常规质量管理措施，观察组在常规管理基础上，增加质量控制工具，比较两组消毒合格率、感染发生率、管理满意度。结果：观察组消毒合格率提升、感染发生率降低与对照组比较后，差异明显（P＜0.05）；观察组管理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院血液净化护理实践中，增加质量控制工具产生的效果理想，能够确保消毒合格率达标，降低感染率，提升管理质量满意程度。

简介：摘要：目的：分析持续质量改进对耳鼻喉病房护理质量管理的影响。方法：将耳鼻喉病房收治的86例患者作为研究对象，时间为2021年3月-2022年3月，分成对照组与实验组，各43例。给予对照组常规护理管理，实验组持续质量改进。结果：实验组的护理质量评分及患者满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉病房护理质量管理中应用持续质量改进，能够提高护理质量和管理水平，更好地实现护理质量管理目标。

简介：摘要:消毒供应中心是医院各类无菌用品的供应单位，负责医疗器械的清洗、消毒、包装、供应等工作。近年来，随着医疗行业的不断发展，国外器械在医院的流通更加频繁，对质量管理的要求也不断提高。不断提高消毒供应中心各环节的管理质量尤为重要。本研究探讨持续质量改进对消毒供应中心外部设备管理质量和部门满意度的影响。

简介：【摘要】目的:评估环节质量控制对静脉输液患者护理质量的影响。方法：选取2021年11月~2023年11月期间我院收治的90例静脉输液患者，将其分为两组，即观察组（n=45）和对照组（n=45），对照组采用常规护理措施进行护理，观察组在常规护理的基础上加强环节质量控制措施。对比两组护理质量及满意度。结果：观察组护理质量各方面评分均高于对照组，（P＜0.05）；对照组满意度为77.78%（35/45）低于观察组的97.78%（44/45）（P<0.05）。

简介：【摘要】目的：提升口腔护理质量，让病患能够享受更好的服务与护理，进而提高病患的满意程度。方法：配备四手操作护理人员，提升护理人员水平与素质，带给病患高效、细致的口腔护理。结果：护理质量得到了有效提升，病患更加放心满意，满意度明显提升。结论：确保口腔护理的质量，改善或升级护理手段，能够增进护患关系，也能够提升工作质量。

简介：护士是护理质量高低的决定者，笔者运用现代质量管理理论和方法、用创新思维和能力结合护理质量标准阐述护士如何提高护理质量。

简介：[目的]了解护理质量和医疗安全的重要性。[方法]通过成立护理质控小组,加强医疗安全管理。[结果]自2005年成立质控小组加强医疗安全管理以来,护理质量上了一个新台阶,降低了医疗安全事故及医疗纠纷发生率。[结论]成立护理质控小组加强医疗安全管理,对提高护理质量,降低医疗事故和医疗纠纷的发生率有积极意义。

简介：随着我国卫生事业的发展，护理质量受到了国内外专家的重视，并被纳入医院质量管理的议事日程。由于护理老前辈和广大护理管理者共同努力，使我国的护理TQC在近10年来得到了很大发展和完善。一是建立了较为完善的质控体系，健全了责权刺统一的各级领导岗位责任制，为推行护理TQC提供了保证；二是护理TQC有了量化标准，护理管理更为有效；三是科学管理理论的运用，使护理TQC上了一个层次；四是计算机的介入，使护理TQC更加完善。但在护理TQC得到完善与发展的同时也应看到尚存在护理质量管理内涵还不昭明确，管理方法还不够恰当等问题，还需进一步加以完善与提高。

简介：【摘要】目的 分析探讨护理质量管理督导在护理质量管理中的应用作用。方法 我院自 2017年 12月后实施护理质量管理督导工作，而在此前未实施督导管理工作，选择 2015年 8月至 2017年 12月期间的护理数据作为对照组，将 2017年 12月至 2019年 8月期间的护理工作数据作为观察组，对比分析两组护理的具体情况及工作分析，得出患者的护理满意度并作出对比。结果 通过分析可知，观察组患者对护理工作的满意度为 97.33%，对照组患者对护理工作的满意度为 81.0% ，两组数据对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 在开展护理工作中实施质量管理督导能够有效提高护理质量及患者满意度，具有临床价值。

简介：摘要：目的：探析胸外科护理质量管理采取持续质量改进的临床效果。方法：收取2018年1月至2019年12月本院胸外科接治的住院患者实施研究，以住院时间不同分组，视2018年1~12月为对照阶段（实施前，n=28），视2019年1~12为观察阶段（实施后，n=28），进行实施前后护理质量及护患纠纷率的评价比较。结果：实施后护理质量各因子评分相比于实施前明显提高P＜0.05；实施后护患纠纷率较实施前显著减少P＜0.05。结论：胸外科护理质量管理采取持续质量改进可获令人满意的效果，可提高护理质量，减少护患纠纷，值得推广。

简介：摘要：目的： 探究循证护理干预应用于对慢性胃炎患者护理工作中的护理质量以及对生活质量的影响 。 方法： 选取 2016 年 1 月至 2018 年 12 月期间到我院诊疗的 70 例 慢性胃炎患者 作 为此次研究的对象。根据数字表将其随机等 分为对照组（ n=35 ，接受常规护理）和研究组（ n=35 ，常规护理结合 循证护理干预 ），以 诺丁汉健康调查问卷对患者生存质量进行评估，比较不同护理方式的护理质量（护理满意度）以及两组患者的生存质量（ NHP 评分）。 结果： 研究组护理满意度 94.29% 与对照组 74.29% 相比更高，统计学显示 P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。研究组 NHP 评分（躯体活动、精力、社会生活、睡眠情感）与对照组相比数据更优，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 与常规护理相比， 循证护理干预应用于对慢性胃炎患者护理工作中的优势更明显 ，能有效改善患者的生活质量，其护理质量得到广大患者的认可，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析中医骨科护理质量管理在持续质量改进中的应用价值。方法：选取2021年11月到2022年2月于我市某院骨科进行治疗的120例患者为样本。按人数将患者平均分为对照组和观察组。观察组患者实施中医骨科质量管理，对照组患者实行常规质量管理的护理，用统计学工具计算并对比两组患者在生活质量、心理健康状况。结果:对观察组和对照组患者进行的（SDS）以及(SAS)的测试结果显示，观察组患者的评分显著低于对照组患者，差异较大P＜0.05；观察组患者在心理状态、物质生活、社会生活三项生活质量指标的测试结果均比对照组患者高，评分差异显著P＜0.05。结论：中医骨科护理质量管理在持续质量改进中具备应用价值。

简介：【摘要】目的 本文对病案质量管理系统在环节病案质量管理中的价值进行详细分析。 方法 对本院2020年6月-2021年

简介：摘要：目的：分析在护理质量和医疗安全中质量控制小组的应用效果。方法：研究时段为2020年1月至2020年12月、2021年1月至2021年12月，研究对象为本科室的20名护理人员，按研究时段分组，前者为对照组，后者为观察组，前者采用常规护理管理方案，后者采用质量控制小组管理方案，对比2组护理质量、医疗安全事件发生率。结果：护理质量对比，观察组高于对照组（P＜0.05）；医疗安全事件发生率相比，观察组少于对照组（P＜0.05）。结论：为了提升护理质量和医疗安全性，特采用质量控制小组管理措施，不仅可以提高护理质量，还能减少医疗安全事件发生概率，值得推广。