简介：【摘要】目的：评估在口腔种植门诊护理中采用优质护理的作用。方法：选择口腔种植门诊在2020年6月至2021年6月期间接诊的62例患者，按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组31例，接受常规护理的小组为对照组，观察组采用优质护理，将两组护理效果进行比较。结果：观察组的护理满意度（96.77%）、种植成功率（100.00%）和治疗依从性（100.00%）均高于对照组（74.19%、80.65%、83.87%），P＜0.05。观察组的口腔功能评分高于对照组，包含牙齿美观度（

简介：【摘要】目的：本文主要探析数字化导板下前牙美学区种植修复护理要点。方法：挑选本年度在我院口腔科接受种植修复治疗的58例患者作为本次实验工作的研究主体，按照奇偶循环的方式将患者分为两组，并对两组患者采取不同的护理措施进行干预，后对比两组护理效果及相关指标。结果：研究组患者护理效果比参照组好，护理满意度较高，且患者的牙齿各个指标数值均优于参照组，（P＜0.05）。结论：给予行数字化导板下前牙美学区种植修复治疗的患者配合护理干预，可减轻患者修复后出血、松动等症状，使患者能够积极配合修复，且提高了修复成功率、患者佩戴舒适感，同时患者对护理服务的满意度较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨整体护理模式在口腔种植患者中的应用效果。方法：纳入本院2021年1月-2022年12月在我院进行口腔种植治疗的100例患者。随机数字法将患者分为对照组51例，采用常规护理模式，研究组49例患者，采用整体护理模式。对比两组患者口腔种植成功率与满意度。结果：研究组患者满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：整体护理模式应用于口腔种植手术，能有提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：观察优质护理服务在口腔种植护理配合中的应用效果。方法：选择我院2022年5月－2023年4月诊疗的100例口腔种植患者，根据患者的个人意愿分为研究组与对照组，每组50例。结果：研究组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：对口腔种植患者实施优质护理服务，可有效提高护理满意度，值得应用。

简介：近年来蓬勃开展的血运重建极大地改善了冠心病病人的症状和预后.但是由于大面积心肌梗死,心肌坏死,正常工作细胞的数量减少,心室重构,部分已实施血运重建患者的心功能仍然进行性地减退.

简介：【摘要】目的：分析精细化护理措施应用于口腔义齿种植修复患者中的效果。方法：选取2018年4月至2020年4月间我院收治的120例口腔义齿种植修复患者，随机分组为观察组与参照组各60例，对参照组患者采用常规护理措施，对观察组患者则采取精细化护理措施，对两组患者的临床护理效果进行比较。结果：观察组患者的种植成功率、对护理的满意度均明显高于参照组患者，组间数据差异均具有统计学应用（P＜0.05）。结论：在口腔义齿种植修复患者的临床护理中，应用精细化护理措施，能够有效提高患者的种植成功率，也能得到广大患者的普遍认可，具有较高的推广价值。

简介：摘要：本文研究了生物材料在口腔种植修复中的应用以及其长期效果。本文探讨了口腔种植修复的背景和意义，然后重点关注生物材料在口腔种植中的应用，包括种植体材料、骨替代材料和软组织替代材料。随后，通过分析已有研究和长期临床数据，评估了这些生物材料在口腔种植修复中的长期效果，包括种植体稳定性、骨组织重建、软组织愈合和患者满意度等方面。最后，总结了生物材料在口腔种植修复中的潜力和挑战，以及未来研究的方向。

简介：【摘要】目的：研究口腔护理干预用于慢性牙周炎种植治疗中的价值。方法：2019年1月-2020年1月本科接诊慢性牙周炎病患100例，都予以种植治疗。随机均分2组。研究组采取口腔护理干预，对照组行常规护理。对比菌斑指数等指标。结果：针对菌斑指数、牙齿探诊深度和探诊出血指数，研究组干预后分别是（0.81±0.27）、（3.01±0.92）mm、（

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在口腔种植护理配合中的临床效果。方法：研究选择我院的60例牙列缺损患者，研究时间选择在2019年12月~2021年12月期间。其中，按照入院顺序将前30例患者作为常规组，给予常规护理干预；将后入院的30例患者作为观察组，给予优质护理。现分别对比两组患者拆线时间、护理满意情况。结果：观察组患者的拆线时间相比于常规组，明显较短，P＜0.05；观察组患者的护理满意程度显著优于常规组，P＜0.05。结论：给予牙列缺损患者优质护理，缩短了患者拆线的时间，患者的满意度也更高，因此建议将其广泛推广于临床。

简介：【摘要】目的:分析口腔种植手术采用心理护理干预的效果。方法：经本院伦理委员会审核批准后实施此研究，择取我院2020年12月~2021年12月接诊的60例接受口腔种植手术治疗患者予以研究；按照护理方式不同划分组别，分别将“常规护理”、“常规护理+心理护理干预”运用于对照组和观察组中，各30例，比较两组不良情绪评分、护理满意度。结果：与对照组比较，观察组不良情绪评分低，护理满意度评分高（P＜0.05）。结论：心理护理干预运用于口腔种植手术中，可起到缓解患者不良情绪的作用，助于手术顺利开展。

简介：【摘要】目的：研讨慢性牙周炎种植手术患者接受强化口腔护理的临床价值。方法：对2019年8月-2021年10月在我院行种植手术的84例慢性牙周炎患者做随机分组，对照组42例予以常规护理，观察组42例予以强化口腔护理，对比两组护理方案的应用效果。结果：观察组干预后的牙周指标值（PD与CAL）均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢性牙周炎患者行种植手术期间予以强化口腔护理，能够更好地改善患者的牙周卫生环境，维持口腔健康。

简介：【摘要】目的：探讨护理流程对口腔牙齿种植患者成功率的影响研究。方法：选取我院2021.11—2022.11期间收治的口腔牙齿种植患者106例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（护理流程护理）；比较两组的种植成功率和预后情况。结果：观察组的种植成功率比对照组更高（P <0.05）；观察组护理后的预后情况优于对照组（P<0.05）。结论：口腔牙齿种植患者经护理流程效果显著，成功率得到有效提升，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨基于改良Beck口腔评分的针对性护理在口腔种植患者中慢性牙周炎管理中的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月间，接受口腔种植并诊断为慢性牙周炎的100名患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各50例。对照组接受常规牙周病管理护理，观察组在此基础上实施基于改良Beck口腔评分的针对性护理干预。比较两组在治疗前后的口腔健康状况、口腔清洁度及并发症的变化。结果：治疗后，观察组基于改良Beck口腔的患者与对照组相比有较低的Beck评分、较低的口腔异味评分和牙菌斑指数，这些差异均具有统计学意义（P<0.05）。此外，观察组的并发症发生率也显著低于对照组（P<0.05）。结论：基于改良Beck口腔评分的针对性护理在口腔种植慢性牙周炎患者的管理中，能够显著改善口腔健康状况，提高口腔清洁度，并有效降低并发症的发生率。该研究强调了改良Beck口腔评分系统在口腔护理中的实际应用价值，为慢性牙周炎的综合管理提供了新的证据和方向。

简介：【摘要】：目的:探究强化口腔护理干预在慢性牙周炎种植修复中的应用效果。方法:均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2022年1月开始，截至2023年1月，对本医院接诊的40例慢性牙周炎种植修复病患进行平分，所纳入的患者均被平均分组，分为2组，每组20例。对照组实施常规护理，观察组实施强化口腔护理干预。对两组病患临床疗效进行观察评价。结果：护理后，与对照组相比，观察组临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将强化口腔护理干预措施应用于慢性牙周炎种植修复中，能够有效提升临床疗效，在临床上具有较高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨关于本文就上颌窦提升同期种植体植入过程中，实施相应的围术期护理效果。方法：选择于2019年6月到2020年12月在本院实施上颌窦提升同期种植体置入的患者共30例，按照随机数字表法进行分例，每组各15例，分别为观察组和对照。对照组患者实施常规的临床护理，观察组患者实施围术期护理，收集两组患者在经过治疗后的各项临床资料，对患者的护理质量差异进行对比和分析。结果：观察组的护士职业素养、术前护理、术中护理、术后护理等各项护理质量明显优于对照组，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：上颌窦提升同期种植体植入患者的围术期护理护理有效的提升整体护理质量，进而促进治疗过程的顺利展开，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析PDCA护理管理模式在种植牙围手术期护理的价值。方法：入组本院2017年1月-2019年12月收治的种植牙患者共350例，随机分组，对照组的患者给予常规护理，PDCA护理组给予PDCA护理管理模式。比较两组护理前后患者消极心理状态、种植牙手术操作时间、患者满意评分。结果：PDCA护理组护理后患者消极心理状态、种植牙手术操作时间、患者满意评分均优于对照组，P＜0.05。结论：PDCA护理管理模式对种植牙患者具有较高的治疗价值，能有效改善患者的消极心理状态，缩短种植牙手术操作时间，提高患者满意度。

简介：摘要：目的 探讨临床护理路径在老年口腔种植患者中的应用价值。方法 对我院2020年1月~12月间收治的95例老年口腔种植患者进行回顾性分析，根据护理方案的不同分为路径组（n=50）以及对照组（n=45），对照组实施常规护理，路径组在此基础上应用临床护理路径，对比两组患者术后GCQ以及VAS评分。结果 术后12h，路径组GCQ评分要明显高于对照组（t=4.195，P

简介：【摘要】 目的 探讨在人工种植牙口腔修复中使用的护理配合方法及产生的临床效果。 方法 在数字表分组法下，随机将2020年3月~2021年3月期间内我院100例接受人工种植牙口腔修复患者，均分成对照组（50例）、观察组（50例）。分别给予对照组和观察组常规护理和优质护理。比较两组护理产生效果差异。结果 观察组与对照组相比，牙齿舒适程度、美观程度、咀嚼功能、语言功能和固位功能评分更高，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：评价护理行为干预对口腔种植体周围炎症的影响。方法：采用分组对照试验。2018年4月至2019年10月，74例口腔种植体周围炎症患者前往医院进行干预，按批次分为观察组和对照组。两组病例数量相同，两组均为37例。观察组接受护理行为干预指导，对照组接受常规干预指导。比较两组种植体周围炎症的恢复率、松动的发生率和种植体稳定性的评价。结果：观察组种植体周围炎症恢复率为94.59%（35/37），对照组为64.86%（24/37），差异有显著性（P

简介：【摘要】目的 探究口腔护理干预在慢性牙周炎种植义齿修复中的效果分析。方法 选取2021年1月-2022年1月在我院收治的慢性牙周炎种植义齿修复患者100例作为研究对象，使用双盲随机法分成参照组与实验组，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验组护理效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P