简介:【摘要】目的:分析心理护理对维持性血液透析患者透析期间水分控制的影响。方法:选取2022年3月至2023年3月在我院接受维持性血液透析患者90例,随机分为研究组(n=45例)和对照组(n=45例)。对照组采用血液透析的常规护理方法,研究组在常规护理的基础上增加心理护理,比较两组患者经护理后的体质量增长幅度以及心理状态。结果:护理前,两组SDS评分、SAS评分均无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);护理6个月后,研究组护理后的体质量增长幅度小于对照组,研究组的SDS评分、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强心理护理能够减少维持性血液透析患者透析期间的体质量增长幅度,改善心理状态。
简介:摘要:目的:探索优质护理干预对冠心病心绞痛患者血压控制的影响。方法:以本院2020年1月至2022年1月两年间的82例冠心病心绞痛患者为观察对象,采取简单分样法对这82例冠心病心绞痛患者进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,观察组共44例患者,对照组共38例患者,对对照组患者进行一般护理,对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理,对所得数据进行分析,对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究,例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果:观察组、对照组的患者在介入护理前,舒张压和收缩压情况差异较小,且不具有统计学意义(P> 0.05);观察组、对照组的患者在介入护理后,观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比,呈明显的下降趋势,且下降程度更加明显,两组差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析在病案管理工作中实施质量控制对管理质量评分的影响。方法:抽取2021年6月-2022年6月期间我院出院病案[A1]256份,并以实施质量控制前后进行分组,实施前的128份病案命名为实施前,实施后的128份病案命名为实施后,对比两组管理质量评分、[A2]病案甲级率、返修率[A3]以及患者对病案管理的满意度。结果:(1)实施后管理质量评分以及病案甲级率高于实施前,返修率低于实施前(P<0.05);(2)实施后患者对病案管理的满意度评分高于实施前(P<0.05)。结论:在病案管理工作中实施质量控制可提高管理质量并可提高患者对病案管理的满意度。