简介:摘要 目的 探究静脉溶栓治疗期间的有效护理流程。 方法 以在我院经静脉溶栓治疗的 74 例急性脑梗死患者为研究对象,对其分别进行不同的护理模式,包括:常规护理(对照组)和优质护理(实验组),保证 37 例实施常规护理, 37 例实施优质护理,随后探究临床推广价值。 结果 经神经功能缺损评分、住院时间以及 入院至溶栓时间三个方面的对比结果来看,实验组的推广价值明显优于对照组,差异显著 (p<0.05)。结论 对急性脑梗死老年患者实施静脉溶栓治疗的过程中,实施良好的护理干预可以保证临床治疗的效果,并且使用本文实验组的优质护理可以更明显的提高治疗效果,改善患者的神经功能,缩短治疗的时间,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果观察。方法:选择86例脑血栓患者参与研究,资料编录时间:2019年2月-2019年12月,抽签均分为对照、观察两组(n=43),对照组给予低分子量肝素钠注射液。观察组给予尿激酶治疗。对比两组临床疗效、对比两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及不良反应发生率。结果:两组相比,观察组总有效率更高(P<0.05)。治疗前,两组NIHSS评分均衡(P>0.05),治疗后,观察组NIHSS评分更高(P<0.05)。结论:采用尿激酶参与治疗脑血栓,临床应用价值较高,能提高治疗效果,改善神经功能受损情况,降低不良反应发生风险,值得推广。
简介:【摘要】:目的 探讨在急性脑梗塞中应用尿激酶溶栓治疗的有效性及可行性。方法 于2019年8月至2021年3月期间我院接治的51名急性脑梗塞患者,分为对照组(25名)和治疗组(26名)。对照组行常规方法治疗,治疗组行尿激酶溶栓接治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 对照组中12名显效(48.0%),8名有效(32.0%),5名无效(20.0%);治疗组中15名显效(57.7%),10名有效(38.5%),1名无效(3.8%)。治疗组96.2%(25/26)显著高于对照组80.0%(20/25)。比对差异明显(P0.05);经治疗,治疗组神经功能缺损评分(7.0±0.6)较对照组(14.2±1.6)显著降低。比对差异明显(P
简介:【摘要】:目的 探讨在急性脑梗塞中应用尿激酶溶栓治疗的有效性及可行性。方法 于2019年8月至2021年3月期间我院接治的51名急性脑梗塞患者,分为对照组(25名)和治疗组(26名)。对照组行常规方法治疗,治疗组行尿激酶溶栓接治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 对照组中12名显效(48.0%),8名有效(32.0%),5名无效(20.0%);治疗组中15名显效(57.7%),10名有效(38.5%),1名无效(3.8%)。治疗组96.2%(25/26)显著高于对照组80.0%(20/25)。比对差异明显(P0.05);经治疗,治疗组神经功能缺损评分(7.0±0.6)较对照组(14.2±1.6)显著降低。比对差异明显(P
简介:摘要:目的 以脑血栓形成患者为研究对象,予以尿激酶溶栓治疗,评估作用价值。方法 研究对象:70例脑血栓形成患者,将其按1:1原则进行随机分组,对照组(n=35),常规治疗;观察组(n=35),另在前一组的治疗方案上加用尿激酶溶栓治疗;全面性比对两组效果。结果 治疗后:观察组、对照组临床疗效94.29%、77.14%,前者高于后者,差异明显(P<0.05);NIHSS评分,观察组比对照组低,P<0.05;血管再通率,观察组比对照组高,P<0.05。结论 尿激酶溶栓治疗可提高脑血栓形成患者的治疗效果,使受损的神经功能得到恢复,提高血管再通率,推荐。
简介:摘要目的探讨介入溶栓治疗急性脑梗塞的效果。方法选择2016年6月-2017年3月急性脑梗塞患者90例根据治疗方法分组。对照组给予常规溶栓方法治疗,观察组则给予介入溶栓方法治疗。比较两组急性脑梗塞治疗总有效率;治疗前后躯体功能、社会功能、情感职能、总体健康;治疗前后患者NHISS评分、BI指数;治疗并发症发生率。结果观察组急性脑梗塞治疗总有效率高于对照组,P<0.05;治疗前两组躯体功能、社会功能、情感职能、总体健康相近,P>0.05;观察组治疗后躯体功能、社会功能、情感职能、总体健康高于对照组,P<0.05;治疗前两组NHISS评分、BI指数相近,P>0.05;治疗后观察组NHISS评分、BI指数优于对照组,P<0.05。观察组治疗并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论介入溶栓方法治疗急性脑梗塞的应用效果确切,可有效改善神经功能,提高患者健康水平和独立生活的能力,无明显不良反应,值得推广应用。