简介：【摘要】目的：研究血小板聚集功能在不孕不育中临床应用效果。方法：在我院2019年5月至2020年5月间接收的备孕妇女中随机选择1000例，所有受检者均进行常规检查，将其设置为对照组，所有受检者均在常规检查基础上进行血小板聚集功能检查，将其设置为观察组。比较两组检查结果。结果：观察组的不孕不育检出率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行不孕不育检查时增加血小板聚集功能检测项目可更为明确受检身体状态，提高不孕不育检查的准确率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究不孕不育患者中采用心理护理干预方法的效果。方法：选取医院中不孕不育患者120例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各60例，其中对照组采用常规护理，观察组采用心理护理干预。比较两组患者护理满意度和抑郁焦虑评分。结果：护理完成后，观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者抑郁焦虑评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：临床上面对不孕不育患者提供心理护理干预的方式，能够让患者护理满意度得到显著提升，还能改善患者的不良情绪，运用价值比较高。

简介：摘要：目的：研究不孕不育患者中采用心理护理干预方法的效果。方法：选取医院中不孕不育患者120例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各60例，其中对照组采用常规护理，观察组采用心理护理干预。比较两组患者护理满意度和抑郁焦虑评分。结果：护理完成后，观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者抑郁焦虑评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：临床上面对不孕不育患者提供心理护理干预的方式，能够让患者护理满意度得到显著提升，还能改善患者的不良情绪，运用价值比较高。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨宫腔镜用于妇产科不孕不育症的临床应用。方法：从2021年1月到2022年1月，选择50例不孕不育症妇产科患者，被随机分为两个不同的组，对照组采用传统方法进行输卵管通液术治疗，观察组采用宫腔镜辅助输卵管插管通液术治疗，再分别对比两组疗效。结果：观察组治疗有效率较对照组明显提高，P<0.05。结论：宫腔镜下输卵管置管通液是输卵管阻塞性不孕的有效方法，可以保证输卵管的通畅，对提高病人的受孕几率有帮助。

简介：

简介：摘要：目的 探究宫腔镜诊疗效果，分析其对临床妇产科不孕症的应用价值 。方法 以我院收治的不孕症患者92例开展研究，患者入院时间以从2020年6月到2021年8月为准，且所有人均需接受宫腔镜诊疗，其诊断结果要与实验室病理检测结果进行比对，比较不同方式的诊断结果和治疗效果差异。结果 患者不孕症的原因主要有宫腔黏连、子宫相关疾病和输卵管异常等问题，其中，宫腔镜方法的诊断准确率为97.82%，与病理切片的实验室检验准确率100.00%差异不大，P>0.05，应用价值较高。结论 宫腔镜作为妇科不孕症常见诊疗方式，其检测准确度高，结果可以作为不孕症的诊断依据；更因为其操作方式简单，对患者的身体伤害更小，可以在临床中大力推广应用，对帮助患者恢复生育能力具有重要意义。

简介：摘要

简介：摘要目的探讨不育不孕患者的心理特点及护理时采取的方式。方法抽取2017年6月~2018年6月本院收治的72例不孕不育并自愿参加本次研究的患者，其随机分成观察组与对照组，各36例。对照组采取常规护理方法。观察组在常规护理基础上结合心理护理方法。结果干预前，两组患者SAS和SDS评分差异不显著（P>0.05）。干预后，观察组患者SAS和SDS评分的改善情况明显优于对照组，组间对比差异显著（P<0.05）。对照组干预后治疗依从率为41．67％；观察组干预后治疗依从率为77．78％，差异有统计学意义(P>0．05)。结论不孕不育患者存在明显的心理问题，建立良好的医患关系、提供咨询服务、尊重患者隐私等多项护理可减轻患者的心理问题，有利于疾病的治疗。

简介：摘要妇女不孕症的主要原因是卵泡发育不良和排卵障碍(1)。但以往不孕症的临床诊治，多依据患者的体温、血尿激素含量的变化来推算排卵日期，这种诊断不能直观、准确反映卵泡的变化情况，严重影响临床诊治的效果（2）。近几年，超声逐步被应用到不孕症妇女排卵检测上，成为非常有效的检测手段（3）。本站在诊治不孕症患者中采用超声检测排卵取得较好效果。

简介：

简介：

简介：摘要：不孕症是一种特殊的生殖健康缺陷，临床中给予患者同伴支持有一定价值，不仅能够提高患者配合度，还能改变治疗心态。基于此，本文对同伴支持在不孕症患者中的研究进展进行如下综述。

简介：摘要：目的：分析不孕不育患者的心理特点与护理干预措施探究。方法选取2021年9月至2022年8月我院收治的不孕不育患者72例为研究对象，随机单双数法分为对照组36例为常规护理，观察组36例为针对性护理，分析患者心理特点和临床不良症状评分、知识掌握度、干预前与干预后2个月、3个月的SAS及SDS评分。结果两组患者均伴有不同程度焦虑、抑郁等心理表现，但组间患者焦虑、抑郁严重的程度无较大差异（P＞0.05）；干预前观察组患者不良症状评分和对照组无较大差异，无统计学意义（P＞0.05）；干预后1个月、3个月、5个月观察组患者不良症状评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预前患者知识掌握度评分无较大差异，无统计学意义（P＞0.05）；干预后观察组患者疾病知识掌握度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；干预前两组SAS、SDS评分无较大差异（P＞0.05）；两组干预后2个月、3个月，SAS、SDS评分均低于干预前，且观察组低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论不孕不育患者担心自身病情，心理容易产生焦虑、抑郁情绪，为减轻患者负面情绪，临床护理时应加强患者针对性护理干预。

简介：摘要：目的：围绕妇科护理对改善不孕不育患者抑郁情绪的影响展开分析研究。方法：选择2022年1月至2022年12月期间在我院妇科收治的54例不孕不育患者，作为本次研究的对象，通过随机分组的方式，将54例研究对象均分为两组，每组27例患者。27例对照组研究对象接受妇科常规护理模式，27例观察组研究对象在接受妇科常规护理的基础上，开展针对性护理，对比两组研究对象的抑郁评分及对护理工作的满意度。结果：两组研究对象在接受相应护理干预后，根据护理中相关数据的统计与分析，观察组的各项指标都优于对照组，观察组患者的抑郁评分优于对照组，p＜0.05；观察组的护理满意度为97.9%，高于对照组的83.1%，p＜0.05。结论：在多种因素的影响下，不孕不育患者数量不断增多，不孕不育患者出现抑郁情绪，是非常常见的，在妇科不孕不育患者的临床护理中，采用针对性护理干预，有利于缓解患者抑郁情绪，改善患者抑郁程度，显著提高患者的满意度，对于患者的生理及心理健康都有极大的帮助，有利于和谐护患关系的建立，值得在临床范围内进行广泛推广。