简介:中国经济高速增长40余年,其增长质量与可持续性一直受到质疑,使得中国全要素生产率的研究成为了热点。已有研究更多地偏向全要素生产率的测算,以及从技术进步、技术效率改进等方面进行分解;少数研究基于ISP指数法等方法从要素效率视角探索全要素生产率增长的来源;关于全要素生产率影响因素的研究,一般建立在各因素对全要素生产率直接回归的基础上,相关研究在各因素对全要素生产率的影响上存在分歧。在此背景下,尹向飞教授从要素效率视角对全要素生产率的来源、全要素生产率的影响因素进行了较为系统的探讨,撰写了《中国全要素生产率增长的源泉及其影响因素研究》(2016年由西安交通大学出版社出版)一书。
简介:产品内国际分工使国际分工由产品层面深入到工序层面,有利于优化资源配置、节约生产成本、提高生产率。对中国工业参与产品内国际分工的研究验证了这种积极效应。并且,产品内国际分工对生产率的影响程度与行业特性密切相关。在我国工业各行业中,资本密集型行业与出口密集度高的行业表现出更快地参与到产品内国际分工中去的趋势,在这些行业产品内国际分工促进生产率提高的影响也更显著。
简介:通过对1991~2010年全国沿海各省海洋渔业产出和结构的变化轨迹研究,发现浙江省海洋渔业产出发展速度较慢,其直接原因是养殖业发展较为落后,同时存在捕捞一养殖产出比远高于其他省份的结构性特征。进而运用DEA—Malmquist指数对浙江省1997~2010年捕捞业和养殖业全要素生产率指数变化进行测算和比较分析。结果显示:养殖业生产率呈现波动下降趋势,捕捞业较为稳定,两类产业生产率差异逐步缩小并趋于一致。据此认为,从生产率角度看,依靠增加养殖业投入以改变捕捞一养殖结构,并不能为海洋渔业带来更高产出。结合海洋环境污染、生态失衡和空间承载力等限制性因素,提出进一步发展浙江海洋渔业的对策建议。
简介:运用基于数据包络分析(DEA)的曼奎斯特指数(Malmquist)法实证研究2000-2015年广东省农业发展方式,总结广东省农业全要素生产率时空变化特征。结果表明,考查期内广东省农业TFP年均增长2.75%,对农业经济增长贡献为71.4%,属于集约型增长方式;农业技术效率和技术进步年均增长率分别为3.16%和-0.41%,2004年减免农业税、增加农业补贴政策出台后,广东省农业TFP增长呈明显效率驱动特征,技术进步缓慢成为制约农业TFP增长的主要因素;珠三角、粤东、粤西和粤北四大区域农业全要素生产率实现正增长,但增长速度存在显著差异,呈“珠三角-粤东-粤西-粤北”依次递减态势。针对农业发展方式转变与农业TFP增长、技术进步、技术效率改善的关系,提出提高全要素生产率,加快农业发展方式转变的对策建议。
简介:基于我国制造业1995~2014年间的面板数据,运用DEA—Malmquist指数方法,考察全要素生产率的变动情况和发展趋势,探究FDI技术溢出对制造业TFP的影响作用,并给出了相应的政策建议。研究发现:我国制造业整体TFP指数呈现较为明显的周期波动性,TFP的增长主要来源于技术效率的改进,特别是企业规模效率的改进,技术进步率在大部分年份都是下降的,导致TFP呈下降趋势;格兰杰检验和面板数据回归分析发现,FDI的行业间技术溢出效应显著,而行业内溢出效应不显著;FDI前向技术溢出每增加一个单位,1胛增加0.09个单位;后向技术溢出每增加1个单位,TFP相应增加0.21个单位。
简介:通过在货币经济模型中应用商业周期报告(businesscycleaccounting,BCA)方法,分析中国通货膨胀率和产出波动的动态关联性。中国经济中实际变量和名义变量的波动被分解为效率、劳动、投资、政府消费、资产市场和货币政策等六种楔子的波动。对这些楔子的模拟实验表明,效率楔子和资产市场楔子对于产生中国通胀-产出动态关联性是最重要的。这个发现意味着:应该更加注重从全要素生产率波动和资产市场扭曲的角度来理解中国货币经济波动;在用货币政策刺激经济上,应该更加注重通过改善资源配置来影响产出,同时预防因资产市场扭曲产生的通货膨胀。
简介:我国非农部门的收益远远高于农业部门,农户小规模经营难以致富。国家出台引导劳动力流动和土地流转政策后,大量劳动力流转到非农部门,土地并未发生大量流转,农业生产率也持续增长。原因是农户按综合收入最大化经营目标配置不同质的劳动力,导致农业中节约劳动和与小规模土地相适应的技术与制度变迁,促进了农业要素的替代性和可分性特征形成。只要能够实现与土地小规模经营相宜的技术变革,农户的土地生产率和劳动生产率不是必然低于规模经营。农业规模经营的实现,必须提高农村居民的就业技能,使之进入稳定和高收入的就业领域;通过技术创新和制度创新,能够使农业规模经营取得更高的生产率。
简介:要素流动是影响生产率增长的一个重要原因,两者的关系反映在“结构红利假说”中:当投入要素从低生产率或者低生产率增长的部门向高生产率或高生产率增长部门流动时,会促进总生产率增长。本文使用常用的和扩展的shift—share方法实证检验了1998—2004年期间中国省际工业间的劳动力流动和资本转移对生产率增长的影响,发现劳动力流动对生产率增长的促进作用不显著;资本转移对生产率增长具有一定的促进作用;考虑Verdoom效应后,劳动力和资本转移对中国工业TFP增长的总贡献较小,即结构红利假说并不显著;中国工业生产率增长的绝大部分原因还是内部增长效应。因此,更合理的配置省际工业间的生产要素显得很有必要。