简介:摘要:在法医学鉴定过程中,经常遇到颅脑损伤案件,颅脑损伤鉴定结论对于判断案件性质与量刑意义重大。由于导致颅脑损伤原因不同,使颅脑损伤的性质和程度也会有所差别。颅脑损伤伤情大小主要受环境条件、身体机能等因素影响,在很多情况下,法医学鉴定结果很难与临床医学诊断结果保持一致[1]。因而法医鉴定人员在实际鉴定过程中,需要对临床医学诊断中所用的病例、检査资料等进行全方位审核,以此作为基础,通过认真分析,最终得出法医学鉴定结果,体现司法工作的公正、公平与权威。
简介:摘要:目的:探讨分析在进行急性颅脑损伤修复术时,将不同的麻醉措施应用于其中的效果,分析临床可应用价值。方法:研究在进行实验设置时,实验时间段选择为2021年1月至2022年12月,在该时段抽选80名我院中接受急性颅脑损伤修复术的患者作为研究对象。将患者分为对照组(n=40)与实验组(n=40),采用不同的麻醉方式。本次研究中,对照组内患者在接受麻醉时,采用异氟醚吸入联合静脉麻醉,实验组内患者则选择丙泊酚全凭静脉麻醉。研究人员针对患者的麻醉质量进行评价,分析组间差异。结果:两组血管损伤、神经损伤、穿刺部位血肿、心率减慢、低血压等不良反应发生率相比无明显差异(P>0.05),对照组术后2h、6h、12h、24h的VAS疼痛评分明显高于实验组(P<0.05),结论:颅脑损伤在临床上发病率较高,而在针对患者进行手术治疗时,研究人员选择丙泊酚全凭静脉麻醉进行处理,能够有助于提高患者的麻醉质量,会引发患者出现额外的不良反应,同时患者的镇痛效果良好,具有良好的可应用价值,值得进行推广。
简介:摘要:目的:探讨分析在进行急性颅脑损伤修复术时,将不同的麻醉措施应用于其中的效果,分析临床可应用价值。方法:研究在进行实验设置时,实验时间段选择为2021年1月至2022年12月,在该时段抽选80名我院中接受急性颅脑损伤修复术的患者作为研究对象。将患者分为对照组(n=40)与实验组(n=40),采用不同的麻醉方式。本次研究中,对照组内患者在接受麻醉时,采用异氟醚吸入联合静脉麻醉,实验组内患者则选择丙泊酚全凭静脉麻醉。研究人员针对患者的麻醉质量进行评价,分析组间差异。结果:两组血管损伤、神经损伤、穿刺部位血肿、心率减慢、低血压等不良反应发生率相比无明显差异(P>0.05),对照组术后2h、6h、12h、24h的VAS疼痛评分明显高于实验组(P<0.05),结论:颅脑损伤在临床上发病率较高,而在针对患者进行手术治疗时,研究人员选择丙泊酚全凭静脉麻醉进行处理,能够有助于提高患者的麻醉质量,会引发患者出现额外的不良反应,同时患者的镇痛效果良好,具有良好的可应用价值,值得进行推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估急诊科中应用最新诊断工具和治疗策略对创伤性颅脑损伤(TBI)患者的治疗效果和预后的影响。方法:采用回顾性研究设计,分析2019年至2022年在某大型医院急诊科收治的280名TBI患者的医疗记录。比较应用常规诊断方法与包括神经影像技术(如CT和MRI)及生物标志物检测在内的先进诊断工具的效果差异。同时,评估了标准治疗与包括神经保护剂和定制康复计划在内的综合治疗策略的疗效。结果:应用先进诊断工具的患者组在诊断准确率上提高了15%,且这些患者的30天内功能恢复评分(GOS-E)显著高于常规诊断组。综合治疗策略的患者其90天死亡率较常规治疗组低10%。结论:先进的诊断工具和综合治疗策略显著提高了TBI患者的诊断准确性和治疗效果,建议在急诊科中广泛推广应用这些策略,以改善TBI患者的预后和生活质量。
简介:【摘要】目的 探究重症颅脑损伤的急救护理要点。方法 自2020年1月至2023年1月收取的100例重症颅脑损伤患者作为研究对象,按照基本资料匹配法设置对照组和观察组各50例,分别采取常规护理、急救护理,对比两组患者在干预后急救情况及抢救过程当中形成的不良事件发生率。结果 对照组预警时间、急诊救治时间、静脉通道建立时间及分诊评估时间高于观察组,存在统计学意义(P<0.05);对照组管道堵塞、器械和药物准备不完全、执行医嘱错误高于观察组,存在统计学意义(P<0.05)。结论 针对存在重症颅脑损伤患者采取急救护理,可有效提升患者的急救时间,提高抢救效率,降低不良事件发生率,利于患者快速预后,值得各个科室借鉴采纳。
简介:摘要目的探讨颅脑损伤合并视神经损伤的护理观察要点,减少漏诊,抬高早期诊断率。方法选取河南省濮阳市油田总医院2002年8月-2010年8月收治的46例患者进行分析。结果27例得到早期诊断和治疗,其余19例均存在不同程度的漏诊。结论急性重型颅脑损伤所合并的视神经损伤极易被漏诊、误诊,掌握其观察要领及进行必要的影像学检查、电生理学检查是提高诊断率的重要手段。